Mengapa Ahli-ahli politik dengan Deep Suara Get More Undian 

Pengundi-pengundi seolah-olah lebih suka calon dengan suara yang lebih dalam, dan penyelidik mengesyaki "naluri penghuni gua" kami boleh menjelaskan mengapa.

"Kepimpinan politik masa kini lebih banyak mengenai ideologi yang bersaing daripada kekerasan," kata Casey Klofstad, profesor ilmu sains politik di University of Miami dan pengarang kajian di PLoS ONE. "Tetapi pada masa yang lebih awal dalam sejarah manusia, mungkin ada pemimpin yang benar-benar kuat."

Hasilnya selaras dengan kajian sebelumnya oleh Klofstad dan rekan-rekan yang juga mendapati calon dengan suara yang lebih dalam mendapatkan lebih banyak suara. Penyelidikan menunjukkan bahawa suara yang mendalam memberikan kekuatan fizikal, kecekapan, dan integriti. Penemuan juga diadakan untuk calon wanita.

Persoalan yang tetap adalah: kenapa?

Lebih tua dan lebih bijak?

Bariton yang bercampur dengan brawn mempunyai beberapa merit, kata Klofstad. Lelaki dan wanita dengan suara yang lebih rendah biasanya memiliki testosteron yang lebih tinggi, dan secara fizikalnya lebih kuat dan lebih agresif.

Walau bagaimanapun, apa yang sukar untuk dijelaskan ialah kekuatan fizikal yang ada hubungannya dengan kepimpinan di zaman moden, atau mengapa orang yang mempunyai suara yang lebih dalam harus dianggap secara intrinsik lebih kompeten, atau mempunyai integriti yang lebih tinggi.


grafik langganan dalaman


Itu membuat mereka berfikir, mungkin cintaku untuk suara-suara yang lebih rendah masuk akal kerana ia sesuai dengan calon yang lebih tua dan dengan itu lebih bijak dan lebih berpengalaman.

Untuk menguji idea itu, Klofstad dan ahli biologi Rindy Anderson dan Steve Nowicki dari Duke University menjalankan dua eksperimen.

Pertama, mereka menjalankan kajian yang mencadangkan mungkin ada sesuatu idea itu.

Tidak Terlalu Lama Atau Terlalu muda

Lapan ratus sukarelawan melengkapkan soal selidik dalam talian dengan maklumat mengenai umur dan jantina dua calon hipotesis dan menunjukkan siapa mereka akan mengundi.

Calon-calonnya berkisar dari 30 ke 70, tetapi mereka yang berada di 40 dan 50 mereka mungkin menang.

"Apabila para pemimpin tidak begitu muda, mereka terlalu berpengalaman, tetapi tidak begitu lama bahawa kesihatan mereka mula menurun atau mereka tidak lagi mampu memimpin aktif," kata Klofstad.

"Rendah dan lihatlah, ia juga menjadi masa dalam hidup apabila suara rakyat mencapai tahap paling rendah," kata Klofstad.

Suara berubah

Untuk bahagian kedua kajian, para penyelidik meminta lelaki 400 dan wanita 403 untuk mendengar pasang suara yang dirakamkan dengan mengatakan, "Saya menggesa anda untuk mengundi saya pada bulan November ini."

Setiap rakaman berpasangan didasarkan pada satu orang, yang mana suara suaranya kemudian diubah dan turun dengan perisian komputer.

Selepas mendengar setiap pasangan, para pengundi ditanya suara yang nampaknya lebih kuat, lebih kompeten dan lebih tua, dan siapa yang akan mengundi jika mereka berlawan satu sama lain dalam satu pilihan raya.

Calon-calon yang lebih mendalam itu memenangi 60 kepada 76 peratus undi. Tetapi apabila para penyelidik menganalisis persepsi pengundi terhadap calon-calon, mereka terkejut mendapati kekuatan dan kecekapan itu lebih penting daripada usia.

Sama ada calon dengan suara rendah sebenarnya pemimpin yang lebih berkemampuan di dunia moden masih belum jelas, kata mereka.

Pergi dengan usus kita?

Sebagai langkah seterusnya, Klofstad dan rakan sekerja mengira suara suara calon-calon dari pilihan raya Dewan Rakyat AS 2012 dan mendapati bahawa calon-calon yang mempunyai suara yang lebih rendah kemungkinan akan menang. Sekarang, mereka merancang untuk melihat apakah data suara mereka berkait dengan langkah objektif keupayaan kepimpinan, seperti tahun di pejabat atau jumlah bil yang diluluskan.

Kebanyakan orang ingin berfikir bahawa mereka membuat keputusan yang rasional dan rasional mengenai siapa yang harus dipilih berdasarkan pertimbangan yang teliti terhadap calon-calon dan isu-isu, kata Klofstad.

"Kami memikirkan diri kita sebagai makhluk rasional, tetapi penyelidikan kami menunjukkan bahawa kami juga membuat pertimbangan impresif tipis berdasarkan isyarat yang sangat halus yang mungkin kita atau mungkin tidak menyedari."

Bias tidak selalu buruk, tambah Klofstad. Mungkin ada alasan yang baik untuk pergi dengan usus kita.

"Tetapi jika ternyata orang-orang yang mempunyai suara rendah sebenarnya pemimpin yang lebih miskin, maka adalah tidak baik jika pengundi menyuarakan isyarat ini jika ia bukan penunjuk kepimpinan yang dapat dipercayai."

"Menjadi lebih menyedari akan kecenderungan yang mempengaruhi tingkah laku kita pada pilihan raya boleh membantu kita mengawal mereka atau menentang mereka jika mereka memang membawa kita untuk membuat pilihan yang tidak baik," kata Klofstad.

sumber: Universiti Duke

Buku berkaitan:

at

memecahkan

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.