Kenapa Orang Mengundi Bagi Ahli Politik yang Mereka Ketahui Adakah Orang Liar 'Saya tidak boleh percaya saya masih di sini, sama ada.' Evan El-Amin / Shutterstock

Britain baru-baru ini memilih seorang perdana menteri yang menyalahi undang-undang parlimen untuk melepaskan diri dari pemerhatian demokratik dan yang memberitahu kepalsuan terang-terangan setiap kali ia sesuai dengannya. Boris Johnson dengan mudah menafikan kehadiran media di hadapan kamera TV dan dia menafikan elemen teras dari perjanjian Brexitnya, seperti keperluan pemeriksaan kastam antara Britain dan Ireland Utara.

Pada tahun 2016, pengundi AS menghadapi pilihan antara calon presiden yang penyata kempennya adalah tepat 75% masa dan satu lagi yang tuntutannya salah 70% masa, mengikut satu cawangan fakta. Orang Amerika memilih Donald Trump, yang telah membuatnya lebih daripada 13,000 tuntutan palsu atau mengelirukan sejak memegang jawatan.

Penarafan kelulusan Trump masih kekal sebahagian besarnya stabil selama dua tahun dan 77% daripada Republikan anggap dia jujur. Johnson dipilih oleh tanah runtuh dan lebih daripada separuh orang awam Inggeris tidak peduli oleh beliau menutup parlimen.

Bagaimana mungkin ini? Bagaimanakah pembohongan demagogur dapat menarik perhatian masyarakat dengan sejarah demokrasi dan empiris?


grafik langganan dalaman


Adakah orang tidak sensitif terhadap kepalsuan? Tidakkah mereka tahu sama ada perkara itu benar atau palsu? Adakah orang tidak lagi peduli dengan kebenaran?

Jawapan-jawapannya adalah nuanced dan terletak pada perbezaan antara pemahaman konvensional kami kejujuran dan tanggapan "keaslian". Unsur utama kejujuran adalah ketepatan faktual sedangkan unsur utama keaslian adalah penjajaran antara persona awam dan pribadi seorang ahli politik.

Penyelidikan oleh pasukan saya telah menunjukkan bahawa pengundi Amerika - termasuk penyokong Trump - adalah responsif terhadap pembetulan kepalsuan Trump. Iaitu, apabila orang mengetahui bahawa tuntutan tertentu adalah palsu, mereka mengurangkan kepercayaan mereka terhadap tuntutan itu. Walau bagaimanapun, dalam keputusan kami, tidak terdapat persaingan antara mengemas kini kepercayaan dan perasaan terhadap Trump di kalangan penyokongnya. Iaitu, sokongan kekal stabil tidak kira betapa ramai orang menyedari bahawa kenyataan Trump tidak tepat.

Oleh itu, pengundi mungkin memahami dengan sempurna bahawa seorang ahli politik berbohong, dan mereka boleh menolak kepalsuan apabila mereka menyatakan. Tetapi pengundi yang sama nampaknya bertolak ansur dengan berbohong dengan tidak memegangnya terhadap calon yang disukai mereka. Ini memutuskan antara ketepatan yang dianggap dan sokongan untuk seorang ahli politik sekarang ditunjukkan berulang kali oleh pasukan kami dan juga oleh penyelidik lain menggunakan metodologi yang berbeza.

Tetapi ia tidak mengikuti bahawa orang telah meninggalkan kebenaran dan kejujuran dalam politik sama sekali.

Penyelidikan yang diketuai oleh Oliver Hahl dari Universiti Carnegie Mellon telah mengenal pasti keadaan tertentu di mana orang menerima ahli politik yang berbohong. Ia hanya apabila orang merasa tidak disengajakan dan dikecualikan daripada sistem politik yang mereka menerima pembohongan daripada seorang ahli politik yang mendakwa sebagai juara "orang" terhadap "pertubuhan" atau "golongan elit". Di bawah keadaan tertentu, pelanggaran tingkah laku yang ditonjolkan oleh elit ini - seperti kejujuran atau keadilan - boleh menjadi isyarat bahawa ahli politik adalah juara yang sah "orang" terhadap "pertubuhan".

Bagi ahli-ahli politik populis, seperti Trump dan Johnson, yang secara terang-terangan melontarkan orang-orang mitos terhadap elit sama-sama mitos, terang-terangan mengabaikan fakta hanya menggariskan kesahihan mereka di mata penyokong.

Tiada jumlah pemeriksaan fakta akan mengurangkan daya tarikan Trump, Johnson, Duterte, Bolsonaro atau sebarang demagog populis lain di seluruh dunia.

Untuk membendung demagogues, dan untuk berbohong tidak dapat diterima lagi, memerlukan pengundi mendapatkan semula kepercayaan dalam sistem politik. The penyelidikan oleh Hahl dan rakan-rakannya juga menunjukkan bahawa apabila orang menganggap sistem politik menjadi sah dan adil, mereka menolak ahli politik yang menceritakan ketidakjujuran dan mereka membenci kerana berbohong. Oleh itu, kunci untuk bergerak melibatkan usaha mengejar politik yang mengurangkan daya tarik demagogu populis dan membuat insentif bagi ahli politik menjadi lebih jujur.

Tidak ada resipi yang cepat dan mudah untuk proses ini. Tetapi jelas bahawa kita perlu mempunyai perbualan politik mengenai ketidaksamaan pendapatan. Pada tahun 2015, dua lusin pengurus dana lindung nilai membuat lebih banyak wang daripada semua guru tadika di Amerika Syarikat digabungkan, dan bilionair kini membayar kadar cukai yang lebih rendah daripada yang lain. Tidak mengejutkan itu ketidaksamaan telah dikenalpasti sebagai salah satu pemboleh ubah yang telah menjejaskan legitimasi demokrasi di mata ramai orang.

Johnson enggan melihat gambar itu seorang budak lelaki dengan pneumonia yang terpaksa tidur di tingkat hospital. Setelah itu menjadi tidak dapat diterima, dan apabila kanak-kanak yang sakit mendapati katil di hospital, kepalsuan Johnson juga tidak akan lagi mendapat daya tarikan.

Cara lain adalah mungkin

Adalah menggalakkan untuk ambil perhatian bahawa di negara-negara lain dengan struktur dan dasar politik yang berbeza, pengundi tidak bertolak ansur dengan pembohongan ahli politik. Penyelidikan oleh pasukan saya yang dijalankan di Australia telah menunjukkan bahawa pengundi Australia mengurangkan pengesahan ahli politik mereka jika mereka didedahkan sebagai tidak jujur.

Menggunakan metodologi yang sama persis kajian kami dengan pengundi Amerika, kami mendapati bahawa, tidak seperti di Amerika Syarikat, pembetulan kepalsuan ahli politik dari Australia membuat para peserta kurang cenderung untuk menyokong calon tersebut. Kesan ini berlaku tanpa mengira kepercayaan, bermakna pengundi tidak bertoleransi terhadap kebohongan walaupun mereka berasal dari politik sendiri.

Di Australia, pengundian adalah mandatori dan keutamaan. Setiap orang mesti mengundi atau berisiko dikenakan denda, dan para pengundi menentukan pilihan mereka di antara semua pihak. Langkah-langkah ini membantu mengandungi polarisasi politik, menggariskan bagaimana reka bentuk sistem politik dapat menentukan kebajikan negara.

Tentang Pengarang

Stephan Lewandowsky, Pengerusi Psikologi Kognitif, University of Bristol

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

memecahkan

Buku Meningkatkan Sikap dan Tingkah Laku daripada senarai Penjual Terbaik Amazon

"Tabiat Atom: Cara Mudah & Terbukti untuk Membina Tabiat Baik & Memecah Tabiat"

oleh James Clear

Dalam buku ini, James Clear membentangkan panduan komprehensif untuk membina tabiat yang baik dan menghentikan tabiat buruk. Buku ini termasuk nasihat praktikal dan strategi untuk mencipta perubahan tingkah laku yang berkekalan, berdasarkan penyelidikan terkini dalam psikologi dan neurosains.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

"Unf*ck Otak Anda: Menggunakan Sains untuk Mengatasi Kebimbangan, Kemurungan, Kemarahan, Kegilaan dan Pencetus"

oleh Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN

Dalam buku ini, Dr. Faith Harper menawarkan panduan untuk memahami dan mengurus isu emosi dan tingkah laku biasa, termasuk kebimbangan, kemurungan dan kemarahan. Buku ini merangkumi maklumat tentang sains di sebalik isu ini, serta nasihat praktikal dan latihan untuk mengatasi dan menyembuhkan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

"Kuasa Tabiat: Mengapa Kita Melakukan Apa yang Kita Lakukan dalam Kehidupan dan Perniagaan"

oleh Charles Duhigg

Dalam buku ini, Charles Duhigg meneroka sains pembentukan tabiat dan cara tabiat memberi kesan kepada kehidupan kita, secara peribadi dan profesional. Buku ini merangkumi kisah individu dan organisasi yang telah berjaya mengubah tabiat mereka, serta nasihat praktikal untuk mencipta perubahan tingkah laku yang berkekalan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

"Tabiat Kecil: Perubahan Kecil yang Mengubah Segalanya"

oleh BJ Fogg

Dalam buku ini, BJ Fogg membentangkan panduan untuk mencipta perubahan tingkah laku yang berkekalan melalui tabiat kecil yang bertambah. Buku ini mengandungi nasihat dan strategi praktikal untuk mengenal pasti dan melaksanakan tabiat kecil yang boleh membawa kepada perubahan besar dari semasa ke semasa.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

"Kelab 5 AM: Miliki Pagi Anda, Tingkatkan Kehidupan Anda"

oleh Robin Sharma

Dalam buku ini, Robin Sharma membentangkan panduan untuk memaksimumkan produktiviti dan potensi anda dengan memulakan hari anda lebih awal. Buku ini merangkumi nasihat dan strategi praktikal untuk mencipta rutin pagi yang menyokong matlamat dan nilai anda, serta kisah inspirasi individu yang telah mengubah kehidupan mereka melalui bangun awal.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

s