Adakah anda terbuka untuk idea baru dan bersedia mengubah fikiran anda? Klaus Vedfelt / DigitalVision melalui Getty Images

Penolakan sains menjadi mematikan pada tahun 2020. Banyak pemimpin politik gagal menyokong apa yang para saintis tahu berkesan langkah pencegahan. Sepanjang wabak ini, orang meninggal dunia kerana COVID-19 masih mempercayai ia tidak wujud.

Penolakan sains bukanlah perkara baru, sudah tentu. Tetapi lebih penting daripada sebelumnya untuk memahami mengapa sebilangan orang menyangkal, meragui atau menolak penjelasan saintifik - dan apa yang boleh dilakukan untuk mengatasi halangan untuk menerima sains.

Dalam buku kami "Penolakan Sains: Mengapa Ia Berlaku dan Apa yang Perlu Dilakukan Mengenai Ini, "Kami menawarkan cara untuk anda memahami dan mengatasi masalah tersebut. Sebagai dua penyelidikan psikologi, kita tahu bahawa semua orang rentan terhadap bentuknya. Yang paling penting, kita tahu ada penyelesaiannya.

Inilah nasihat kami mengenai bagaimana menghadapi lima cabaran psikologi yang boleh menyebabkan penolakan sains.

Cabaran # 1: Identiti sosial

Orang adalah makhluk sosial dan cenderung bersesuaian dengan mereka yang berpegang kepercayaan dan nilai yang serupa. Media sosial mengukuhkan pakatan. Anda mungkin akan lihat lebih banyak perkara yang sudah anda setujui dan lebih sedikit sudut pandangan alternatif. Orang tinggal di gelembung penapis maklumat yang dibuat oleh algoritma kuat. Apabila mereka yang berada dalam kalangan sosial anda berkongsi maklumat yang salah, anda cenderung mempercayainya dan membagikannya. Maklumat yang salah berlipat ganda dan penolakan sains bertambah.

Bolehkah anda mencari jalan bersama untuk dihubungkan? Penyelesaian Jualan LinkedIn / Unsplash, CC BY

Tindakan # 1: Setiap orang mempunyai pelbagai identiti sosial. Salah seorang daripada kami bercakap dengan penolak perubahan iklim dan mendapati dia juga datuk dan nenek. Dia terbuka ketika memikirkan masa depan cucu-cucunya, dan percakapan itu berubah menjadi masalah ekonomi, akar penolakannya. Atau mungkin seseorang ragu-ragu terhadap vaksin kerana begitu juga ibu-ibu dalam kumpulan permainan anaknya, tetapi dia juga seorang yang penyayang, prihatin terhadap anak-anak yang mengalami imun.

Kami merasa berkesan untuk mendengarkan keprihatinan orang lain dan berusaha mencari jalan persamaan. Seseorang anda berhubung dengan lebih memujuk daripada orang yang anda kurangi persamaannya. Apabila satu identiti menghalang penerimaan sains, manfaatkan identiti kedua untuk membuat hubungan.

Cabaran # 2: Jalan pintas mental

Semua orang sibuk, dan akan menjadi melelahkan untuk menjadi pemikir yang peka sepanjang masa. Anda melihat artikel dalam talian dengan judul umpan klik seperti "Makan Coklat dan Hidup Lebih Lama" dan anda membagikannya, kerana anda menganggapnya benar, menginginkannya atau menganggapnya tidak masuk akal.

Tindakan # 2: Daripada berkongsi artikel tentang bagaimana GMO tidak sihat, pelajari untuk melambatkan dan memantau tindak balas cepat dan intuitif yang dialami oleh psikologi Daniel Kahneman memanggil Sistem 1 berfikir. Sebaliknya hidupkan pemikiran Analisis Sistem 2 yang rasional dan tanyakan pada diri sendiri, bagaimana saya tahu ini benar? Adakah ia masuk akal? Mengapa saya fikir ia benar? Kemudian lakukan pemeriksaan fakta. Belajar untuk tidak segera menerima maklumat yang sudah anda percayai, yang dipanggil bias pengesahan.

Cabaran # 3: Kepercayaan tentang bagaimana dan apa yang anda tahu

Semua orang mempunyai idea mengenai apa yang mereka fikir pengetahuan, dari mana asalnya dan siapa yang harus dipercayai. Sebilangan orang berfikir secara dualistik: Selalu ada betul dan salah yang jelas. Tetapi para saintis berpandangan tentatif sebagai ciri khas disiplin mereka. Sebilangan orang mungkin tidak memahami bahawa tuntutan saintifik akan berubah apabila lebih banyak bukti dikumpulkan, jadi mereka mungkin tidak mempercayai bagaimana dasar kesihatan awam beralih sekitar COVID-19.

Wartawan yang mengemukakan "kedua-dua belah pihak" perjanjian ilmiah yang diselesaikan secara tidak sedar dapat meyakinkan pembaca bahawa sains itu lebih tidak pasti daripada yang sebenarnya, beralih keseimbangan menjadi berat sebelah. Hanya 57% orang Amerika yang disurvei menerima bahawa perubahan iklim disebabkan oleh aktiviti manusia, dibandingkan dengan 97% saintis iklim, dan hanya 55% berpendapat bahawa saintis yakin bahawa perubahan iklim berlaku.

Bagaimana anda dapat mengetahui apa yang anda tahu? ridvan_celik / E + melalui Getty Images

Tindakan # 3: Ketahuilah bahawa orang lain (atau mungkin juga anda) mungkin beroperasi dengan kepercayaan yang salah mengenai sains. Anda dapat menolong mereka mengadaptasi ahli falsafah sains apa Lee McIntyre panggilan a sikap saintifik, keterbukaan untuk mencari bukti baru dan kesediaan untuk mengubah pemikiran seseorang.

Ketahuilah bahawa sangat sedikit individu yang bergantung pada satu kuasa untuk pengetahuan dan kepakaran. Keraguan vaksin, misalnya, telah berjaya dibalas oleh doktor yang secara persuasif bertentangan dengan kepercayaan yang salah, dan juga oleh rakan-rakan yang menjelaskan mengapa mereka mengubah fikiran mereka sendiri. Paderi boleh melangkah ke hadapan, misalnya, dan ada yang menawarkan tempat ibadah sebagai pusat vaksinasi.

Cabaran # 4: Penaakulan bermotivasi

Anda mungkin tidak berfikir bahawa bagaimana anda menafsirkan grafik sederhana boleh bergantung pada pandangan politik anda. Tetapi ketika orang diminta untuk melihat carta yang sama yang menggambarkan sama ada kos perumahan atau kenaikan karbon dioksida di atmosfer dari masa ke masa, tafsiran berbeza dengan fahaman politik. Konservatif lebih cenderung daripada yang progresif salah tafsirkan graf ketika menggambarkan kenaikan CO2 daripada ketika ia menunjukkan kos perumahan. Apabila orang beralasan bukan hanya dengan memeriksa fakta, tetapi dengan bias yang tidak sedar untuk sampai pada kesimpulan yang disukai, alasan mereka akan cacat.

Tindakan # 4: Mungkin anda berfikir bahawa memakan makanan dari organisma yang diubahsuai secara genetik berbahaya bagi kesihatan anda, tetapi adakah anda benar-benar meneliti buktinya? Lihat artikel dengan maklumat pro dan kontra, menilai sumber maklumat tersebut, dan bersikap terbuka terhadap bukti yang bersandar pada satu atau lain cara. Sekiranya anda memberi diri anda masa untuk berfikir dan berfikir, anda boleh membuat pintasan akal anda sendiri dan membuka minda anda kepada maklumat baru.

Cabaran # 5: Emosi dan sikap

Semasa Pluto mendapat diturunkan ke planet kerdil, banyak kanak-kanak dan beberapa orang dewasa bertindak balas dengan kemarahan dan penentangan. Emosi dan sikap saling berkaitan. Reaksi mendengar bahawa manusia mempengaruhi iklim boleh berkisar dari kemarahan (jika anda tidak mempercayainya) hingga kekecewaan (jika anda prihatin, anda mungkin perlu mengubah gaya hidup anda) hingga kegelisahan dan putus asa (jika anda menerimanya itu berlaku tetapi fikir itu terlalu lambat untuk membetulkan perkara). Bagaimana perasaan anda mengenai mitigasi iklim atau pelabelan GMO sesuai dengan sama ada anda menyokong atau menentang dasar ini.

Tindakan # 5: Mengenali peranan emosi dalam membuat keputusan mengenai sains. Sekiranya anda bertindak balas terhadap cerita mengenai sel stem yang digunakan untuk mengembangkan rawatan Parkinson, tanyakan pada diri anda jika anda terlalu berharap kerana anda mempunyai saudara pada peringkat awal penyakit ini. Atau adakah anda menolak rawatan yang menyelamatkan nyawa kerana emosi anda?

Perasaan tidak boleh (dan tidak boleh) dimasukkan ke dalam kotak yang terpisah dari cara anda berfikir tentang sains. Sebaliknya, penting untuk memahami dan menyedari bahawa emosi itu cara berfikir dan pembelajaran bersepadu mengenai sains. Tanyakan pada diri anda apakah sikap anda terhadap topik sains berdasarkan emosi anda dan, jika ya, luangkan sedikit masa untuk berfikir dan menaakul serta merasakan masalahnya.

[Anda pandai dan ingin tahu tentang dunia. Begitu juga pengarang dan editor The Conversation. Anda boleh membaca kami setiap hari dengan melanggan buletin kami.]

Setiap orang boleh terdedah kepada lima cabaran psikologi yang boleh menyebabkan penolakan, keraguan dan penentangan sains. Menyedari cabaran ini adalah langkah pertama untuk mengambil tindakan untuk menghadapinya.

Tentang Pengarang

Artikel ini pada asalnya muncul pada Perbualan ini