Frasa yang terkenal itu, "rumah seorang lelaki adalah kastilnya", dengan tepat menangkap idea-idea lama tentang rumah persendirian sebenarnya: tempat yang kita dapat mengawal dan mempertahankan, wilayah persendirian di mana kita memutuskan siapa yang memasuki dan siapa yang tidak. Kita semua berkongsi ketakutan yang mendalam dan primitif pencerobohan dan pencerobohan, yang membawa kita untuk melihat rumah sebagai tempat perlindungan.

Jadi nampaknya pelik bahawa walaupun jenayah mempunyai secara meluas merosot sejak dua dekad yang lalu di seluruh dunia Barat, kami juga melihat kemunculan banyak lagi komuniti berpagar dan rumah dengan sistem keselamatan yang luas.

Dalam buku baru kami, Benteng Domestik: Takut dan Barisan Depan Baru kami meneroka beberapa penjelasan untuk trend yang mengejutkan ini. Untuk satu perkara, penarikan balik dari kehidupan awam telah menjadi sesuatu yang fantasi pelarian, dipromosikan oleh selebriti berprofil tinggi yang menggunakan kekayaan mereka untuk menerapkan privasi. Fikirkan Richard Branson pulau melarikan diri di Necker, kembar Barclay ' istana di Brecqhou di Kepulauan Channel, atau Mark Zuckerberg pembelian hartanah jiran.

keselamatan rumah2 11 6Castle Barclay di Brecqhou. Chris_Northey / Flickr, CC BY-NC-ND

Namun, dalam masyarakat yang mempunyai ketidaksamaan yang tinggi, pelarian ini juga boleh menimbulkan risiko tertentu: khususnya, tempat-tempat sasaran yang sangat melampaui sasaran untuk kecurian, yang memerlukan perlindungan tambahan. Hasilnya ialah seni bina domestik defensif, yang biasanya mengambil dua bentuk: "spiky" atau "diam".


grafik langganan dalaman


Senibina "Spiky" memaparkan langkah-langkah keselamatan di sisi biasa, termasuk dinding yang menjulang tinggi, pintu yang menggerunkan, kamera CCTV dan unjuran tajam. Sebaliknya, sesetengah rumah begitu senyap bahawa mereka hampir tidak kelihatan; menyamar sebagai bunker atau sebahagian kecil tersembunyi di bawah tanah.

Terperangkap

Pertimbangkan persoalan Kim Kardashian baru-baru ini, ketika dia dirompak dengan senjata api di Hôtel de Pourtalès - kediaman peribadi yang Madonna dan Leonardo DiCaprio juga digunakan ketika di Paris. Pada waktu awal, lima lelaki berpakaian sebagai pegawai polis memasuki bangunan dan memaksa penjaga di tembakan untuk memberi mereka akses ke pangsapuri Kardashian. Kardashian diikat dan dibuang, sementara pencuri terbuang dengan perhiasan £ 8.7m.

Walaupun kakitangan 20 berkhidmat sembilan pangsapuri, laman web ini tidak mempunyai keselamatan yang jelas. Bahagian luar rumah itu sepenuhnya bijaksana, dengan pintu masuk swasta dari tempat parkir bawah tanah; ia dicirikan oleh senyap dan bukannya spikiness.

Tidak mungkin pencerobohan yang sama akan berjaya di mana-mana rumah mewah yang dimiliki oleh Kardashian dan suaminya, Kanye West di Bel Air atau Hidden Hills - sebuah komuniti berpagar yang sangat peribadi yang dikosongkan di Google StreetView. Di sana, keselamatan penuh - termasuk pertahanan struktur dan teknologi, serta pengawal bersenjata peribadi - disediakan jam 24 sehari.

Rasa tidak selamat

Permintaan yang tidak dapat dipenuhi untuk berita mengenai selebriti bermakna itu imej sifat-sifat ini boleh didapati apabila kita mahu melihatnya. Ini memberi kita cita-cita dan kecemasan status mengenai rumah kita sendiri, menggalakkan lebih banyak orang untuk mencari keselamatan, perlindungan dan benteng yang lebih jauh.

Akibatnya, komuniti berpagar dan pelbagai sistem keselamatan dalam negeri kini menarik minat rakyat dengan pendapatan yang lebih sederhana. Teknologi seperti pencahayaan keselamatan inframerah dan penggera pencuri telah menjadi lebih murah dari masa ke masa, dan penggunaannya yang semakin meningkat telah menyumbang kepada penurunan kadar pecah rumah.

Semasa sekitar rumah tangga 700,000 dicuri setiap tahun di England dan Wales (salah satu daripada tahap tertinggi di dunia Barat), realiti risiko ini lebih besar untuk kumpulan tertentu. Ia bukanlah orang kaya, seperti orang yang mungkin menganggapnya - sebaliknya, orang yang tinggal di kawasan yang dilucutkan (dan kumpulan etnik minoriti, khususnya) yang berada di risiko kecurian tertinggi.

Tempoh perumahan juga faktor penting: penyewa swasta hampir 40% lebih cenderung untuk disamun daripada pemilik penjajah, sementara penyewa sosial hampir tiga kali lebih mungkin. Penyewa biasanya mempunyai peranti keselamatan yang kurang untuk melindungi rumah mereka, dan yang lebih penting tidak mempunyai hak untuk memasang langkah pertahanan tambahan atau mengubah suai rumah mereka, kerana mereka tidak memilikinya.

Daripada menangani ketidaksamaan ini dengan peruntukan kebajikan dan keselamatan awam, kerajaan-kerajaan Barat terus menggalakkan pemilikan rumah swasta sebagai bentuk keselamatan kewangan semasa usia tua, serta jenis perlindungan yang dapat diperkuatkan dan dijamin menggunakan teknologi, dengan cara yang disewa penginapan tidak boleh.

Forting-up

Tetapi membuat benteng-benteng rumah kita boleh membawa kesan-kesan merosakkan. Apa yang telah dikenali sebagai Doktor Castle bererti bahawa di kebanyakan negara Amerika Syarikat hari ini, pemilik rumah yang merasa bahawa mereka atau harta mereka berada dalam ancaman dapat membunuh penceroboh dengan tidak sah.

Di U.S, satu letusan meletus apabila George Zimmerman menembak dan membunuh Trayvon Martin, seorang remaja yang tidak bersenjata yang berjalan melalui komuniti berpagar di mana dia tinggal dan di mana Zimmerman adalah ahli jam tangan kejiranan. Zimmerman telah ditangkap, kemudian dibebaskan dengan segera, kerana Florida "Berdiri tegas" undang-undang bermakna dia tidak melakukan jenayah. Dia didakwa dengan pembunuhan enam minggu kemudian, dan akhirnya dibebaskan oleh juri.

Oleh itu, "pemotongan" rumah dan persekitaran swasta di seluruh Barat boleh dikaitkan dengan ketakutan terhadap pencurian dan pencerobohan, tetapi juga kepada ketidakamanan yang moden. Obsesi dengan kepemilikan, kebimbangan terhadap ketidakamanan dan kebimbangan di bandar dan bandar mengenai status sosial bergabung untuk menghasilkan apa yang dapat kita kenali sebagai "kompleks" di rumah kubu. Ini adalah kebimbangan umum, yang ditimbulkan oleh ketakutan yang lebih luas tentang keselamatan masa depan kita, keselamatan fizikal dan kewangan serta kesejahteraan keluarga yang sangat berkaitan dengan rumah persendirian.

Oleh kerana aspirasi kaum muda untuk memiliki rumah sendiri digagalkan oleh harga rumah yang semakin meningkat, dan kebimbangan tentang jenayah, keganasan dan risiko ekologi menyebar, nampaknya kompleks ini - dan kebangkitan seni bina domestik "bersemangat" dan "spiky" akan diteruskan.

Perbualan

Tentang Pengarang

Sarah Blandy, Profesor Undang-undang, University of Sheffield dan Rowland Atkinson, Kerusi di Masyarakat Inklusif, University of Sheffield

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon