"Ini sangat mengejutkan dan mengecewakan untuk mencari kadar rendah orang yang membantu antara satu sama lain dan pesakit Afrika-Amerika dan mereka yang berada di daerah yang miskin akan menunggu lebih lama untuk mendapatkan bantuan," kata Erin York Cornwell.
Orang yang mempunyai kecemasan perubatan di tempat awam tidak semestinya bergantung pada kebaikan orang yang tidak dikenali, laporan ahli sosiologi.
Hanya 2.5 peratus orang, atau 1 dari 39, mendapat bantuan daripada orang asing sebelum anggota perubatan kecemasan tiba, menurut sebuah kajian di Jurnal Kesihatan Awam Amerika.
Bagi orang Afrika Afrika, penemuan ini hanya menjadi semakin buruk. Orang Afrika Afrika kurang daripada separuh mungkin Caucasians mendapatkan bantuan dari seorang pengamat, tanpa mengira jenis gejala atau penyakit yang mereka alami-hanya 1.8 peratus, atau kurang daripada 1 di 55 Afrika Amerika, menerima bantuan. Bagi orang kulit putih, jumlah yang sama adalah peratus 4.2, atau 1 dalam 24.
Orang-orang di daerah berpendapatan rendah dan padat penduduk juga kurang mendapat bantuan, kata para penyelidik. Sebaliknya, mereka yang berada di daerah yang kurang padat penduduk dengan tahap sosioekonomi purata mungkin mendapat bantuan.
"Ia sangat mengejutkan dan mengecewakan untuk mencari kadar rendah orang yang membantu antara satu sama lain dan bahawa pesakit Afrika-Amerika dan mereka yang berada di daerah yang miskin akan menunggu lebih lama untuk mendapatkan bantuan," kata penulis utama Erin York Cornwell, penolong profesor sosiologi di Cornell University . York Cornwell menulis kajian itu dengan Alex Currit, seorang pelajar doktor dalam bidang sosiologi.
York Cornwell menunjukkan bahawa jenis penaja sokongan yang ditawarkan tidak memerlukan latihan, dan boleh termasuk menawarkan segelas air, meliputi seseorang dengan selimut, meletakkan tekanan pada luka, atau membantu dengan ubat-ubatan.
"Kami mendapati bukti bahawa orang ramai dapat memberikan bantuan dalam pelbagai senario, tetapi kadar bantuan sangat rendah," katanya.
Dalam karya itu, York Cornwell dan Currit menganalisis data mengenai pesakit hampir 22,500 dari set data Maklumat Sistem Perkhidmatan Kecemasan Kebangsaan 2011 (NEMSIS), yang mana ia dikaitkan dengan ciri-ciri daerah di mana insiden berlaku.
Data ini datang dari penyedia perkhidmatan perubatan kecemasan, yang mengisi borang selepas setiap panggilan ambulans. Bentuknya termasuk petunjuk tentang apa jenis bantuan, jika ada, pesakit yang diterima daripada pengawal sebelum kakitangan perubatan tiba di tempat kejadian. Kerana kurang memperhatikan bahasa Latin dalam data, para penyelidik memberi tumpuan kepada orang Amerika Afrika dan Kaukasia.
York Cornwell berpendapat bahawa perbezaan dalam menerima bantuan mungkin berpunca daripada perbezaan dalam konteks sosial di kawasan kejiranan di mana kecemasan berlaku. Penyelidikan sosiologi mencadangkan bahawa kelemahan sosioekonomi di dalam kawasan membentuk bagaimana orang berkaitan dengan satu sama lain. Contohnya, kejiranan yang mempunyai tahap kemiskinan dan ketidakstabilan kediaman yang tinggi cenderung mempunyai institusi sosial yang lebih sedikit seperti sinagoga, gereja, dan organisasi masyarakat-dan ini boleh membuat sukar bagi penduduk untuk mengenali satu sama lain.
"Apabila anda mempunyai persekitaran kejiranan di mana orang tidak saling mengenal antara satu sama lain, di mana orang ramai berhati-hati dengan orang yang tidak dikenali di jalanan, dan seseorang memerlukan pertolongan tepat pada ketika itu, orang mungkin lebih cenderung melihat atau terus berjalan tanpa meminjamkan tangan, "katanya.
Ahli sosiologi telah menggunakan teori ini untuk menjelaskan perbezaan dalam perkembangan penyakit yang berkaitan dengan tekanan dalam jangka panjang. Tetapi York Cornwell mengaplikasikan teori itu untuk menyatakan ringkas, saat-saat yang mendesak apabila orang dapat menggunakan bantuan tetapi tidak mendapatkannya; dari masa ke masa mereka boleh menambah dan menyumbang kepada perbezaan kesihatan di seluruh kumpulan perkauman, katanya.
"Kesan kesihatan di seluruh kaum adalah berterusan dan berkembang dalam banyak kes. Kami tidak benar-benar mempunyai pemahaman yang baik tentang sebab-sebab mengapa kita melihat perbezaan besar seperti itu. Proses sehari-hari ini boleh menjadi penyumbang penting, "kata York Cornwell.
Mengenai Pengarang
Institut Sains Sosial untuk Cornell, di mana York Cornwell adalah rakan fakulti, menyumbang sokongan.
sumber: Universiti Cornell
Tempah berkaitan:
at InnerSelf Market dan Amazon
