Tidak Bahkan Orang Yang Paling Kurang Di Bumi Tidak Berarti Yang Maha Pemurah

Pengawas dermawan seperti Forbes, Majalah BusinessInsider.com dan juga Chronicle of Philanthropy kerap menghasilkan ranking ahli dermawan yang paling murah hati di Amerika Syarikat.

Atas dasar ini, Bill Gates and Warren Buffett sering disenaraikan di bahagian atas dermawan yang aktif, dan John Rockefeller and Andrew Carnegie sering disenaraikan di kalangan rakyat Amerika yang paling murah hati sepanjang masa.

Senarai sedemikian semua berkongsi metodologi yang sama. Mereka menambahkan bilangan cek penderma yang telah ditulis kepada penyebab amal, dan kemudian memberi peringkat kepada mereka mengikut jumlah wang yang telah mereka berikan. Walaupun terdapat beberapa perkara yang kita Amerika seperti lebih banyak daripada senarai dan wang, kaedah tersebut bukan sahaja memberi gambaran yang salah tetapi memberi cara yang mengganggu pemahaman kita tentang kemurahan hati.

Saya telah mengajar etika kedermawanan di Indiana University untuk tahun-tahun 20, dan salah satu pengajaran yang paling penting yang saya pelajari dan pelajar-pelajar saya ialah: Kemurahan hati bukan hanya tentang wang. Sesungguhnya, saya berpendapat bahawa semakin jelas bahawa pemberian dapat mengambil banyak bentuk yang layak selain menulis cek.

Wang tidak semestinya memberi manfaat

Hanya memberi wang bukanlah pembantu dermawan, dan impak manfaat hadiah tidak dapat dinilai dari segi nilai kewangan mereka.


grafik langganan dalaman


Contohnya, pada awal abad 20, kedua-dua Yayasan Rockefeller dan Institusi Carnegie memberikan sejumlah besar wang untuk membiayai program eugenik direka untuk meningkatkan kualiti genetik penduduk manusia.

Walaupun manfaat ini pernah dianggap berwawasan, hari ini mereka hampir dilihat secara universal sebagai apa-apa tetapi. In Tangan Nazi, pemikiran sedemikian menyebabkan pemusnahan kumpulan besar orang berdasarkan "kerendahan hati" genetik yang sepatutnya. Program pensterilan paksa di Amerika Syarikat pada abad 20 yang awal menggunakan rasional yang sama. Tidak kira berapa banyak wang yang diberikan, adalah mustahil untuk memanggil derma itu murah hati.

Kemurahan hati dijelaskan

Kemurahan hati sejati, seperti yang saya berdebat di dalam buku saya "Kami Membuat Kehidupan Dengan Apa Yang Kami Berikan," melibatkan lebih daripada menyerahkan wang.

Dalam banyak kes, hanya mengira dolar memberitahu kita sedikit tentang perbezaan satu perbuatan yang membuat kemurahan hati. Orang yang baik boleh menjadi kaya dengan masa dan bakat mereka kerana mereka mempunyai harta mereka, dan mungkin membuat perbezaan besar dalam kehidupan seseorang, komuniti atau masyarakat tanpa memberi satu sen.

Lihatlah karya Mohandas Gandhi, Martin Luther King Jr dan Ibu Teresa, tidak seorang pun yang menikmati kewangan yang dapat memberikan sejumlah besar wang. Namun, masing-masing dianggap sebagai benefactors terbesar manusia abad 20 abad. Kemurahan hati mereka dinyatakan bukan dalam dolar tetapi dalam kata-kata dan tindakan yang mengilhami yang terbaik di manusia lain.

Wang adalah hanya satu daripada banyak cara yang boleh memberi kemurahan hati. Salah satu masalah terbesar dengan kedudukan yang murah hati dengan jumlah wang yang mereka berikan ialah cadangan tersirat bahawa, apabila ia datang kepada kemurahan hati, wang adalah semua yang dianggap penting.

Kepada siapa wang yang diberikan, bagaimana dan mengapa?

Katakanlah, contohnya, pengemis di jalan meminta orang lewat untuk lima dolar. Akan memberikan wang itu menjadi perkara yang baik? Kita perlu tahu lebih lanjut tentang keadaan ini.

Apa yang akan dilakukan pengemis menggunakan wang itu? Adakah ia, sebagai contoh, hanya memberi makan tabiat dadah yang hanya merosakkan penagih, atau ia akan digunakan untuk tujuan yang lebih berharga, seperti membeli makanan?

Sesetengah pelajar saya kadang-kadang berhujah bahawa penderma-penderma tidak dapat mengambil tanggungjawab untuk membuat pertimbangan sedemikian, kerana berbuat demikian menetapkannya sebagai pengantara moral yang tidak memenuhi syarat keperluan manusia, menganggap untuk mengadili kes yang benar-benar patut. Sebenarnya, semasa kita membincangkan di kelas, pertimbangan sedemikian penting. Misalnya, pengemis mengumumkan niat untuk menggunakan wang tersebut untuk membeli senjata untuk melakukan pembunuhan.

Kurnia kemurahan hati adalah lebih atau tidak patut dipuji bergantung kepada siapa penderma membantu, bagaimana bantuan itu diberikan dan mengapa pemberi pinjaman adalah pemberian pinjaman.

As Aristotle berkata lebih dari 2,000 tahun lalu, penderma yang benar-benar murah hati tidak semata-mata memberikan tetapi memberikan hal yang sesuai kepada orang yang sesuai pada waktu yang sesuai dengan cara yang sesuai dan untuk alasan yang sesuai.

Untuk mengambil contoh yang biasa, jika anak lelaki saya yang berusia 10 tahun bertanya kepada saya untuk lima dolar, saya tidak semestinya menepuk punggung saya hanya untuk memberinya wang. Juga tidak munasabah untuk menganggap bahawa, kerana saya memberinya 50 atau 500 dolar, saya semestinya telah melakukan 10 atau 100 kali lebih baik.

Mungkin kesan yang paling merosakkan kedudukan dermawan menurut jumlah wang yang mereka berikan ialah kecenderungan untuk menjadikan orang yang kurang bermakna berasa dungu atau tidak relevan.

Menghadapi berita hadiah bernilai satu bilion dolar, orang biasa mungkin mendapati diri mereka tidak dapat memberi hadiah, dan dengan itu tidak mahu mencuba.

Pada fikiran saya, tiada apa yang dapat lebih jauh dari kebenaran.

Sumber yang lebih berharga: Masa

Untuk mengulangi, sementara orang-orang dengan cara kewangan yang hebat dapat memberikan lebih banyak wang daripada orang yang hidup dalam kemiskinan, ada penghormatan yang penting di mana orang terkaya di dunia tidak dapat menunjukkan kemurahan hati yang lebih tinggi daripada orang miskin yang miskin.

Pertimbangkan masa, salah satu sumber manusia yang paling berharga. Bill Gates dan Warren Buffett mungkin mempunyai wang yang paling banyak, tetapi walaupun berbilion-bilion mereka tidak dapat membelinya sedikit lebih banyak masa dalam sehari. Lelaki termiskin di bumi bermula setiap hari dengan jam 24 yang sama dengan yang paling kaya di dunia. Dan bagaimana kita menghabiskan masa kita tidak kurang penting daripada bagaimana kita menghabiskan wang kita.

Dalam pengertian ini, tidak seorang pun - bahkan orang termiskin di bumi - tidak mempunyai cara untuk menjadi murah hati.

Memberi seseorang perhatian kita yang tidak berbelah bahagi, memberikan bahu untuk bersandar atau menangis, atau berkongsi kata yang baik dengan seseorang - dalam setiap kes ini, rakyat biasa di Amerika Syarikat boleh melakukan setiap sedikit sebanyak yang kaya untuk membuat perbezaan dalam seseorang kehidupan orang lain.

Walaupun kelemahan metrik kemurahan hati semata-mata kewangan, walau bagaimanapun, walaupun program pengurusan kedoktoran dan bukan akademik terkemuka - kini ada lebih 300 kolej dan universiti yang menawarkan kursus dalam mata pelajaran ini - terus memberi tumpuan kepada wang. Dari perspektif saya, nampaknya pengumpulan dana sering kelihatan sangat besar dalam bidang kurikulum mereka yang berpendapat bahawa bentuk pemberian lain seringkali hampir hancur.

Memandangkan peluang itu, ramai pelajar dengan cepat mengenali peranan penting bahawa bentuk-bentuk kemurahan hati bukan mainan dapat dimainkan dalam memperkayakan kehidupan para penderma dan penerima.

Ia mungkin bodoh untuk bermimpi hari ketika kita tidak lagi menganggap kedudukan yang murah hati dengan jumlah cek yang mereka tulis. Tetapi kita boleh, pada pandangan saya, mengambil langkah-langkah untuk meminimumkan kemudaratan senarai sedemikian kepada pemahaman kita mengenai makna sebenar kemurahan hati, kecemerlangan manusia yang tidak boleh dikurangkan kepada wang.

Tentang PengarangPerbualan

Richard Gunderman, Profesor Perubatan, Seni Liberal dan Kesultanan Canselor, Universiti Indiana

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon