shutterstock.
"Ketika saya di sekolah menengah," penulis esei Anne P. Beatty baru-baru ini menulis, “cita-cita bermakna dua perkara: melarikan diri dari kampung halaman dan menjadi seorang penulis”.
Idea bahawa masa depan anak muda dilayan dengan sebaiknya dengan berpindah dari bandar kecil dan kawasan luar bandar ke bandar besar sudah sebati. Ahli sosiologi David Farrugia telah menggambarkan ini sebagai "metrosentrik belia”. Walau bagaimanapun, persoalan tetap ada tentang sama ada berpindah adalah semudah itu dan sama ada ia sentiasa cara terbaik untuk mencapai apa yang anda inginkan dalam hidup.
Saya mempunyai dikaji bagaimana golongan muda dalam komuniti luar bandar di Scotland berfikir tentang prospek masa depan mereka. Saya telah mendapati bahawa sama ada meninggalkan kampung halaman anda adalah idea yang baik bergantung pada kedua-dua aspirasi anda dan sumber yang anda ada.
Bagaimana kita membuat keputusan tentang kehidupan kita
ahli sosiologi Perancis Pierre Bourdieu mengenal pasti bagaimana sumber kita (yang dia istilahkan sebagai “modal”) memberikan kita peluang tertentu. Dalam ideanya tentang "habitus", sementara itu, beliau menganggap bagaimana persekitaran sosial kita mempengaruhi cara kita melihat dunia dan aspirasi yang kita bangunkan. Idea ini telah digunakan untuk membangunkan teori pembangunan kerjaya yang dipanggil "kerjaya".
Habitus membantu menerangkan cara tempat kita membesar mempengaruhi jenis masa depan yang kita jangkakan: apa yang kita cita-citakan, bukan sahaja dari segi pekerjaan, tetapi juga perumahan, kehidupan keluarga, dan masyarakat. Konsep modal Bourdieu yang lebih luas pula boleh digunakan untuk menjelaskan bagaimana orang mempunyai kebolehan yang berbeza untuk berpindah dari bandar asal mereka bergantung kepada sumber kewangan mereka, rangkaian peribadi dan pengalaman mobiliti terdahulu. Ini menunjukkan bahawa cara kita memutuskan tempat tinggal bukanlah pilihan yang mudah. Idea kita muncul daripada konteks sosial kita, dan dibentuk oleh sumber yang kita ada.
Penyelidikan menunjukkan bahawa berpindah dari kawasan luar bandar terutamanya berkaitan dengan kemasukan ke pendidikan tinggi. Sarjana pendidikan Kanada Michael Corbett telah menunjukkan betapa cemerlangnya di sekolah berkemungkinan melihat anda "belajar untuk pergi" komuniti anda. Di tempat-tempat seperti UK di mana pergi ke universiti sudah lama tradisional golongan muda juga mungkin mempunyai sumber yang mereka perlukan untuk bergerak, dalam bentuk geran atau pinjaman untuk belajar, antara lain. Di sini kita dapat melihat bagaimana aspirasi dan sumber yang digabungkan memberikan peluang untuk pergi.
Terutama, walau bagaimanapun kajian dengan golongan muda dari kawasan luar bandar telah menunjukkan bahawa bukan peluang dalam diri mereka yang menjelaskan mengapa ramai yang meninggalkan komuniti mereka. Sebaliknya, menjauh dikaitkan dengan pembangunan diri, meningkatkan keyakinan dan berdikari. Perbezaan ini penting. Ia menunjukkan bagaimana berpindah mungkin sesuatu yang anda pilih untuk lakukan atas sebab selain daripada sekadar mengakses peluang yang mungkin dianggap sebagai peluang "terbaik".
Tinggal dan kembali
Di sebalik rayuan untuk pergi, tidak semua anak muda mampu, atau mahu berpindah dari kampung halaman mereka. Malah, bukti menunjukkan bahawa golongan muda semakin banyak tinggal di rumah untuk pengajian mereka atau adalah pulang ke rumah selepas mereka tamat pengajian.
Saya telah jumpa bahawa dalam beberapa kes pilihan untuk tinggal atau kembali adalah pilihan yang positif, berkaitan terutamanya dengan perhubungan dan kerjaya. Sesetengah orang muda memilih untuk kembali bersama keluarga atau tinggal bersama pasangan, dan "menetap".
Pulang ke rumah juga boleh menjadi pengalaman positif berkaitan dengan kerja. Graduan – terutamanya dalam profesion seperti undang-undang, perubatan dan pendidikan – mungkin mendapati kampung halaman luar bandar mereka menawarkan peluang pekerjaan selaras dengan aspirasi kerjaya mereka.
Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel
Bekerja di tempat yang lebih kecil juga boleh menarik minat mereka yang ingin menjalankan kerja lebih berkaitan kepada masyarakat. Tambahan pula, walaupun gaji mungkin lebih tinggi di beberapa bandar besar, kos perumahan boleh menghasilkan tinggal di lokasi serantau lebih berpatutan.
Bergerak pulang ke rumah tidak semestinya sesuatu yang positif. Kadang-kadang pulang ke rumah digesa oleh ketidakamanan kewangan dan kesukaran mencari kerja atau penginapan di tempat lain. Keputusan untuk kembali mungkin juga digesa oleh keadaan hidup yang lebih luas yang sukar, contohnya putus hubungan atau saudara-mara yang sudah tua menjadi sakit. Dalam kajian saya, pengalaman pulangan ini amat mencabar sekiranya golongan muda merasakan peluang terhad dalam kerjaya pilihan mereka di kampung halaman mereka.
Kajian terdahulu telah menunjukkan bahawa "metrosentrik belia” sering mempengaruhi cara orang muda berfikir tentang ke mana hendak pergi dan apa yang perlu dilakukan. Ini berisiko untuk kembali (atau tinggal) di rumah diletakkan sebagai kegagalan peribadi. Walau bagaimanapun, sebaliknya, tinggal atau kembali ke komuniti kecil boleh menjadi pilihan yang positif. Selain itu, pilihan untuk tinggal atau keluar selalunya didorong oleh keadaan di luar kawalan kita.
Apabila keadaan hidup berubah, keputusan untuk berpindah atau tinggal boleh disemak semula. Apa yang anda putuskan pada satu masa tidak semestinya akan membentuk masa depan anda selama-lamanya.
Tentang Pengarang
Rosie Alexander, Pensyarah Pembangunan dan Bimbingan Kerjaya, Universiti Barat Scotland
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku disyorkan:
Rahsia Perkahwinan Besar: Kebenaran Sebenar dari Pasangan Nyata tentang Cinta Berlaku
oleh Charlie Bloom dan Linda Bloom.
The Blooms menyulingkan kebijaksanaan dunia nyata dari pasangan 27 yang luar biasa menjadi tindakan positif mana-mana pasangan boleh mengambil untuk mencapai atau mendapatkan semula bukan hanya perkahwinan yang baik tetapi yang hebat.
Untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini.
