bila wabak itu berakhir 3 11 
Cavan-Images/Shutterstock

Satu perkara yang wabak itu telah membuktikan kepada saya ialah tiada pengganti untuk pemikiran kritis. Jadi jawapan kepada soalan "Siapa yang menentukan apabila wabak itu berakhir" ialah: anda. Hanya ada satu kesukaran dengan itu. Untuk dapat membuat keputusan yang betul, anda memerlukan akses kepada maklumat yang baik. Dan untuk menyukarkan keadaan, banyak kerajaan, dan khususnya yang konservatif, menjadikan maklumat itu lebih sukar untuk dicari. Saya akan menyerahkan kepada anda untuk memikirkannya sendiri.

Saya mula menyedari betapa seriusnya Covid-19, apabila mendengar tayangan semula taklimat media oleh Dr. Nancy Messonnier pada 2 Mac 2020. Dalam taklimat itu, dia menyatakan secara terus terang bahawa ia bukan masalah if ada wabak tetapi apabila and berapa banyak akan jatuh sakit teruk. Kejujuran yang begitu jelas adalah luar biasa.

Video itu disiarkan di MSNBC beberapa bulan kemudian apabila jumlah kematian adalah hanya 100,000. Oh hari-hari itu. Hari ini kiraan kematian, di AS sahaja, menghampiri 1 juta kematian. Berhenti dan fikirkan. Ini adalah lebih ramai rakyat Amerika yang mati daripada semua peperangan yang pernah AS terlibat dalam sejarahnya, digabungkan.

Video di bawah telah disunting untuk ringkasnya:

Apabila saya mendengar taklimat ini oleh Dr, Massonier, kami sedang melawat Pantai Barat Florida. Ternyata, ini juga ketika kes pertama Covid diumumkan di Florida. Kami memendekkan masa tinggal kami, berhenti dan menyimpan stok di kedai runcit, dan kembali ke Orlando untuk kuarantin dan menonton, mendengar, dan belajar. Setelah bersara secara rasmi dan bekerja di rumah, kami boleh menunggu dengan mudah. Mengapa saya bimbang? Semata-mata kerana kita lebih tua, dan semasa dalam keadaan sihat, kita lebih terdedah kepada penyakit berbanding dahulu.

Saya telah sertakan artikel di bawah sebagai contoh jawapan kepada persoalan "Bilakah pandemik ini berakhir?". Selepas itu, anda akan menemui cadangan saya untuk mencerna maklumat.


grafik langganan dalaman


Siapa Yang Dapat Memutuskan Bila Pandemi Berakhir?

Ditulis oleh: Ruth Ogden, Pembaca dalam Psikologi Eksperimen, Liverpool University John Moores and Patricia Kingori, Profesor Etika Kesihatan Global, Universiti Oxford

Diterbitkan: Mac 9, 2022

Sudah dua tahun sejak Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) diisytiharkan wabak COVID adalah pandemik, dan sejak itu, orang di seluruh dunia telah bertanya perkara yang sama: bilakah ia akan berakhir? Ini kelihatan seperti soalan mudah, tetapi analisis sejarah menunjukkan bahawa "penghujung" penyakit jarang dialami secara serentak oleh semua orang yang terjejas.

Bagi sesetengah orang, ancaman itu berakhir dengan cepat dan kembali kepada keadaan normal sangat dijangkakan. Tetapi bagi yang lain, ancaman berterusan daripada jangkitan - serta impak kesihatan, ekonomi dan sosial jangka panjang penyakit itu - menyebabkan pengumuman rasmi mengenai pengakhiran pramatang. Ini boleh, sebagai contoh, termasuk orang yang lemah imun, sebahagian daripadanya kekal terdedah kepada COVID walaupun telah diberi vaksin.

Menentukan bila wabak penyakit telah berakhir adalah sukar untuk agensi kesihatan global. Wabak Ebola yang bermula pada 2018 di Republik Demokratik Congo ialah diisytiharkan tamat oleh WHO pada tahun 2020, tetapi seterusnya berkobar-kobar lagi. Kebangkitan ini pada masa itu diisytiharkan semula tamat pada Disember 2021.

Di England, the kerajaan baru-baru ini memutuskan untuk menarik balik semua sekatan undang-undang COVID yang masih ada. Tetapi adakah ini mendorong ke arah "tinggal bersama” virus itu bermakna wabak England sudah berakhir? Dan jika tidak, siapa yang harus memutuskan bila ia berlaku?

Dalam 24 jam berikut pengumuman itu menamatkan sekatan COVID, kami menjalankan tinjauan untuk meneroka sama ada orang di England percaya wabak itu telah berakhir. Kami juga meneroka sama ada mereka percaya adalah sah untuk menamatkan semua sekatan COVID pada masa ini, dan siapa yang mereka percaya boleh membuat keputusan apabila wabak itu berakhir.

Secara keseluruhan, kami meninjau lebih daripada 1,300 orang. Kami merekrut 500 peserta yang mewakili penduduk melalui syarikat ukur Prolific, manakala 800 selebihnya diambil melalui media sosial dan senarai mel universiti. Menggabungkan kedua-dua kaedah ini bermakna, walaupun sampel kami tidak sepenuhnya mewakili orang ramai, ia adalah pelbagai. Sebagai contoh, 35% peserta berumur di bawah 25 tahun, 40% berumur 26-50 dan 15% berumur lebih dari 50 tahun. Oleh itu, ia memberi kita gambaran menarik tentang bagaimana pendapat mungkin berbeza di kalangan orang ramai.

Adakah wabak itu telah berakhir?

Daripada orang yang kami kaji, 57% tidak bersetuju bahawa penghapusan sekatan COVID menunjukkan berakhirnya wabak itu. Malah, hanya 28% bersetuju bahawa penamatan sekatan menandakan berakhirnya pandemik. Bagi kebanyakan orang yang terlibat dalam tinjauan itu, penamatan wabak masih ada pada masa hadapan.

Kami juga bertanya kepada orang ramai sama ada mereka berpendapat adalah sah untuk menamatkan sekatan COVID. Secara umum, kesahihan yang dirasakan untuk menamatkan sekatan adalah rendah. Dan walaupun kira-kira 40% orang bersetuju bahawa adalah pragmatik untuk menamatkan sekatan pada bulan Februari, kurang daripada 25% bersetuju bahawa itu adalah perkara yang bermoral untuk dilakukan.

Apabila kami melihat perkara yang mempengaruhi kepercayaan orang, kami mendapati bahawa, secara amnya, orang ramai lebih cenderung untuk percaya bahawa wabak itu telah berakhir dan adalah sah untuk menamatkan semua sekatan jika mereka percaya bahawa ancaman kesihatan fizikal dan mental COVID telah berlaku. masa lalu. Selain itu, mereka yang merasakan bahawa krisis telah berakhir pada umumnya adalah lebih muda dan lelaki. Ramai yang mempunyai kepercayaan ini juga merasakan bahawa krisis telah berlarutan lebih daripada dua tahun dan menyatakan bahawa mereka sering tidak mematuhi sekatan.

Walau bagaimanapun, menariknya, beberapa faktor lain yang kami lihat nampaknya tidak berkaitan dengan kepercayaan orang ramai tentang kesahihan menamatkan sekatan. Sebagai contoh, kami tidak menemui pautan antara pemikiran orang ramai tentang menarik balik sekatan dan kebimbangan mereka tentang akibat sosial, ekonomi, pendidikan dan pekerjaan akibat COVID, atau penglibatan mereka dengan program vaksinasi, atau mereka mempunyai saudara terdekat yang meninggal dunia akibat COVID.

Siapa yang harus memutuskan bila ia berakhir?

Separuh daripada peserta kami percaya bahawa saintislah yang menentukan bila wabak itu berakhir. Sebaliknya, kurang daripada 5% percaya bahawa kerajaan harus membuat keputusan. Kepercayaan bahawa kerajaan harus membuat keputusan juga nampaknya jatuh. Apabila peserta diminta memikirkan kembali bagaimana mereka akan menjawab soalan ini 18 bulan yang lalu, lebih 10% berkata bahawa mereka akan berkata pada masa itu bahawa kerajaan harus mengambil keputusan itu.

Secara kritis, kepercayaan tentang siapa yang harus menamatkan pandemik berbeza-beza antara kumpulan orang. Lelaki lebih berkemungkinan daripada wanita percaya keputusan itu harus diserahkan kepada kerajaan. Orang yang tidak divaksinasi lebih berkemungkinan percaya bahawa undi awam perlu diadakan untuk membuat keputusan. Dan mungkin tidak menghairankan, divaksinasi dikaitkan dengan kepercayaan yang lebih besar bahawa keputusan ini harus diambil oleh saintis.

Di sebalik hasrat lama untuk wabak itu berakhir, penemuan kami mencadangkan ramai yang mungkin merasakan ia masih jauh dari selesai, dan orang ramai mungkin tidak bersetuju sama ada kerajaan mempunyai hak untuk membuat panggilan ini. Apabila sekatan UK berakhir, kami menghadapi kemungkinan ketidaksamaan yang semakin meluas, kerana sesetengah pihak merasakan mereka boleh kembali kepada "normal", manakala yang lain merasakan titik akhir wabak masih terletak pada masa hadapan. Oleh itu, salah satu cabaran terbaharu yang ditimbulkan oleh wabak itu ialah bagaimana kita mendamaikan perbezaan ini apabila negara bangkit daripada wabak itu.Perbualan

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

* * * * *

Suatu hari saya menyedari bahawa seseorang tidak boleh sentiasa betul. Kedengaran mudah, saya tahu, tetapi berapa kerap idea ini tidak diterima secara sedar. Saya mula percaya bahawa saya tidak akan lebih daripada 80% betul. Jadi untuk mengatasi kesedaran itu, saya faham bahawa saya perlu terbuka kepada maklumat baharu dan bersedia mengubah fikiran saya. Untuk cuba menerima pakai idea ini, saya mula mempraktikkan perkara berikut:

Ada satu jenaka lama tentang menggali baja kerana mesti ada kuda di sana di suatu tempat. Tidak mengapa untuk bersikap optimis, tetapi selepas menggali anda mungkin tidak sesuai untuk menunggang kuda itu.

1. Pilih sumber bahan anda dengan berhati-hati. Ia adalah mudah untuk dikuasai oleh tahi kuda. Media sosial penuh dengan maklumat palsu jadi gunakannya sahaja untuk memulakan perjalanan anda mencari kebenaran.

2. Cari maklumat yang mengesahkan. Saya mencuba purata sepuluh sumber berbeza untuk perkara penting.

3. Tiada siapa yang sentiasa betul tentang segala-galanya. Tanya diri anda: adakah pendapat atau fakta yang mereka cadangkan?

4. Ingat anda berat sebelah untuk mempercayai apa yang anda fikir anda sudah tahu. Bersedia untuk mengubah fikiran anda dengan mudah apabila maklumat baharu muncul.

5. Buat pilihan anda dengan berhati-hati dan berhati-hati.

Virus ini bukan hanya kes buruk selesema atau penyakit "sebaik sahaja anda mendapatnya anda tidak boleh mendapatkannya lagi". Bukti sedang berkembang bahawa simptom untuk 1 dalam 10 orang boleh berlarutan sehingga setahun -- malah bagi sesetengah orang yang tidak mempunyai simptom sama sekali mungkin terdapat beberapa kerosakan kekal. Bukti baru daripada kajian imbasan otak di UK malah mencadangkan bahawa otak mengecut walaupun dalam kes ringan dan lebih-lebih lagi dalam kes yang teruk.

Semasa saya menulis ini, kerajaan memberi isyarat bahawa yang terburuk telah berakhir dan subvarian BA.2 baharu Omicron sedang muncul. Ia kelihatan lebih menular dan juri masih keluar, tetapi terdapat tanda-tanda ia mungkin lebih serius daripada pendahulunya BA.1 Omicron.

Keputusannya mudah tetapi rumit. Apakah andaian yoru? Apakah tradeoff? Apakah tahap risiko? Dan apakah akibat daripada menjadi salah?

Berikut adalah beberapa kesimpulan peribadi saya:

1. Kerajaan konservatif seolah-olah menyembunyikan dan mengaburkan maklumat. Mereka mempunyai kecenderungan asas untuk tidak mempercayai orang ramai untuk membuat keputusan yang baik dan tidak panik.

2. Jauhi kawasan sesak yang tertutup dan kurang pengudaraan. Jika anda perlu masuk, keluar cepat dan pakai topeng N-95 berkualiti tinggi yang melindungi anda dan bukannya orang lain.

3. Pakai topeng N-95 berkualiti tinggi apabila perlu berhubung rapat dengan orang yang tidak dikenali.

4. Kekalkan aktiviti dengan orang lain di luar, seberapa banyak yang boleh, dan pada jarak yang sedikit tanpa menjadi bajingan.

5. Memakai topeng juga telah mengurangkan keterukan musim selesema, jadi terdapat kelebihan lain untuk memakai topeng. Isteri saya mendapati topeng yang baik juga menghalang bau minyak wangi yang merupakan kelebihan baginya kerana dia sangat sensitif terhadap wangian kimia.

Adakah wabak itu sudah berakhir? Mungkin atau mungkin tidak pernah -- tetapi terpulang kepada anda. Kerajaan hanya ada untuk menasihati melainkan mereka mempunyai undang-undang yang jelas. Ingat, kita tidak sewenang-wenangnya merampas kebebasan orang lain yang ingin kekal sihat dan selamat.

Mengenai Penulis

jenningsRobert Jennings ialah penerbit bersama InnerSelf.com bersama isterinya Marie T Russell. Beliau menghadiri Universiti Florida, Institut Teknikal Selatan, dan Universiti Florida Tengah dengan pengajian dalam bidang hartanah, pembangunan bandar, kewangan, kejuruteraan seni bina dan pendidikan rendah. Beliau adalah anggota Kor Marin AS dan Tentera AS telah memerintahkan bateri artileri medan di Jerman. Beliau bekerja dalam kewangan hartanah, pembinaan dan pembangunan selama 25 tahun sebelum memulakan InnerSelf.com pada tahun 1996.

InnerSelf berdedikasi untuk berkongsi maklumat yang membolehkan orang ramai membuat pilihan yang berpendidikan dan berwawasan dalam kehidupan peribadi mereka, untuk kebaikan orang ramai dan untuk kesejahteraan planet ini. Majalah InnerSelf berada dalam 30+ tahun penerbitannya sama ada dalam cetakan (1984-1995) atau dalam talian sebagai InnerSelf.com. Sila menyokong kerja kami.

 Creative Commons 4.0

Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 4.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com

Buku berkaitan:

Badan Mengekalkan Skor: Otak Minda dan Badan dalam Penyembuhan Trauma

oleh Bessel van der Kolk

Buku ini meneroka hubungan antara trauma dan kesihatan fizikal dan mental, menawarkan pandangan dan strategi untuk penyembuhan dan pemulihan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Nafas: Sains Baharu Seni yang Hilang

oleh James Nestor

Buku ini meneroka sains dan amalan pernafasan, menawarkan pandangan dan teknik untuk meningkatkan kesihatan fizikal dan mental.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

The Plant Paradox: Bahaya Tersembunyi dalam Makanan "Sihat" Yang Menyebabkan Penyakit dan Berat Badan

oleh Steven R. Gundry

Buku ini meneroka kaitan antara diet, kesihatan dan penyakit, menawarkan pandangan dan strategi untuk meningkatkan kesihatan dan kesejahteraan keseluruhan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Kod Kekebalan: Paradigma Baharu untuk Kesihatan Sebenar dan Anti-Penuaan Radikal

oleh Joel Greene

Buku ini menawarkan perspektif baharu tentang kesihatan dan imuniti, menggunakan prinsip epigenetik dan menawarkan pandangan serta strategi untuk mengoptimumkan kesihatan dan penuaan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Panduan Lengkap Puasa: Sembuhkan Tubuh Anda Melalui Puasa Selang Selang, Hari Bergantian dan Berpanjangan

oleh Dr. Jason Fung dan Jimmy Moore

Buku ini meneroka sains dan amalan berpuasa yang menawarkan pandangan dan strategi untuk meningkatkan kesihatan dan kesejahteraan keseluruhan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan