Adakah Senjata Serbu Larangan Mengurangkan Tembakan Beramai-ramai?

adakah kerja larangan senjata assualt 6 8
Pengharaman senjata serangan era Clinton membawa kepada tempoh yang lebih sedikit kematian akibat tembakan besar-besaran. Foto AP/Dennis Cook

Serangkaian berprofil tinggi tembakan besar-besaran di AS telah mencetuskan gesaan agar Kongres melihat mengenakan a pengharaman apa yang dipanggil senjata serangan – meliputi jenis senjata api yang digunakan dalam kedua-dua kebelakangan ini Serangan kedai runcit kerbau dan itu pada sebuah sekolah rendah di Uvalde, Texas.

Larangan sebegini telah berlaku sebelum ini. Sebagai Presiden Joe Biden tercatat dalam ucapannya pada 2 Jun 2022 menangani keganasan senjata api, hampir tiga dekad yang lalu sokongan dwipartisan dalam Kongres membantu meneruskan pengharaman senjata serangan persekutuan pada 1994, sebagai sebahagian daripada Akta Kawalan Jenayah Keganasan dan Penguatkuasaan Undang-undang.

Larangan itu adalah terhad - ia hanya meliputi kategori tertentu senjata separa automatik seperti AR-15 dan digunakan untuk larangan penjualan hanya selepas akta itu ditandatangani menjadi undang-undang, membenarkan orang ramai menyimpan senjata yang dibeli sebelum tarikh tersebut. Dan ia juga mempunyai di dalamnya apa yang dipanggil "peruntukan matahari terbenam” yang membenarkan larangan itu tamat pada 2004.

Namun begitu, jangka hayat 10 tahun larangan itu - dengan tarikh permulaan dan tamat yang jelas - memberi peluang kepada penyelidik untuk membandingkan apa yang berlaku dengan kematian akibat tembakan beramai-ramai sebelum, semasa dan selepas larangan itu dilaksanakan. Kumpulan pakar epidemiologi kecederaan dan pakar bedah trauma kami melakukan perkara itu. Pada 2019, kami menerbitkan kajian berasaskan populasi menganalisis data dalam usaha untuk menilai kesan larangan persekutuan terhadap senjata serangan terhadap tembakan besar-besaran, ditakrifkan oleh FBI sebagai tembakan dengan empat atau lebih kematian, tidak termasuk penembak. Inilah yang ditunjukkan oleh data:

Sebelum larangan 1994:

Dari tahun 1981 – tahun terawal dalam analisis kami – hingga pelancaran larangan senjata serangan pada tahun 1994, kadar kematian dalam tembakan besar-besaran yang menggunakan senapang serangan adalah lebih rendah daripada hari ini.

Namun dalam tempoh awal ini, kematian akibat tembakan beramai-ramai semakin meningkat. Sememangnya, tembakan besar-besaran berprofil tinggi yang melibatkan senapang serangan - seperti membunuh lima kanak-kanak di Stockton, California, pada tahun 1989 dan 1993 Serangan pejabat San Francisco yang menyebabkan lapan mangsa maut – diberikan dorongan di sebalik desakan larangan terhadap beberapa jenis senjata api.

Semasa larangan 1994-2004:

Pada tahun-tahun selepas larangan senjata serangan berkuat kuasa, jumlah kematian akibat tembakan besar-besaran menurun, dan peningkatan dalam jumlah tahunan insiden semakin perlahan. Malah termasuk tahun 1999 Pembunuhan beramai-ramai di Sekolah Menengah Columbine – penembakan beramai-ramai yang paling maut dalam tempoh larangan itu – tempoh 1994 hingga 2004 menyaksikan kadar tahunan purata yang lebih rendah bagi kedua-dua tembakan besar-besaran dan kematian akibat daripada insiden tersebut berbanding sebelum larangan itu dimulakan.

Dari tahun 2004 dan seterusnya:

Data menunjukkan peningkatan yang hampir serta-merta - dan curam - dalam kematian akibat tembakan beramai-ramai pada tahun-tahun selepas larangan senjata serangan tamat pada tahun 2004.

Memecahkan data kepada nombor mutlak, antara 2005 dan 2017 – tahun terakhir analisis kami – purata jumlah kematian tahunan yang dikaitkan dengan tembakan besar-besaran ialah 25, berbanding 5.3 semasa tempoh larangan selama 10 tahun dan 7.2 pada tahun-tahun yang mendahului sehingga larangan senjata menyerang.


 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

Menyelamatkan beratus nyawa

Kami mengira bahawa risiko seseorang di AS mati dalam tembakan besar-besaran adalah 70% lebih rendah semasa tempoh larangan senjata serangan aktif. Peratusan keseluruhan pembunuhan senjata api akibat daripada tembakan besar-besaran juga menurun, dengan sembilan kematian berkaitan tembakan besar-besaran yang lebih sedikit bagi setiap 10,000 kematian akibat tembakan.

Dengan mengambil kira trend populasi, model yang kami cipta berdasarkan data ini menunjukkan bahawa larangan senjata serangan persekutuan telah dilaksanakan sepanjang tempoh kajian kami - iaitu, dari 1981 hingga 2017 - ia mungkin telah menghalang 314 daripada 448 jisim. kematian menembak yang berlaku pada tahun-tahun di mana tiada larangan.

Dan ini hampir pasti meremehkan jumlah nyawa yang boleh diselamatkan. Untuk kajian kami, kami memilih hanya untuk memasukkan insiden tembakan besar-besaran yang dilaporkan dan dipersetujui oleh ketiga-tiga sumber data pilihan kami: Los Angeles Times, Universiti Stanford, dan Majalah Mother Jones.

Selain itu, untuk keseragaman, kami juga memilih untuk menggunakan takrifan persekutuan yang ketat bagi senjata serangan - yang mungkin tidak termasuk keseluruhan spektrum perkara yang mungkin dianggap oleh ramai orang sebagai senjata serangan.

Punca atau korelasi?

Ia juga penting untuk ambil perhatian bahawa analisis kami tidak boleh secara muktamad mengatakan bahawa larangan senjata serangan pada tahun 1994 menyebabkan penurunan dalam tembakan besar-besaran, atau tamat tempohnya pada tahun 2004 mengakibatkan pertumbuhan insiden maut pada tahun-tahun selepas itu.

Banyak faktor tambahan mungkin menyumbang kepada perubahan kekerapan tembakan ini, seperti perubahan dalam kadar keganasan rumah tangga, pelampau politik, penyakit psikiatri, ketersediaan senjata api dan lonjakan dalam jualan, dan peningkatan kumpulan kebencian baru-baru ini.

Walau bagaimanapun, menurut kajian kami, Presiden Biden mendakwa bahawa kadar tembakan besar-besaran semasa tempoh larangan senjata serangan "turun" hanya untuk ia bangkit semula selepas undang-undang dibenarkan tamat pada 2004 adalah benar.

Memandangkan AS melihat ke arah penyelesaian kepada wabak penembakan besar-besaran di negara itu, adalah sukar untuk mengatakan secara konklusif bahawa mengembalikan semula larangan senjata serangan akan memberi kesan yang mendalam, terutamanya memandangkan pertumbuhan jualan dalam tempoh 18 tahun di mana rakyat Amerika dibenarkan untuk membeli dan menyimpan senjata tersebut. Tetapi memandangkan ramai penembak massa berprofil tinggi dalam beberapa tahun kebelakangan ini membeli senjata mereka kurang dari satu tahun sebelum melakukan perbuatan mereka, bukti menunjukkan bahawa ia mungkin.Perbualan

Tentang Pengarang

Michael J. Klein, Penolong Profesor Pembedahan Klinikal, Pusat Perubatan Langone Universiti New York

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

books_hostlities

ikuti InnerSelf pada

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestrss icon

 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

BAHASA TERSEDIA

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

READ PALING

pemain besbol dengan rambut putih
Bolehkah Kita Terlalu Tua?
by Barry Vissell
Kita semua tahu ungkapan, "Anda setua yang anda fikirkan atau rasakan." Terlalu ramai yang berputus asa…
sosok kayu memanjat tangga menuju kejayaan dan mencari perkataan "What's Next?"
Mitos Akumulasi-Kebahagiaan Didorong oleh Kepercayaan Palsu
by Lawrence Doochin
Apabila kita diajar bahawa kita harus mempunyai sesuatu atau mencapai sesuatu perkara dan kita belum…
makanan terlalu tua untuk dimakan 7 24
Cara Lain Untuk Mengetahui Apa yang Terlalu Lama Untuk Dimakan
by Jill Roberts
Mengelakkan bahaya makanan yang tidak kelihatan adalah sebab orang sering menyemak tarikh pada pembungkusan makanan. Dan…
seorang anak kecil berjalan dan memegang tangan ayahnya
Beberapa Perkara Mudah yang Saya Pelajari Sepanjang Perjalanan
by Peter Ruppert
Kadang-kadang, apabila kita fokus laser pada matlamat kita dan membuat tanda kita di dunia,…
perubahan iklim dan banjir 7 30
Mengapa Perubahan Iklim Menjadikan Banjir Lebih Buruk
by Frances Davenport
Walaupun banjir adalah kejadian semula jadi, perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia menyebabkan banjir teruk…
diet nordic 7.31
Adakah Diet Nordic Menyaingi Rakan Sejawat Mediterranean Untuk Faedah Kesihatan?
by Duane Mellor dan Ekavi Georgousopoulou
Setiap bulan nampaknya ada diet baru yang melakukan pusingan dalam talian. Salah satu yang terbaru ialah Nordic…
dibuat untuk memakai topeng 7 31
Adakah Kami Hanya Bertindak Atas Nasihat Kesihatan Awam Jika Seseorang Membuat Kami?
by Holly Seale, UNSW Sydney
Pada pertengahan tahun 2020, penggunaan topeng dicadangkan adalah serupa dengan pemakaian tali pinggang keledar di dalam kereta. Bukan semua orang…
kopi baik atau buruk 7 31
Mesej Campuran: Adakah Kopi Baik Atau Buruk Untuk Kita?
by Thomas Merritt
Kopi baik untuk anda. Atau tidak. Mungkin ia, kemudian tidak, kemudian ia lagi. Jika anda minum…

Sikap baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comIklimImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 lahirnya Penerbitan. Hak cipta terpelihara.