Satu kitaran skandal yang kelihatan tidak berkesudahan telah datang untuk menentukan masa Boris Johnson sebagai perdana menteri. Ini telah memuncak dalam beberapa bulan kebelakangan ini dengan pendedahan tentang pesta penutupan di Downing Street dan Johnson didenda oleh polis atas kehadiran beliau.
Selain mencemarkan legasi peribadi Johnson – a pengundian baru-baru ini mendapati 54% rakyat Britain berpendapat dia harus meletak jawatan selepas didenda - skandal itu mempunyai akibat terhadap prospek parti Konservatif dalam pilihan raya kerajaan tempatan yang akan datang pada bulan Mei dan pilihan raya kecil Wakefield. Kemungkinan juga kesannya akan kekal sehingga pilihan raya umum akan datang.
Kajian berterusan kami menunjukkan bahawa apabila kepercayaan kepada perdana menteri jatuh, ia membawa kepada penurunan kepercayaan terhadap institusi politik lain. Dalam erti kata lain, ikan busuk dari kepala - tingkah laku buruk oleh kerajaan menghakis kepercayaan kita terhadap demokrasi secara keseluruhan.
Pada awal 2021, kami menjalankan tinjauan di seluruh negara terhadap 3,000 individu di Great Britain, memfokuskan terutamanya pada reaksi orang ramai terhadap wabak itu. Ia termasuk soalan mengenai kepercayaan orang ramai terhadap kerajaan, Parlimen dan parti politik. Data telah dikumpul jauh sebelum skandal partygate, jadi maklum balas tidak dipengaruhi oleh blips sementara dalam pendapat umum yang disebabkan oleh pendedahan ini.
Maklum balas memberi kita gambaran tentang hubungan antara kepercayaan kepada kerajaan dan tingkah laku pemimpin politik pada masa Konservatif agak popular dan mendahului Buruh dalam niat mengundi sebanyak 7%.
Kami meminta responden menyatakan sejauh mana mereka mempercayai institusi menggunakan skala sifar hingga sepuluh, di mana sifar bermakna mereka tidak mempunyai kepercayaan langsung, dan sepuluh bermakna mereka mempercayainya sepenuhnya. Purata skor kepercayaan pada skala ini untuk kerajaan UK ialah 4.8, dengan kira-kira 56% responden mendapat markah antara sifar dan lima, dan hampir 13% menyatakan bahawa mereka tidak mempercayai kerajaan langsung. Di sisi lain skala, lebih daripada 3% mengatakan bahawa mereka mempercayainya sepenuhnya dengan skor sepuluh. Pilihan yang paling biasa ialah skor amanah lima.
Cara peserta tinjauan menilai tahap kepercayaan mereka terhadap kerajaan, pada skala dari sifar (tiada amanah langsung) hingga sepuluh (percaya sepenuhnya). Pengarang disediakan, Pengarang disediakan
Adakah Johnson boleh dipercayai?
Soalan berasingan dalam tinjauan yang ditanya secara khusus tentang kebolehpercayaan perdana menteri: "Sejauh manakah perkataan 'dipercayai' digunakan untuk Boris Johnson?" Jawapannya berbeza-beza daripada "tidak boleh dipercayai sama sekali" kepada "sangat boleh dipercayai", memungkinkan untuk membandingkan jawapan kepada markah amanah institusi dengan sikap terhadap kebolehpercayaan perdana menteri.
Carta di bawah menunjukkan bahawa terdapat perkaitan yang kukuh antara mempercayai perdana menteri dan mempercayai kerajaan, Parlimen dan parti politik. Ia menunjukkan bahawa jika responden berpendapat bahawa perdana menteri tidak boleh dipercayai sama sekali, mereka memberikan markah kepercayaan yang sangat rendah kepada ketiga-tiga institusi itu. Di hujung skala yang lain, jika mereka percaya perdana menteri sangat boleh dipercayai, mereka juga berfikir tentang ketiga-tiga institusi itu.
Orang yang mengatakan mereka mendapati Perdana Menteri Boris Johnson langsung tidak boleh dipercayai juga mempunyai tahap kepercayaan yang rendah terhadap kerajaan, Parlimen dan parti politik. Pengarang disediakan, Pengarang disediakan
Tinjauan itu menunjukkan bahawa tingkah laku buruk perdana menteri kita menjejaskan kepercayaan terhadap institusi utama yang menyokong demokrasi. Memandangkan 27% daripada responden mengatakan bahawa perdana menteri "sama sekali tidak boleh dipercayai" dan hanya 11% berpendapat beliau "sangat boleh dipercayai", kesan keseluruhan nampaknya melemahkan kepercayaan orang ramai terhadap demokrasi British. Jika ini berlaku, ia berkemungkinan mempunyai kesan ketukan oleh menghalang penyertaan dalam aktiviti politik seperti mengundi dalam pilihanraya.
Kami mengulangi latihan untuk pemimpin Buruh Keir Starmer untuk melihat apakah kesan pemimpin penarafan pembangkang terhadap kepercayaan terhadap institusi. Dalam kesnya, kira-kira 15% berpendapat bahawa dia "sama sekali tidak boleh dipercayai", manakala 13% berpendapat dia "sangat boleh dipercayai".
Walau bagaimanapun, tidak seperti perdana menteri, penarafan Starmer hanya berkaitan sangat lemah dengan kepercayaan terhadap institusi. Ini menunjukkan bahawa perdana menteri adalah penting terutamanya apabila mempengaruhi pendapat orang ramai tentang institusi demokrasi kita.
Implikasi ini memerlukan satu lagi tinjauan untuk diterokai. Jika perdana menteri terus menentang pendapat umum dengan kekal memegang jawatan selepas menjadi perdana menteri pertama dalam sejarah British didapati bersalah atas kesalahan, asas demokrasi di Britain boleh terus terhakis.
Tentang Pengarang
Paul Whiteley, Profesor, Jabatan Kerajaan, Universiti Essex
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku berkaitan:
Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timothy Snyder
Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.
