republikan berbohong tentang jenayah 10 25 Calon Republikan untuk Senat AS Mehmet Oz telah banyak bercakap tentang kadar jenayah semasa kempennya di Pennsylvania. AP Photo / Gene J. Puskar

Menjelang pilihan raya separuh penggal 2022, calon Republikan di seluruh negara menyalahkan Demokrat kerana peningkatan jenayah.

Tetapi sebagai seorang sarjana kriminologi dan keadilan jenayah, saya percaya adalah penting untuk ambil perhatian bahawa, walaupun nampaknya dakwaan ahli politik yang yakin, tidak begitu mudah untuk memahami turun naik dalam kadar jenayah. Dan sama ada ia naik atau turun bergantung pada beberapa soalan utama:

  • Apakah yang anda maksudkan dengan "jenayah",
  • Apakah yang dimaksudkan dengan perbandingan "atas" atau "bawah", dan
  • Lokasi atau kawasan yang sedang diperiksa.

Berikut ialah penjelasan tentang unsur-unsur tersebut – dan mengapa tiada jawapan sama ada jenayah telah meningkat pada tahun lalu, atau sepanjang dekad yang lalu.

Apa itu 'jenayah'?

Mesej e-mel berbunyi: Tiga kebakaran di kawasan perumahan dalam SATU MINGGU! Tiga pengusiran perkhemahan gelandangan dalam minggu yang sama! Pelbagai kenderaan dipecah masuk hanya dalam satu kawasan kejiranan! Permainan pulang yang diganggu oleh belia dengan senjata tanpa tanda! Ahli politik Republikan di seluruh negara, termasuk Cicely Davis di Minnesota, sedang berusaha untuk membuat pengundi bimbang tentang jenayah. E-mel kempen Cicely Davis


grafik langganan dalaman


Biasanya apabila ahli politik, pegawai awam dan ulama bercakap tentang statistik jenayah, mereka merujuk kepada jenayah yang paling berat, yang secara rasminya FBI panggil sebagai kesalahan "indeks" atau "Bahagian 1": jenayah pembunuhan, rogol, rompakan, serangan teruk, pecah rumah, rompakan, kecurian kenderaan bermotor dan pembakaran.

Oleh kerana jenayah ini sangat berbeza dari segi keseriusan, pakar memecahkan senarai ini kepada kesalahan "ganas" dan "harta", supaya tidak mengelirukan lonjakan kecurian dengan peningkatan pembunuhan.

Setiap bulan, jabatan polis negeri dan tempatan menghitung jenayah yang telah mereka kendalikan dan menghantar data tersebut kepada FBI untuk dimasukkan dalam acara tahunan negara. Laporan Jenayah Seragam.

Tetapi sistem itu mempunyai batasan. Menurut Statistik Biro Keadilan AS, lebih sedikit daripada separuh daripada semua peristiwa yang boleh dikira sebagai jenayah sebenarnya dilaporkan kepada polis pada mulanya. Dan jabatan polis tidak perlu menghantar maklumat tentang jenayah yang diketahui kepada FBI. Jadi setiap tahun apa yang dibentangkan sebagai perangkaan jenayah negara diperolehi daripada mana-mana kira-kira 17,000 jabatan polis di seluruh negara memutuskan untuk menghantar data mereka.

Pada tahun 2021, sifat pilihan untuk melaporkan statistik jenayah adalah masalah tertentu, kerana FBI meminta maklumat yang lebih terperinci berbanding masa lalu. Dari segi sejarah, biro itu menerima data daripada jabatan polis yang meliputi kira-kira 90% penduduk AS. Tetapi lebih sedikit agensi yang dibekalkan data yang lebih terperinci diminta pada tahun 2021. Data itu meliputi hanya 66% daripada populasi negara. Dan tampalan itu tidak sekata: Di beberapa negeri, seperti Texas, Ohio dan Carolina Selatan, hampir semua agensi melaporkan. Tetapi di negeri lain, seperti Florida, California dan New York, penyertaan adalah teruk.

Dengan mengambil kira kaveat tersebut, data 2021 menganggarkannya pembunuhan jenayah meningkat kira-kira 4% secara nasional daripada paras 2020. Rompakan berkurangan 9%, dan serangan yang lebih teruk kekal tidak berubah.

Rogol memang terkenal kurang dilaporkan kepada polis, Tetapi Tinjauan Korban Jenayah Kebangsaan 2021 menunjukkan tiada perubahan ketara dari 2020.

Apakah penanda arasnya?

Perbandingan tersebut melihat tahun sebelumnya untuk menilai sama ada jenis jenayah tertentu meningkat atau menurun. Perbandingan sedemikian mungkin kelihatan mudah, tetapi jenayah keganasan, terutamanya pembunuhan, secara statistik jarang berlaku sehingga kenaikan atau penurunan dari satu tahun ke tahun berikutnya tidak semestinya bermakna ada sebab untuk panik atau meraikan.

Satu lagi cara untuk menilai arah aliran ialah dengan melihat sebanyak mungkin data. Sepanjang 36 tahun yang lalu, trend yang jelas telah muncul. Kadar pembunuhan negara pada 2021 tidak setinggi pada awal 1990-an, tetapi angka 2021 adalah yang tertinggi dalam hampir 25 tahun.

Sementara itu, rompakan telah menjadi aliran menurun secara berterusan selama lebih daripada 30 tahun. Dan walaupun kadar serangan yang lebih teruk tidak banyak berubah dari 2020 hingga 2021, ia jelas lebih tinggi sekarang berbanding pada bila-bila masa sepanjang 2010-an.

Jenayah sangat setempat

Angka-angka ini juga tidak sempurna dalam cara lain. Data yang digunakan dalam dakwaan hari ini tentang kadar jenayah berusia lebih daripada 10 bulan dan menunjukkan angka kebangsaan yang menutupi sejumlah besar variasi tempatan. FBI tidak akan mengeluarkan data jenayah 2022 sehingga musim luruh 2023.

Tetapi terdapat lebih banyak data semasa yang tersedia: Firma perunding AH Datalytics mempunyai data percuma papan pemuka yang mengumpulkan lebih banyak data pembunuhan terkini dari 99 bandar besar.

Sehingga Oktober 2022, ia menunjukkan bahawa pembunuhan di bandar-bandar besar turun kira-kira 5% pada 2022 jika dibandingkan dengan 10 bulan pertama 2021. Tetapi perubahan agregat ini menutup fakta bahawa pembunuhan meningkat 85% di Colorado Springs, Colo.; 33% di Birmingham, Ala.; 28% di New Orleans; dan 27% di Charlotte, NC Sementara itu, pembunuhan menurun 38% di Columbus, Ohio; 29% di Richmond, Va.; dan 18% di Chicago.

Malah statistik peringkat bandar ini tidak menceritakan keseluruhannya. Sekarang mantap jenayah itu adalah tidak diedarkan secara rawak merentasi komuniti. Sebaliknya, ia berkumpul di kawasan kecil yang sering dirujuk oleh pakar kriminologi dan jabatan polis sebagai "titik panas." Ini bermakna tidak kira sama ada jenayah meningkat atau menurun di bandar, segelintir kawasan kejiranan di bandar tersebut berkemungkinan masih terjejas dengan ketara dan tidak seimbang oleh keganasan.Perbualan

Tentang Pengarang

Justin Nix, Profesor Madya Kriminologi dan Keadilan Jenayah, Universiti Nebraska Omaha

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

memecahkan

Buku berkaitan:

Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh

oleh Timothy Snyder

Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil

oleh Stacey Abrams

Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Bagaimana Demokrasi Mati

oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt

Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan