Rogol, penyeksaan dan pembunuhan semuanya telah dilaporkan dari Bucha, Ukraine, di mana askar dan penyiasat melihat mayat hangus terbaring di atas tanah. AP Photo / Rodrigo Abd
Shocking imej dari Bucha dan tempat lain di Ukraine mendedahkan apa yang disyaki ramai, bahawa tentera Rusia nampaknya melakukan jenayah perang. Imej daripada mati wanita bogel di bawah selimut di jalan raya difoto oleh Mikhail Palinchak 12½ batu (20 kilometer) di luar Kyiv telah ditweet oleh Kementerian Pertahanan Ukraine pada 2 April. Laporan Hak Asasi Manusia dikeluarkan pada hari berikutnya dan cerita Guardian oleh Bethan McKernan sehari selepas itu menegaskan bahawa askar Rusia menggunakan rogol sebagai taktik perang yang disengajakan.
Taktik sedemikian telah dipanggil "gendercide” oleh ulama yang mengkaji jantina dan peperangan.
Sebagai ahli mengenai rogol semasa konflik etnik, saya tahu bahawa - seperti banyak konflik lain - keganasan berasaskan jantina zaman perang mempunyai a pelbagai motivasi. Ia termasuk hukuman, penyeksaan, pengekstrakan maklumat dan niat untuk memusnahkan semangat pihak lain.
Kekejaman kelihatan lebih berleluasa dalam peperangan apabila matlamatnya adalah untuk mengganas penduduk dan melumpuhkan orang ramai supaya mereka melarikan diri dalam jumlah yang banyak. Dalam jenis konflik yang dikenali sebagai perang etnik, matlamat untuk memperoleh dan mengamankan wilayah membawa kepada taktik yang paling kejam digunakan, bertujuan untuk mengurangkan kesanggupan pihak lain untuk berperang dengan menggunakan kekejaman, penyeksaan, keganasan, perpindahan dan juga pembunuhan beramai-ramai yang berlebihan. Fungsi rogol masa perang sebagai sebahagian daripada strategi ini.
Apabila rogol semasa perang adalah strategi yang disengajakan, seperti yang berlaku Bosnia, Kosovo or Bangladesh, malah perbuatan yang paling mengerikan dan kekejaman yang dilakukan semasa perang disokong pada tahap tertinggi peringkat membuat keputusan. Sebagai AS Setiausaha Negara Antony Blinken berkata pada 5 April 2022, "Apa yang kita lihat di Bucha bukanlah tindakan rambang unit penyangak, ini adalah kempen yang disengajakan untuk membunuh, menyeksa, merogol, melakukan kekejaman."
Rogol masa perang bukan sahaja menyasarkan wanita dan gadis. Ia mungkin juga sasaran lelaki dan lelaki – sesuatu yang mangsa teragak-agak untuk dilaporkan kerana norma masyarakat.
Walau bagaimanapun, bukan setiap peperangan menampilkan penggunaan keganasan seksual masa perang dengan sengaja. Kewujudan variasi semata-mata bermakna bahawa apa yang boleh dilepaskan oleh anjing perang juga boleh dikawal atau dilarang.
Bukan keganasan rambang
. variasi sama ada rogol berlaku atau tidak dalam peperangan bermakna perbuatan ini tidak berlaku secara rawak. Ia tidak berlaku kerana lelaki secara individu tidak dapat mengawal keinginan mereka.
Penerangan mula muncul tentang apa yang berlaku di Ukraine. Kisah McKernan dalam The Guardian melaporkan bahawa berikutan pengunduran tentera Rusia dari kawasan sekitar Kyiv, "wanita dan gadis telah tampil untuk memberitahu polis, media dan organisasi hak asasi manusia tentang kekejaman yang mereka alami di tangan askar Rusia." "Perkosaan berkumpulan, serangan yang berlaku dengan menggunakan senjata api, dan rogol yang dilakukan di hadapan kanak-kanak adalah antara testimoni suram yang dikumpul oleh penyiasat," tulis McKernan.
Saya telah mempelajari subjek rogol semasa konflik etnik selama lebih 20 tahun. Rogol sebagai strategi peperangan mempunyai kesan menjejaskan perpaduan komuniti dengan menyerang asasnya - wanita. Ini kerana dalam banyak masyarakat mangsa rogol menjadi mangsa semula oleh komuniti mereka sendiri, di mana mereka dipersalahkan kerana telah dirogol.
Saya percaya bahawa konflik Ukraine adalah perang etnik. Salah satu daripada matlamat utama perang etnik adalah pemusnahan atau dekonstruksi budaya, dan tidak semestinya hanya kekalahan tentera tentera musuh. Dekonstruksi budaya dicapai melalui mencederakan dan memusnahkan manusia. Bagi sarjana feminis Elaine Scarry dan Ruth Seifert, wanita adalah pemegang standard masyarakat yang mengekalkan budaya dan, oleh itu, adalah antara perang sasaran pertama.
Dari segi sejarah, rogol semasa perang disalah anggap sebagai satu tidak disengajakan dan tidak dapat dielakkan akibat peperangan, berikutan fakta bahawa tentera adalah ganas, dan wanita - dianggap sebagai harta benda dan harta selama berabad-abad - adalah sebahagian daripada ganjaran kemenangan.
Walaupun semasa Pembunuhan beramai-ramai Rwanda, rogol dianggap sebagai akibat peperangan yang tidak disengajakan: "Rogol telah lama disifatkan dan diketepikan oleh tentera dan pemimpin politik sebagai jenayah peribadi atau tingkah laku malang seorang askar yang murtad," menurut sebuah Laporan Human Rights Watch 1996.
Kelewatan dalam mengiktiraf peranan rogol
Dengan sikap yang lazim bahawa rogol adalah bahagian semula jadi dalam peperangan, tidaklah menghairankan bahawa Konvensyen Genosid 1948, yang menjenayahkan pelanggaran tertentu selepas Perang Dunia II, gagal memasukkan rogol sebagai jenayah perang, walaupun kedua-dua tribunal jenayah perang Nuremberg dan Tokyo merujuknya.
Tidak sampai 2008 bahawa Majlis Keselamatan PBB meluluskan Resolusi 1820, menyatakan bahawa rogol dan bentuk keganasan seksual yang lain boleh membentuk jenayah perang, jenayah terhadap kemanusiaan atau salah satu faktor penyumbang apabila menentukan sama ada pembunuhan beramai-ramai telah dilakukan.
Sebahagian daripada apa yang menyebabkan kelewatan yang begitu lama dalam mengiktiraf peranan rogol dalam peperangan ialah “salah ciri rogol sebagai jenayah terhadap kehormatan, dan bukan sebagai jenayah terhadap integriti fizikal mangsa,” seperti yang ditulis oleh kakitangan Human Rights Watch Dorothy Q. Thomas dan Regan E. Ralph.
Penggunaan rogol semasa perang mungkin [mengkonfigurasi semula identiti], mengubah cara orang dan masyarakat melihat diri mereka dan terutamanya sama ada mereka menolak kanak-kanak lahir dari rogol atau memeluk mereka sebagai ahli komuniti mereka.
'Saya bukan kecantikan untuk awak'
Sebagai taktik untuk menundukkan dan mengawal penduduk di Ukraine, rogol mungkin kurang mencapai hasil yang diharapkan dan menyebabkan orang Ukraine melarikan diri dan tidak kembali.
Terdapat beberapa penjelasan mengapa ini berlaku. Pertama, orang Ukraine telah dapat menangkis Kemajuan tentera Rusia, dan perang tidak berlangsung selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun – setakat ini. Kedua, wanita telah menjadi penting kepada penentangan dan permainan Ukraine peranan utama dalam tentera dan kerajaan Ukraine. Dan ketiga, kerana evolusi undang-undang antarabangsa untuk menetapkan rogol sebagai jenayah perang yang berpotensi, kini terdapat preseden dalam pendakwaan terhadap Ratko Mladic, Slobodan Milosevic, Jean-Pierre Bemba and Jean-Paul Akayesu untuk jenayah perang dan rogol yang mungkin berfungsi sebagai penghalang.
Putin menggambarkan pencerobohan Rusia ke atas Ukraine dari segi seksual, memetik kumpulan punk era Soviet lirik tentang rogol dan nekrofilia: "Kamu tidurlah kecantikanku, kamu harus bersabar dengannya."
Jawapan kepada kenyataan yang mengejutkan itu, The Economist melaporkan, telah muncul di Lviv, Ukraine. Di situlah anda boleh "melihat poster seorang wanita dalam pakaian rakyat Ukraine menolak pistol ke dalam mulut Putin."
"Saya bukan kecantikan untuk awak," kata wanita itu.
Tentang Pengarang
Mia Bloom, Profesor dan Felo Keselamatan Antarabangsa di New America, Georgia State University
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
