Peluru berpandu hipersonik boleh mengubah haluan untuk mengelakkan pengesanan dan pertahanan antipeluru berpandu. Grafik Tentera Udara AS

Rusia menggunakan peluru berpandu hipersonik terhadap depot senjata Ukraine di bahagian barat negara itu pada 18 Mac 2022. Itu mungkin kedengaran menakutkan, tetapi teknologi yang digunakan oleh Rusia tidak begitu canggih. Bagaimanapun, peluru berpandu hipersonik generasi akan datang yang sedang dibangunkan oleh Rusia, China dan AS sememangnya menimbulkan ancaman besar kepada keselamatan negara dan global.

saya adalah jurutera aeroangkasa yang mengkaji sistem angkasa dan pertahanan, termasuk sistem hipersonik. Sistem baharu ini menimbulkan cabaran penting kerana kebolehgerakannya sepanjang trajektorinya. Kerana laluan penerbangan mereka boleh berubah semasa mereka melakukan perjalanan, peluru berpandu ini mesti dijejaki sepanjang penerbangan mereka.

Cabaran penting kedua berpunca daripada fakta bahawa mereka beroperasi di rantau atmosfera yang berbeza daripada ancaman lain yang sedia ada. Senjata hipersonik baharu terbang jauh lebih tinggi daripada peluru berpandu subsonik yang lebih perlahan tetapi jauh lebih rendah daripada peluru berpandu balistik antara benua. AS dan sekutunya tidak mempunyai liputan penjejakan yang baik untuk rantau ini, begitu juga dengan Rusia atau China.

Kesan ketidakstabilan

Rusia telah mendakwa bahawa beberapa senjata hipersoniknya boleh membawa hulu peledak nuklear. Kenyataan ini sahaja menimbulkan kebimbangan sama ada ianya benar atau tidak. Jika Rusia pernah mengendalikan sistem ini terhadap musuh, negara itu perlu memutuskan kebarangkalian senjata itu adalah konvensional atau nuklear.

Bagaimana peluru berpandu hipersonik mengancam untuk menaikkan kestabilan relatif era senjata nuklear semasa.

Dalam kes AS, jika penentuan dibuat bahawa senjata itu adalah nuklear, maka terdapat kemungkinan yang sangat tinggi bahawa AS akan menganggap ini sebagai serangan serangan pertama dan bertindak balas dengan memunggah senjata nuklearnya di Rusia. Kelajuan hipersonik senjata ini meningkatkan keadaan tidak menentu kerana masa untuk sebarang resolusi diplomatik saat akhir akan dikurangkan dengan teruk.

Ia adalah pengaruh yang tidak stabil yang diwakili oleh peluru berpandu hipersonik moden yang mungkin merupakan risiko terbesar yang mereka timbulkan. Saya percaya AS dan sekutunya harus segera meletakkan senjata hipersonik mereka sendiri untuk membawa negara lain seperti Rusia dan China ke meja rundingan untuk membangunkan pendekatan diplomatik untuk menguruskan senjata ini.

Apakah hipersonik?

Menggambarkan kenderaan sebagai hipersonik bermakna ia terbang lebih cepat daripada kelajuan bunyi, iaitu 761 batu sejam (1,225 kilometer sejam) pada paras laut dan 663 mph (1,067 kph) pada 35,000 kaki (10,668 meter) di mana jet penumpang terbang. . Jet penumpang bergerak pada kelajuan kurang daripada 600 mph (966 kph), manakala sistem hipersonik beroperasi pada kelajuan 3,500 mph (5,633 kph) – kira-kira 1 batu (1.6 kilometer) sesaat – dan lebih tinggi.

Sistem hipersonik telah digunakan selama beberapa dekad. Apabila John Glenn kembali ke Bumi pada tahun 1962 dari penerbangan kru pertama AS mengelilingi Bumi, kapsulnya memasuki atmosfera pada kelajuan hipersonik. Semua peluru berpandu balistik antara benua dalam senjata nuklear dunia adalah hipersonik, mencapai kira-kira 15,000 mph (24,140 kph), atau kira-kira 4 batu (6.4 km) sesaat pada halaju maksimumnya.

ICBM dilancarkan pada roket besar dan kemudian terbang pada trajektori yang boleh diramal yang membawa mereka keluar dari atmosfera ke angkasa dan kemudian kembali ke atmosfera semula. Peluru berpandu hipersonik generasi baharu terbang dengan sangat pantas, tetapi tidak sepantas ICBM. Mereka dilancarkan pada roket yang lebih kecil yang mengekalkannya di bahagian atas atmosfera.

 
Peluru berpandu hipersonik tidak sepantas peluru berpandu balistik antara benua tetapi mampu mengubah trajektori mereka. Pejabat Perakaunan Kerajaan AS

Tiga jenis peluru berpandu hipersonik

Terdapat tiga jenis senjata hipersonik bukan ICBM yang berbeza: aero-balistik, kenderaan luncuran dan peluru berpandu jelajah. Sistem aero-balistik hipersonik digugurkan dari pesawat, dipercepatkan kepada kelajuan hipersonik menggunakan roket dan kemudian mengikut trajektori balistik, yang bermaksud tidak berkuasa. Sistem yang digunakan tentera Rusia untuk menyerang Ukraine, yang Kinzhal, ialah peluru berpandu aero-balistik. Teknologi ini telah wujud sejak kira-kira 1980.

 Jenis peluru berpandu hipersonik yang digunakan Rusia di Ukraine, peluru berpandu aero-balistik Kinzhal, pada dasarnya adalah peluru berpandu balistik yang dilancarkan dari pesawat. Ia tidak secanggih peluru berpandu hipersonik jenis lain yang sedang dibangunkan oleh Rusia, China dan AS. Perkhidmatan Akhbar Kementerian Pertahanan Rusia melalui AP

Kenderaan luncur hipersonik dirangsang pada roket ke altitud tinggi dan kemudian meluncur ke sasarannya, bergerak di sepanjang jalan. Contoh kenderaan luncur hipersonik termasuk kenderaan China Dongfeng-17, Rusia Avangard dan Tentera Laut AS Mogok Segera Konvensional sistem. Pegawai AS telah melahirkan kebimbangan bahawa teknologi kenderaan luncur hipersonik China lebih maju daripada sistem AS.

Peluru berpandu jelajah hipersonik dirangsang oleh roket kepada kelajuan hipersonik dan kemudian menggunakan enjin pernafasan udara yang dipanggil scramjet untuk mengekalkan kelajuan itu. Kerana mereka menelan udara ke dalam enjin mereka, peluru berpandu jelajah hipersonik memerlukan roket pelancaran yang lebih kecil daripada kenderaan luncur hipersonik, yang bermaksud ia boleh menelan kos yang lebih murah dan dilancarkan dari lebih banyak tempat. Peluru berpandu jelajah hipersonik sedang dibangunkan oleh China dan AS AS dilaporkan menjalankan ujian penerbangan peluru berpandu hipersonik scramjet pada Mac 2020.

Sukar untuk dipertahankan

Sebab utama negara membangunkan senjata hipersonik generasi akan datang ini ialah betapa sukarnya untuk mempertahankannya kerana kelajuan, kebolehgerakan dan laluan penerbangannya. AS mula membangunkan pendekatan berlapis untuk bertahan terhadap senjata hipersonik yang merangkumi buruj penderia di angkasa dan kerjasama erat dengan sekutu utama. Pendekatan ini mungkin sangat mahal dan mengambil masa bertahun-tahun untuk dilaksanakan.

Dengan semua aktiviti mengenai senjata hipersonik ini dan mempertahankan terhadapnya, adalah penting untuk menilai ancaman yang ditimbulkannya terhadap keselamatan negara. Peluru berpandu hipersonik dengan kepala peledak konvensional, bukan nuklear adalah berguna terutamanya terhadap sasaran bernilai tinggi, seperti kapal pengangkut pesawat. Keupayaan untuk mengambil sasaran sedemikian boleh memberi impak yang besar terhadap hasil konflik besar.

Walau bagaimanapun, peluru berpandu hipersonik adalah mahal dan oleh itu tidak mungkin dihasilkan dalam kuantiti yang banyak. Seperti yang dilihat dalam penggunaan baru-baru ini oleh Rusia, senjata hipersonik tidak semestinya peluru perak yang menamatkan konflik.

Tentang Pengarang

Iain Boyd, Profesor Sains Kejuruteraan Aeroangkasa, Universiti Colorado Boulder

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.