Presiden Donald Trump telah menunjukkan keupayaan unik menggunakan Twitter sebagai cara untuk berhubung terus dengan pengikutnya.

Tweetnya menunjukkan penyokongnya apa yang dia fikirkan, secara langsung dan tidak bervariasi. Kurang teruja, tetapi jelas dalam penyelidikan kami berdasarkan pengundian baru, adalah bagaimana kemarahan Trump dan sasarannya diterima pakai dengan cepat dan dialami oleh banyak pengikutnya. Apa yang dia katakan, mereka katakan. Apa yang dia percaya, mereka percaya.

Bagaimanakah tweet Donald Trump mempunyai kuasa seperti ini? Saya berpendapat bahawa banyak penjelasan adalah dalam kuasa meme.

Melompat dari otak ke otak

Meme adalah idea, kata kunci - "membaca bibir saya" - atau bahkan lagu atau imej yang telah berkembang menjadi fenomena budaya. Richard Dawkins dalam "The Gen Selfish" memanggil sebuah "jenis replikator baru" yang melompat dari "otak ke otak" dengan kelajuan yang kita tidak pernah dilihat oleh manusia sebelumnya. Dawkins menyedari bahawa dalam alaf baru, dalam "budaya yang kaya dengan nutrien" di internet, memakan merebak secara teruk.

Internet membenarkan semua maklumat palsu tersebar. Sebagai contoh, terdapat banyak publisiti cerita bahawa pasangan Yahudi di Pennsylvania terpaksa menarik anak mereka dari sekolah kerana mereka dipersalahkan kerana pembatalan cuti sekolah itu.

Meme tidak terhad kepada liberal atau konservatif. Tetapi mereka boleh, saya berpendapat, membantu kita memahami hubungan antara Trump dan penyokongnya. Mereka menjelaskan cara kepalsuan berkembang melalui media konservatif, dikuatkan melalui tweetnya dan direplikasi dalam kata-kata dan pemikiran para pengikutnya.

Intuitif, anda mungkin mengesyaki bahawa ini telah berlaku. Tetapi jenis pengundian yang unik dari Institut McCourtney untuk Demokrasi Penn State membolehkan kami untuk mengesan pembangunan dan penghantaran meme ini.

Bagaimana pengundian berfungsi

Bersama dengan Eric Plutzer, pengarah pengundian dan profesor sains politik dan sosiologi, saya telah bekerja selama bertahun-tahun dalam hubungan antara pendapat umum dan dasar awam. Institut McCourtney baru Mood of the Poll Negara adalah kaji selidik berasaskan internet saintifik yang dijalankan untuk kami oleh YouGov yang menimbulkan satu siri soalan terbuka kepada sampel wakil 1,000 Amerika.

Daripada memilih dari jawapan yang telah ditetapkan, separuh daripada sampel itu diminta memberitahu kita dengan kata-kata mereka sendiri apa yang berlaku dalam politik membuat mereka marah atau bangga. Separuh lagi ditanya mengenai berita yang membuat mereka marah atau bangga. Jawapan kepada kedua-dua petunjuk digabungkan dalam analisis ini. Semua responden juga ditanya bagaimana, melihat ke hadapan, menjadikan mereka harapan dan bimbang. Tanggapan mereka memberi kami peluang yang unik untuk menyaksikan cara orang ramai meniru Trump.

Pungutan suara terbaru berlaku satu minggu selepas Hari Pilihan Raya pada bulan November 2016. Ini berlaku selepas protes yang meletus selepas pilihan raya dan berterusan selama beberapa hari di kolej, universiti dan bandar utama di seluruh negara.

Tuduhan bahawa penunjuk perasaan adalah profesional - dengan kata lain, dibayar - adalah palsu. Sebagai The New York Times dilaporkan kurang daripada dua minggu selepas Hari Pemilihan, pertuduhan itu mungkin bermula dengan satu tweet berita palsu mengenai penunjuk perasaan yang dibawa ke Austin, Texas.

Rusia Hari ini, yang telah dikaitkan untuk gangguan Rusia dalam pilihan raya, juga lapor palsu bahawa penunjuk perasaan selepas pilihan raya telah dibayar oleh jutawan yang menyokong Demokrat George Soros. Laporan ini menjadi virus di kalangan laman web konservatif dan diulang di televisyen oleh Kellyanne Conway and Rudy Giuliani.

Pengundian kami menunjukkan tuntutan-tuntutan ini juga diambil oleh dan penyokong-penyokong Trump secara spontan.

Apabila kami meminta penyokong Trump memberitahu kami - tanpa diminta - apa yang membuat mereka marah, satu pertiga menyebutkan protes ini. Satu peratus lagi 11 menyebut media. Adalah mungkin bahawa orang yang sama disebut kedua-duanya; setiap respons menerima sehingga tiga kod.

Ini bermakna bahawa lebih daripada 40 peratus penyokong Trump marah mengenai persoalan yang dibangkitkan dalam tweet Donald Trump. Dan sumber-sumber kemarahan mereka berbeza secara mendadak daripada penyokong Hillary Clinton, yang sangat marah pada Donald Trump, tidak sama sekali marah pada penunjuk perasaan dan hanya dalam beberapa kes (kurang daripada 2 peratus) marah di media.

Satu lagi perbezaan ialah penyokong Trump bukan hanya marah; mereka sangat marah. Tujuh puluh tiga peratus daripada penyokong Trump yang menjawab "media" berkata mereka sangat marah, seperti yang dilakukan 58 peratus daripada mereka yang mengatakan penunjuk perasaan membuat mereka marah. Sesungguhnya protes-protes itu menggunakan penyokong Trump. Satu lagi peratus 15 memberikan jawapan tentang kumpulan dan individu yang terdengar banyak sekali seperti orang-orang yang memprotes, walaupun penunjuk perasaan itu sendiri tidak disebut dengan jelas. Sebagai contoh, penyokong Trump berusia 27 berusia tahun menulis bahawa dia marah tentang "generasi idiot saya yang kehilangan ramai."

Pengundi-pengundi ini mempunyai persamaan yang sama dengan protes ini, menggunakan kata-kata yang mencerminkan secara langsung pada tweet Trump. Ramai responden meniru idea bahawa protes tidak spontan, tetapi hasil daripada penganjuran profesional dan media yang bersengkang.

Seorang Demokrat Pennsylvania berusia 33 tahun yang mengundi Trump membebaskan kemarahannya di "The protest anti Trump! Ini membuat saya sakit kerana saya telah melihat bukti bahawa mereka PAID mungkin oleh admin Clinton atau Obama. Saya pasti tidak semua daripada mereka tetapi jumlah yang baik ... "

Sesungguhnya beberapa penyokong Trump yang marah pada penunjuk perasaan secara jelas menyalahkan pembiaya George Soros. Seorang wanita berusia 71 dari Texas membawa banyak idea-idea ini bersama-sama apabila dia berkata dia marah pada "berputar berterusan mengenai 'penunjuk perasaan' yang 'takut'. Kebanyakan daripada mereka adalah pengagap PAID dari organisasi DNC atau SOROS. "

Perlu diingat bahawa dalam sehari Trump menghantar tweet lain yang jauh lebih bijak, memuji para penunjuk perasaan untuk "keghairahan" mereka dan meramalkan bahawa "kita semua akan bersama dan bangga."

Kami mencari bukti bahawa sentimen ini juga berakar dalam penyokong Trump, tetapi tinjauan kami menunjukkan tiada bukti bahawa mana-mana penyokongnya mengambil tema ini. Mungkin penyokong Trump sedang mencari pengesahan kemarahan mereka, dan oleh itu lebih cenderung untuk mengeram dan menyebarkan meme yang berbuat demikian.

Ia adalah awal dalam pentadbiran Trump. Kami tidak tahu sama ada dia akan terus tweet secara kerap, atau jika tweetnya akan terus menyampaikan kemarahan sedemikian. Tetapi jika mereka berbuat demikian, kami yakin bahawa para pengikutnya mungkin tetap marah juga. Oleh itu, kita tidak mungkin melihat pergerakan ke arah perpaduan nasional lebih sebagai bukti selepas pilihan raya presiden lain.

Tentang Pengarang

Michael Berkman, Profesor Sains Politik dan Pengarah Institut McCourtney untuk Demokrasi, Pennsylvania State University

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon