Foto Kedutaan AS dengan Vince Alongi

Para bapa pengasas tidak mengatakan apa-apa tentang ketidakpercayaan mereka terhadap orang ramai. Jefferson berkeras, "Demokrasi tidak lebih dari sekadar peraturan massa."

Bapa pendiri tidak menampakkan kata-kata tentang ketidakpercayaan mereka terhadap orang ramai. Presiden kedua kami, John Adams memberi amaran, "Demokrasi tidak lama lagi akan merosot menjadi anarki ..." Presiden ketiga kami, Thomas Jefferson berkeras, "Demokrasi tidak lebih dari sekadar peraturan." Presiden keempat kita, James Madison, Bapa Perlembagaan diisytiharkan, "Demokrasi adalah bentuk kerajaan yang paling keji."

Dalam hujahnya terhadap pemilihan langsung Senator Connecticut Roger Sherman dinasihatkan rakan-rakannya di Konvensyen Perlembagaan, "Rakyat harus melakukan sedikit sebanyak yang mungkin dilakukan mengenai pemerintah. Mereka kekurangan maklumat dan selalu disesatkan." Mereka bersetuju, Senator akan dipilih oleh badan legislatif negara, dan mereka mewujudkan Kolej Pemilihan untuk melindungi Presiden dari suara langsung rakyat juga.  

Di 1776, tahun itu beliau menandatangani Deklarasi Kemerdekaan, John Adams pada masa ini menulis rakan pengacara mengenai kerosakan jaminan yang akan disebabkan oleh "percubaan mengubah kelayakan pengundi. Tidak akan ada penghujungnya. Tuntutan baru akan timbul. Wanita akan menuntut suara. Wanita berusia 12 hingga 21 tahun akan menganggap hak-hak mereka tidak cukup diperhatikan, dan setiap lelaki yang tidak memiliki masalah, akan menuntut suara yang sama dengan yang lain, dalam semua tindakan negara. Ini cenderung mengacaukan dan menghancurkan semua perbezaan, dan sujud semua peringkat ke satu tahap yang sama. "

Pada tahun 1789 francais terhad kepada lelaki kulit putih, tetapi tidak semua lelaki kulit putih. Hanya mereka yang memiliki jumlah harta minimum atau pajak dibayar yang dapat memilih. Pada tahun 1800, hanya tiga negeri yang membenarkan hak pilih putih - hak untuk memilih - tanpa kelayakan.

Di 1812, enam negeri barat adalah pertama untuk memberi francais kepada semua lelaki kulit putih bukan milik. Masa-masa sukar yang disebabkan oleh Panik tahun 1819 menyebabkan banyak orang menuntut penghentian sekatan harta benda dalam mengundi dan memegang jawatan. Menjelang tahun 1840 kegelisahan popular oleh barisan penghuni bandar tanpa harta ditambah dengan "Zaman Demokrasi Jacksonian" meningkat peratusan lelaki kulit putih layak mengundi hingga 90 peratus. Dan munculnya jenis pemilihan presiden baru yang berbicara secara langsung dengan orang-orang dalam prosiding yang kasar meningkatkan jumlah undian dari 25 peratus pemilih yang layak pada tahun 1824 menjadi 80 persen yang luar biasa pada tahun 1840.   

Wanita terpaksa menunggu lebih lama. Sejumlah koloni membenarkan wanita mengundi. Tetapi pada masa Perlembagaan telah disahkan semua menyatakan kecuali New Jersey menafikan wanita yang betul. Pada tahun 1808 New Jersey membuatnya sebulat suara.

Di wilayah 1860 Wyoming diberikan hak wanita untuk mengundi. Di 1875 Michigan dan Minnesota dibenarkan wanita untuk mengundi lembaga sekolah. Pada tahun 1887 Kansas memberi mereka hak untuk memilih dalam pemilihan perbandaran. Pada tahun 1889 Wyoming dan Utah menjadi negeri pertama yang memberikan hak penuh kepada wanita. Menjelang tahun 1920, tahun Pindaan ke-19 disahkan, wanita telah mencapai hak pilih di 19 dari 48 negeri ketika itu.

Suffrage Hitam

Bagi orang kulit hitam jalan raya jauh lebih lama dan jauh lebih berbahaya. Walaupun negara-negara memperluas hak mengundi kepada semua orang kulit putih, ia mengambil hak suara yang ada kepada orang kulit hitam. Pada tahun 1790-an, lelaki Afrika Amerika yang memiliki harta boleh mengundi di New York, Pennsylvania, Connecticut, Massachusetts, New Hampshire, Vermont, Maine, North Carolina, Tennessee, dan Maryland. Semua dengan berkesan melucutkan hak mengundi warga kulit hitam mereka pada suku pertama abad ke-19.

Setiap negeri baru yang menyertai Kesatuan selepas 1819 dengan jelas ditolak hitam hak mengundi. Negeri-negeri utara hampir sama seperti negeri-negeri Selatan terhadap hak pilih hitam. Menjelang akhir Perang Saudara, 19 dari 24 negeri Utara masih ada menolak untuk membenarkan orang kulit hitam mengundi. Pada bulan Oktober 1865, lima bulan selepas Appomattox, orang kulit putih di Connecticut menolak pindaan perlembagaan negara yang memperluas hak memilih orang kulit hitam.

Pada tahun 1860 Abraham Lincoln hanya memperoleh 40 peratus suara. Majoriti, mungkin sebahagian besar, orang Amerika tidak suka membebaskan hamba. Sesungguhnya, pada 4 Mac 1861, dengan sokongan Presiden, Kongres mengirimkan kepada negara-negara sebuah Pindaan Perlembagaan yang menyatakan, "Tidak ada pindaan yang akan dibuat terhadap Perlembagaan yang akan memberi kuasa atau memberikan kepada Kongres kuasa untuk menghapuskan atau mengganggu, dalam mana-mana Negeri, dengan institusi-institusi domestiknya, termasuk orang-orang yang dipekerjakan sebagai buruh atau perkhidmatan oleh undang-undang Negara tersebut. "

Tiga negeri telah mengesahkan Pindaan sebelum serangan terhadap Fort Sumter mengubah perjalanan sejarah. "Dengan ironi nasib, bukan pilihan lelaki yang disengajakan, Pindaan Ketiga Belas ke Perlembagaan ketika akhirnya datang adalah untuk menghapuskan perhambaan di Amerika Serikat, untuk tidak mengikatnya di benua hingga akhir zaman," sejarawan Charles dan Mary Beard fikir.

Pada tahun 1865, dengan kos lebih dari 600,000 nyawa (separuh daripada semua orang Amerika terbunuh dalam semua perang) Pindaan ke-13 disahkan. Ini mengakhiri perbudakan tetapi tidak menjamin hak sivil hitam atau hak untuk memilih. Negara-negara bekas Gabungan segera membuat undang-undang hitam yang menolak hak sivil asas orang kulit hitam, seperti hak untuk berkhidmat pada juri dan memberi keterangan terhadap orang kulit putih. Sebagai tindak balas Kongres yang diberlakukan, atas hak veto Presiden Andrew Johnson, Akta Hak Sipil tahun 1866 yang menuntut orang kulit hitam “mendapat manfaat penuh dan sama dari semua undang-undang dan prosiding untuk keselamatan orang dan harta benda, seperti yang dinikmati oleh warga kulit putih, dan akan dikenakan untuk menyukai hukuman, penderitaan, dan hukuman, dan tidak ada yang lain ... "Undang-undang ini juga memperuntukkan bahawa mahkamah persekutuan dan bukannya negeri akan menjadi tempat untuk proses pengadilan mengenai hak sivil bekas hamba.

Untuk membuat peluasan hak ini kebal dari Kongres mundur Kongres masa depan yang diserahkan kepada negara-negara Pindaan ke-14 yang memperluas kewarganegaraan kepada "semua orang yang dilahirkan atau dinaturalisasikan di Amerika Syarikat" dan melarang negara-negara dari menafikan "nyawa, kebebasan atau harta benda", tanpa perlu proses undang-undang "dan" perlindungan undang-undang yang sama. " Pindaan itu disahkan pada tahun 1868 setelah Kongres menuntut ratifikasi sebagai prasyarat bagi negara-negara selatan untuk mendapatkan kembali perwakilan.

Pindaan ke-14, seperti Pindaan ke-13, tidak memberi hak kepada orang kulit hitam untuk memilih. Sebaliknya ia mengancam akan menghukum negara yang tidak. Sekiranya hak untuk memilih "dinafikan kepada mana-mana penduduk lelaki di Negeri tersebut, yang berumur dua puluh satu tahun, dan warganegara Amerika Syarikat, atau dengan cara apa pun yang disingkat, kecuali penyertaan dalam pemberontakan, atau kejahatan lain, asas perwakilan di dalamnya akan dikurangkan… ”

Ancaman itu tidak berpengaruh. Pindaan ke-15 akhirnya memberi hak orang kulit hitam untuk memilih. Tetapi sebagai sejarawan William Gillette diperhatikan, "Itu sukar dan hasilnya tidak dapat dipastikan hingga akhir." Pengesahan dilakukan dengan margin tipis hanya kerana Kongres terus menolak perwakilan Kongres Virginia, Mississippi, Texas dan Georgia sehingga mereka memilih.   

Disahkan pada Februari 1870, Pindaan ke-15 segera menimbulkan kumpulan paramiliter seperti Ku Klux Klan yang menakut-nakutkan lelaki kulit hitam yang cuba menggunakan francais mereka yang baru dimenangkan. Kongres sekali lagi bertindak balas dengan meluluskan Akta Penguatkuasaan pada tahun 1870 dan 1871, kadang-kadang disebut Ku Klux Klan Act. Ini menetapkan hukuman kerana mengganggu hak seseorang untuk memilih dan memberi mahkamah persekutuan kuasa untuk menguatkuasakan Akta tersebut. Mereka juga memberi kuasa kepada Presiden untuk menggunakan tentera dan menggunakan tentera persekutuan untuk mengadukan pesalah.

Keganasan terhadap orang kulit hitam berterusan. Pada tahun 1872, pemilihan Louisiana yang diperdebatkan panas menyebabkan hakim persekutuan memutuskan bahawa Parti Republik, parti Abraham Lincoln, memenangkan badan perundangan. Demokrat Selatan enggan menerima keputusan itu. Pada 13 April 1873, milisi bersenjata putih Demokrat menyerang Republikan hitam telah dibebaskan pembunuhan beramai-ramai 105 orang kulit hitam. Pendakwaraya Persekutuan mendakwa tiga penyerang. 

Kes itu pergi ke Mahkamah Agung. Mahkamah memutuskan bahawa proses wajar dan klausa perlindungan yang sama dari Pindaan 14h hanya berlaku untuk tindakan negeri, dan bukan untuk tindakan individu: "Pindaan keempat belas melarang sebuah Negara dari merampas nyawa, kebebasan, atau harta benda seseorang, tanpa proses undang-undang yang wajar; tetapi ini tidak menambah apa-apa hak seseorang warganegara daripada yang lain." Dakwaan tersebut dibatalkan.

Walaupun ada ancaman fizikal, orang kulit hitam menggunakan hak mereka untuk memilih selagi tentera persekutuan melindungi hak tersebut. Pada tahun 1870-an, lebih daripada setengah juta lelaki kulit hitam di Selatan menjadi pemilih. Ketika Mississippi bergabung semula dengan Kesatuan pada tahun 1870, bekas budak terdiri lebih dari separuh penduduk negeri itu. Selama dekad berikutnya, Mississippi menghantar dua senator AS hitam ke Washington dan memilih sejumlah pegawai negara kulit hitam, termasuk seorang letnan gabenor. (Menariknya, sebagai Yayasan Hak Perlembagaan diperhatikan, "Walaupun warga kulit hitam yang baru memilih secara bebas dan dalam jumlah yang banyak, orang kulit putih masih terpilih menjadi sebilangan besar pejabat negeri dan tempatan.") Texas dipilih 42 orang kulit hitam ke Badan Perundangan Negeri, Carolina Selatan 50, Louisiana 127 dan Alabama 99. Jumlah anggota parlimen negara bagian dan persekutuan hitam di Selatan memuncak pada tahun 1872 pada sekitar 320 - tahap yang tetap tidak dapat ditandingi hingga hari ini.  

Perundangan ini bergerak dengan cepat untuk melindungi hak mengundi bagi orang kulit hitam, melarang pengasingan dalam pengangkutan awam dan juri terbuka kepada orang kulit hitam. Mereka juga menjadi major sumbangan untuk kebajikan golongan miskin dan kulit hitam dengan menubuhkan sistem pendidikan awam percuma yang pertama di Selatan, memansuhkan undang-undang pemenjaraan hutang, dan menghapuskan kelayakan harta untuk memegang jawatan.

Seseorang akan berpendapat bahasa Amandemen ke-15 tidak dapat lebih jelas: "Hak rakyat Amerika Syarikat untuk memilih tidak boleh dinafikan atau disimpulkan oleh Amerika Syarikat atau oleh mana-mana Negara kerana bangsa, warna kulit, atau keadaan sebelumnya kehambaan. " Mahkamah Agung melihatnya secara berbeza. Pada tahun 1875 Mahkamah Tinggi menegaskan, "Pindaan Kelima Belas tidak memberikan hak hak pilih kepada siapa pun." Negara-negara mempertahankan hak untuk menetapkan batasan "berkecuali kaum" atas hak pilih. Ini termasuk cukai pengundian dan ujian literasi dan juga klausa yang mengecualikan warganegara daripada syarat mengundi ini sekiranya datuk mereka telah menjadi pemilih berdaftar!

Pada tahun 1877 pasukan Union yang terakhir ditarik balik. Badan perundangan Selatan dengan ganas melucutkan hak hak kebebasan mereka yang sukar diperoleh. Menggunakan cukai pengundian, ujian literasi, intimidasi fizikal dan primer putih sahaja Mississippi dikelar peratusan lelaki mengundi hitam yang berdaftar untuk mengundi daripada lebih daripada 90 peratus kepada kurang daripada 6 peratus dalam 1892. Di Louisiana, jumlah pengundi berdaftar hitam merosot dari 130,000 ke 1,342.

Pada akhir tahun 1940, hanya 3 peratus lelaki dan wanita kulit hitam yang berusia di usia mengundi telah mendaftar untuk mengundi. Di Mississippi, jumlah itu kurang dari 1 peratus. Pada tahun 1963, hanya 156 pemilih hitam 15,000 yang layak di Selma, Alabama, didaftarkan untuk memilih. Antara tahun 1963 dan 1965, kerajaan pusat mengemukakan empat tuntutan mahkamah tetapi jumlah pengundi berdaftar hitam hanya meningkat dari 156 kepada 383 orang pada masa itu. 

Dalam 1964, Pindaan 24th melarang cukai pengundian dalam pilihan raya persekutuan. Pada masa itu, lima negeri Selatan masih mengenakan syarat pemilihan.

Seseorang mungkin dengan tepat mengatakan bahawa hanya pada tahun 1965, satu abad setelah Perang Saudara berakhir, orang kulit hitam secara efektif mendapat hak untuk memilih. Akta Hak Mengundi menghantar pemeriksa persekutuan ke tujuh negeri Selatan untuk membantu mendaftarkan pengundi kulit hitam dan negeri-negeri yang dikehendaki dengan sejarah diskriminasi pengundi untuk mendapatkan pra-persetujuan daripada kerajaan persekutuan sebelum mengubah sebarang syarat pengundian.

Dalam masa setahun, orang kulit hitam 450,000 telah berdaftar untuk mengundi, kira-kira jumlah yang sama dengan yang mengundi di Selatan satu abad sebelumnya. Baru-baru ini jumlah pengundi Afrika-Amerika melebihi pemilih putih di semua negeri yang asalnya diliputi oleh Akta.

Sementara Kongres memperluas hak untuk memilih, Mahkamah Agung berusaha menjadikan nilai setiap suara sama. Pada abad ke-20, negara-negara yang dikuasai oleh para perundangan yang dipilih dari daerah pedesaan menolak untuk mengagihkan daerah perundangan mereka walaupun peralihan penduduk yang jelas ke kawasan bandar. Hasilnya ialah di Alabama beberapa daerah dengan jumlah perwakilan yang sama lebih dari 40 kali jumlah penduduk di daerah lain. Undian satu orang California bernilai sebanyak 422 kali undi orang lain. 

Sehingga tahun 1962, Mahkamah Agung memandang kesaksamaan pilihan raya kasar sebagai perkara politik dalaman negara yang tidak mempunyai campur tangan mahkamah persekutuan. Pada tahun itu diterbalikkan sendiri. Dua tahun kemudian Mahkamah Agung mengesahkan dan memperpanjang keputusan tahun 1962 dalam kasus di mana Ketua Hakim Warren dengan terkenal menyatakan, "Legislatif mewakili orang, bukan pohon atau ekar." Negara-negara diperintahkan untuk memperbaharui daerah perundangan mereka setiap sepuluh tahun dan menjaga jumlah penduduk daerah yang lebih kurang sama. Mahkamah juga menegaskan pengadilan yang lebih rendah mengenakan penempatan ulang sementara ketika badan perundangan negara terbukti bersikap tidak bertimbang rasa.  

Pada 23 Mac 1971, Pindaan ke-26 menjatuhkan usia pemungutan suara dari 21 hingga 18. Ramalan dystopik John Adam yang terakhir telah berlaku. Waktu dari penyerahan ke negara-negara dan pengesahan hanya 3 bulan dan 8 hari waktu terpendek di mana Pindaan telah disahkan. 

Diskriminasi Felon

Masih ada satu halangan utama untuk hak pilih sejagat: pengharaman tahanan dan bekas tahanan. Menurut Projek Penghukuman, tahanan tidak dapat mengundi dalam keadaan 48; 31 menyatakan menafikan hak mengundi kepada orang-orang yang berada dalam percubaan dan parolees yang tidak disengajakan 35. Dalam 13 menyatakan, satu kesalahan kejahatan dengan berkesan keputusan dalam seumur hidup larangan mengundi. Hanya dua negeri membenarkan penghuni untuk mengundi.

Demokrasi lain tidak menyekat hak mengundi rakyat yang melakukan jenayah. Sesungguhnya di 2005, Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah diadakan bahawa larangan selimut walaupun pada pengundian dari penjara melanggar Konvensyen Hak Asasi Manusia Eropa, yang menjamin hak untuk memilih dan bebas.    

Di 1974 Mahkamah Agung Amerika Syarikat, dalam satu lagi pameran Exceptionalism Amerika memerintah bahawa negeri-negeri dapat melucuti hak hak memilih walaupun mereka keluar dari penjara dan menyelesaikan percubaan dan pembebasan bersyarat. Dalam ironi yang kejam, Mahkamah menggunakan petikan dalam Pindaan ke-14, sebuah Pindaan yang diadopsi untuk memberi bekas hamba perlindungan dan hak kewarganegaraan yang sama, untuk membenarkan keputusan yang telah melucutkan jutaan orang kulit hitam dan Hispanik dari dasar kewarganegaraan - hak untuk memilih .

Dari 1980 hingga 2010 penduduk penjara berkembang hampir lima kali ganda hingga 2.2 juta. Populasi dalam percubaan meningkat hingga 4.06 juta. Hari ini lebih daripada 7 juta orang dewasa berada dalam percubaan, pembebasan bersyarat atau di penjara atau penjara. Sekiranya kita termasuk bekas penjahat yang telah menjalani hukumannya, maka jumlah boleh menjadi 20 juta.  

Beban undang-undang ini tidak seimbang dengan orang kulit hitam dan Hispanik. Kira-kira 13 peratus daripada penduduk Amerika Syarikat adalah Amerika Afrika, tetapi Afrika Amerika membentuk Peratus 38 daripada penduduk penjara. Sedikit lebih daripada 15 peratus penduduk Amerika Syarikat adalah Hispanik, tetapi mereka terdiri daripada 20 peratus daripada populasi penjara. 

Oleh 2014, Florida, Kentucky dan Virginia tidak disengajakan 20 peratus atau lebih dewasa kulit hitam. Secara keseluruhannya, salah satu dari setiap orang kulit hitam 13 telah kehilangan hak untuk mengundi.

Dalam pilihan raya kebangsaan 2012 semua undang-undang negara yang melanggar undang-undang telah ditambah bersama disekat anggaran 5.85 juta orang dari pengundian, naik dari 1.2 juta dalam 1976. 

Berhati-hati analisis oleh Profesor Christopher Uggen dan Jeff Manza mencadangkan bahawa penjenayah yang tidak disengaja telah mengubah landskap politik Amerika. Selepas pilihan raya 1984, contohnya, Republikan mengadakan majoriti Senat 53-47. Jika felon telah dibenarkan untuk mengundi Demokrat mungkin akan dipilih untuk Senat di Virginia, Texas dan Kentucky.

Mitch McConnell kemungkinan tidak akan pernah menjadi Pemimpin Majoriti. Pada tahun 1984, calon McConnell berjaya mengalahkan calon Demokrat dengan 5,269 undi. Jumlah penjahat yang dilucutkan kuasa di Kentucky pada tahun itu melebihi 75,000. Dengan menggunakan kadar pengundian bekas banduan yang dianggap sangat rendah iaitu 13 peratus, hampir 11,000 undi Demokrat kemungkinan hilang karena tidak dilepaskan, dua kali ganda dari Parti Republik.  

Florida menyangkal 1.5 juta pengundi, kadar tertinggi dalam negara. Dalam pilihan raya 2000, George W. Bush memenangi pemilihan Florida, dan oleh itu presiden, oleh undi 537. Sekali lagi menggunakan kadar peratusan yang sangat rendah undi bersih 60,000 tambahan untuk Gore akan menyapu dia ke pejabat.

Samuel Alito dan John Roberts tidak akan menjadi Hakim Mahkamah Agung. Kematian Antonin Scalia tidak akan menjatuhkan bangsa.

Penyingkiran Felon jelas merupakan isu kepartian. Hari ini 12 negeri menafikan hak suara kepada sesetengah atau semua bekas penjenayah yang telah berjaya menyelesaikan syarat penjara, parol atau percubaan mereka: Alabama, Arizona, Delaware, Florida, Iowa, Kentucky, Mississippi, Nebraska, Nevada, Tennessee, Virginia dan Wyoming. Lapan daripada ini menjadi merah dalam pilihan raya Presiden 2012.

Pada Julai 4, 2005, untuk menandakan Hari Kemerdekaan, Gubernur Demokrat Tom Vilsack mengeluarkan perintah eksekutif memulihkan hak mengundi kepada Iowans yang telah menyelesaikan hukuman untuk jenayah. Dalam tempoh hampir enam tahun ia berkuat kuasa, perintah Vilsack dipulihkan hak mengundi kepada rakyat 115,000 yang dianggarkan. Pada hari Perasmian, Januari 14, 2011, Gubernur Republik Terry Branstad membatalkan perintah itu.  

Pada tahun 2007, Gabenor Republik Charlie Christ dari Florida melancarkan prosedur yang diperkemas untuk mengembalikan hak suara kepada bekas penjahat. Lebih dari 150,000 warganegara dikembalikan hak mereka. Pada tahun 2011 Gabenor Republikan Rick Scott mengalahkan Christ, yang bertanding sebagai seorang Bebas dan diterbalikkan pembaharuan ini.

Demokrasi langsung

Bapa Pengasas mencipta Republik, bukan Demokrasi. Mereka mahukan kehendak popular dinyatakan melalui wakil rakyat, bukan secara langsung. Tetapi pada akhir abad ke-19 orang sudah muak dengan perwakilan yang mereka anggap korup dan tidak responsif. Gerakan Populis dan Progresif muncul untuk menyalurkan rasa tidak puas hati rakyat. Sebagai kumpulan advokasi, Warga Berwajib diperhatikan, "Para penyokong kedua-dua pergerakan ini telah menjadi sangat marah bahawa kumpulan kepentingan istimewa yang dikuasai kerajaan, dan bahawa rakyat tidak mempunyai keupayaan untuk memecahkan kawalan ini ... Asas pembaharuan mereka adalah penubuhan proses inisiatif kerana mereka tahu bahawa tanpa ia banyak pembaharuan yang mereka mahu - yang disekat oleh badan perundangan negeri - tidak mungkin. "

Di 1897 Nebraska menjadi negara pertama yang membenarkan bandarnya memulakan inisiatif (inisiatif) atau mengundi undang-undang yang telah berlalu (referendum). Antara 1898 dan 1918, 24 lebih banyak negeri dan lebih banyak lagi bandar pakai peruntukan yang serupa. Hari ini 37 negeri, Daerah Columbia dan ratusan bandar mempunyai inisiatif dan referendum.

Lapan belas negeri juga membenarkan penarikan balik gabenor, walaupun hanya sekali pengundi menjadi gabenor pada pertengahan minggu. Lebih 60 peratus orang Amerika bandar-bandar membolehkan penarikan semula dan beribu-ribu pegawai tempatan telah ditarik balik sejak bertahun-tahun.

Progresif juga menantang urus niaga kuasa pejabat pejabat parti politik dengan menyokong pendahuluan wajib di seluruh negara. Pada tahun 1903 Wisconsin memperkenalkan undang-undang seperti itu. Oregon segera mengekori. Menjelang tahun 1916, satu-satunya negeri di Kesatuan yang belum mengadopsi sistem primer semacam itu adalah Connecticut, New Mexico, dan Rhode Island.

Pre-emption

Hari ini, kecuali bagi penjahat, Amerika Syarikat mempunyai hak pilih sejagat. Tetapi baru-baru ini, negeri-negeri telah menurunkan nilai hak pilih dengan menolak hak pengundi tempatan untuk memilih isu tertentu. 

Pada akhir tahun 2014 penduduk Denton, Texas secara langsung memilih untuk melarang fracking. Badan perundangan Texas dengan cepat melucutkan hak mereka dan semua warga Texas untuk memilih isu tersebut. Setelah Madison dan Milwaukee menaikkan gaji minimum, badan perundangan Wisconsin mendahului mereka dan semua bandar daripada melakukannya. Ketika bandar mula melaksanakan dasar cuti sakit wajib, tujuh negeri melarang pembuatan dasar tersebut.

Pencegahan semakin meningkat. "2015 menyaksikan lebih banyak usaha untuk melemahkan kawalan tempatan terhadap lebih banyak masalah daripada tahun sebelumnya dalam sejarah," berkata Mark Pertschuk, pengarah kumpulan pengawas Preemption Watch. Perundangan sekurang-kurangnya 29 menyatakan memperkenalkan bil untuk menghalang kawalan tempatan terhadap pelbagai isu, dari gaji minimum, kepada hak LGBTQ, kepada imigresen.  

Di Michigan undang-undang baru khusus melarang pemerintah daerah dari "peraturan terma dan syarat pekerjaan dalam batas pemerintah daerah". Itu termasuk upah, penjadualan cuti sakit, dan untuk tindakan yang baik, undang-undang juga melarang pemerintah tempatan untuk mengatakan tidak ke kedai kotak besar seperti Walmart.

Satu rang undang-undang yang diperkenalkan ke badan perundangan Oklahoma akan melangkah lebih jauh, dengan berkesan melupuskan semua bandar raya di Oklahoma. Sekiranya digubal, tindakan kerajaan tempatan perlu diberi kuasa secara khusus oleh kerajaan atau mereka tidak sah.

Hak Mengundi Di Pengepungan

Hak untuk memilih tidak penting jika anda tidak dapat memberikan suara. Dalam 50 tahun kebelakangan ini negeri menjadikannya lebih mudah untuk mengakses undi. Hari ini 37 negeri membenarkan untuk pengundian awal. Tiga negeri membenarkan pengundian melalui pos. Sebelas negeri ditambah Daerah Columbia membenarkan untuk pendaftaran hari yang sama. Negara-negara telah memudahkan pengundian tentera dan seberang laut.

Dan kemudian di 2008 Mahkamah Agung membuka pintu untuk prosedur pengundian yang lebih ketat apabila ia menegakkan undang-undang Indiana yang menghendaki semua pengundi menghantar undi secara sendiri untuk membentangkan ID foto Amerika Syarikat atau Indiana.   

Fakta kes tidak dipertikaikan. Yang paling kurang mempunyai pengenalan diri yang dikeluarkan oleh negara adalah tidak seimbang miskin dan tidak berkulit putih. Satu-satunya penipuan pengundi yang ditangani oleh ID gambar adalah penipuan penyamaran pemilih, yang hampir tidak ada.   

Walaupun begitu, dengan keputusan 6-3, Mahkamah Agung menyatakan undang-undang Indiana sah. Hakim John Paul Stevens, menulis untuk mayoritas berpendapat bahawa sejak saat itu beban bukti tidak akan bergantung pada negara untuk membenarkan pembatasan suara baru tetapi pada kewarganegaraan untuk membuktikan bahawa ini menimbulkan beban. Dan bukan hanya beban sampingan Seperti yang dijelaskan Stevens, "Bahkan dengan anggapan bahwa beban itu mungkin tidak dibenarkan bagi beberapa pemilih, kesimpulan itu sama sekali tidak cukup untuk menetapkan hak pemohon atas bantuan yang mereka cari."

ID pemilih, seperti pemberontakan felon, adalah isu partisan. Dalam 2014 GAO itu dilaporkan ID pemilih mengurangkan jumlah pemilih sebanyak 1.9-3.2 peratus, sebahagian besarnya di kalangan masyarakat kulit berwarna dan miskin. Itu menolong Republikan. Seperti yang diperhatikan oleh Nate Silver, "Di hampir setiap negara di mana undang-undang ID dipermasalahkan, gubernur dan perundangan Republik telah menyebarkan undang-undang yang lebih ketat, sementara Demokrat berusaha untuk menyekatnya."

Memandangkan 2010, 23 menyatakan sama ada memperkenalkan prosedur pengundi yang lebih ketat atau mengetatkan mereka yang beroperasi.

Arizona meluluskan undang-undang yang mewajibkan pengundi menunjukkan bukti kewarganegaraan, suatu langkah yang dapat memberi kesan dramatik pada pendaftaran pemilih dan jumlah pemilih. Pada bulan Jun 2013 Mahkamah Agung memerintah ia tidak dapat berbuat demikian, tetapi menasihatkan Arizona bahawa ia boleh menuntut Suruhanjaya Bantuan Pilihan Raya, yang empat Pesuruhjaya dilantik oleh Presiden dan disahkan oleh Senat, untuk mendapatkan borang pendaftaran pengundi persekutuan yang dipinda untuk memerlukan bukti kewarganegaraan di negara-negara tersebut yang meminta ubah. Arizona, Georgia dan Kansas melakukannya. 

Pada awal 2014, EAC ditolak petisyen mereka. Arizona menggugat EAC dan pada bulan Jun 2015 Mahkamah Agung mengesahkan pihak berkuasa EAC untuk berbuat demikian.

Pada 2 November 2015, EAC mengumumkan pengambilan Pengarah Eksekutif yang baru. Brian D. Newby telah menjadi pesuruhjaya pilihan raya daerah Kansas selama 11 tahun dan merupakan rakan Setiausaha Negara Kansas Kris Kobach. Beberapa hari kemudian Kansas, bersama dengan Georgia dan Alabama mengirim petisyen lain ke EAC. Pada akhir Januari 2016, tanpa pemberitahuan atau tinjauan umum oleh Pesuruhjaya EAC lain, Newby mengabulkan permintaan mereka, berkuat kuasa serta-merta.

Acara dengan cepat berlaku. Kumpulan hak mengundi, yang didukung oleh Departemen Kehakiman yang marah, mengemukakan petisi kepada Mahkamah Daerah untuk mengeluarkan perintah penahanan sementara. Pada akhir Februari Mahkamah Daerah menolak untuk berbuat demikian, menunggu pendengaran penuh pada Mac 9.

Negara-negara sedang memangkas atau menghilangkan langkah-langkah yang diambil selama 20 tahun terakhir untuk meningkatkan penyertaan pilihan raya oleh pengundi minoriti dan muda. Lapan negeri telah membuat undang-undang baru yang mengurangkan hari dan jam pengundian awal. Pada tahun 2013 penggubal undang-undang North Carolina mengurangkan hari pengundian awal dari 17 hingga 10, mengakhiri kemampuan untuk mendaftar dan memberikan suara pada hari yang sama dan menghapuskan program prapendaftaran untuk kanak-kanak berusia 16 dan 17 tahun.

Di 2013 Mahkamah Agung berkesan dipukul pusat Hak Pengundian Hak 1965 oleh undi 5-ke-4, membebaskan sembilan negara tertutup dan berpuluh-puluh daerah di New York, California dan South Dakota untuk mengubah undang-undang pilihan mereka tanpa persetujuan persekutuan awal. Jabatan Kehakiman masih boleh mendakwa di bawah seksyen lain VRA, sesuatu yang telah mereka lakukan beberapa kali sejak 2013. 

Kes Texas menerangi cabaran yang kekal dalam mencapai hak pilih sejagat secara efektif.

Undang-undang ID foto Texas 'itu pertama disekat dalam 2012 di bawah VRA. "Undang-undang yang memaksa rakyat yang lebih miskin memilih antara upah mereka dan francais mereka dengan tidak pasti mempertikaikan atau memperkurangkan hak mereka untuk mengundi," tulis Hakim David Tatel. "Perkara yang sama berlaku apabila undang-undang mengenakan bayaran tersirat untuk keistimewaan pemilihan."

Selepas Mahkamah Agung memutuskan DOJ sekali lagi menuntut Texas. Dalam keputusan 2014 Oktober, Hakim Nelva Gonzales Ramos menyatakan bahawa pengundi 600,000 yang berdaftar di Texas-4.5 peratus daripada pengundi-tidak mempunyai ID yang dikeluarkan oleh kerajaan, tetapi negeri itu hanya mengeluarkan ID pengundi baru 279. Afrika-Amerika tiga kali berkemungkinan putih tidak mempunyai ID pemilih dan Hispanik dua kali lebih mungkin. Dia membuat kesimpulan, undang-undang itu telah diluluskan oleh badan perundangan Texas, "kerana dan bukan semata-mata walaupun kesan undang-undang pengundi ID yang menjejaskan pemilih Afrika-Amerika dan Hispanik. "Dia menyebutnya"cukai pendapat"Dan memerintahkan Texas untuk meletakkan undang-undang ID foto.

Lima hari setelah Ramos mengeluarkan keputusannya, Mahkamah Rayuan AS untuk Litar Kelima - salah satu mahkamah paling konservatif di negara ini - mencabut perintah tersebut. Mahkamah Agung mengekalkan Mahkamah Rayuan.

Sebagai bagian dari keputusannya, Hakim Ramos berkomentar, "Di setiap siklus pemindahan wilayah sejak tahun 1970, Texas ditemukan telah melanggar VRA dengan daerah yang dikendalikan secara rasial." Pada tahun 2016 Mahkamah Agung akan mendengar satu lagi kes yang melibatkan undang-undang pengundi Texas. Ini melibatkan pembahagian.  

Texas ingin mengambil langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya: pengagihan semula berdasarkan jumlah pengundi yang layak dan bukan jumlah keseluruhan pengundi. Ini akan memberi kesan buruk kepada masyarakat warna. Kira-kira satu pertiga daripada penduduk Hispanik berusia di bawah 18 tahun berbanding kurang dari seperlima dari penduduk kulit putih. Kira-kira seperlima orang Hispanik adalah bukan warganegara dewasa berbanding jumlah orang kulit putih yang sedikit. Sekiranya cadangan itu dapat dilaksanakan, dengan kata lain, akan memerlukan hampir 2 suara Hispanik untuk sama dengan satu suara putih.

Mahkamah rendah menolak Texas hak untuk melaksanakan skim pembahagian suara baru ini. Ada kemungkinan Mahkamah Agung akan menyetujuinya dengan keputusan 5-4, tetapi dengan kematian Scalia, keputusan pengadilan rendah akan berlaku.

Walaupun keputusan Mahkamah Agung yang dibuat satu orang mengundi undang-undang tanah, negeri terus menjadi daerah pemilihan gerrymander. Semua pihak berbuat demikian tetapi baru-baru ini Parti Republik telah dinaikkan gerrymandering kepada seni halus. Hasilnya di Pennsylvania, Ohio dan Virginia satu undi Republikan sama dengan 2.5 undi Demokrat. Di North Carolina, nisbahnya adalah 3 hingga 1. Pada tahun 2008, warga California menggunakan hak inisiatif mereka untuk membuat Komisi distrik bebas untuk merangka daerah pemilihan. Seorang yang bebas penilaian mendapati bahawa proses itu telah menimbulkan sokongan bipartisan luas dan mengakibatkan banyak kaum yang lebih berdaya saing. 

Para Bapa Pengasas mempunyai visi pemerintahan yang elit yang tidak diizinkan oleh orang Amerika pada abad ke-20. Tetapi demokrasi adalah bunga yang rapuh. Tanpa akarnya layu. Baru-baru ini kita tidak menjadi tukang kebun yang baik. Mungkin sebagai akibatnya demokrasi kini terkepung. Bergantung kepada warga negara yang terlibat untuk menghormati mereka yang telah memberikan nyawa mereka selama abad yang lalu untuk mencapai hak pilih sejagat dengan melindungi dan memperluas francais dalam menghadapi serangan bersama oleh kuasa yang dikendalikan.

Artikel ini pada asalnya muncul di Di Commons

Tentang Pengarang

David Morris adalah pengasas bersama dan naib presiden Minneapolis- dan Institut berasaskan DC Tempatan Self-Reliance dan mengarahkan Inisiatif Baik Awam. Buku-buku beliau termasuk

"The City-States Baru" dan "Kami Mesti Membuat Haste Perlahan: Proses Revolusi di Chile".

Tempah berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon