Presiden AS terpilih Donald Trump menunggu untuk melangkah keluar ke pintu gerbang untuk pelantikannya di Capitol AS di Washington, pada 20 Januari 2017. Trump melancarkan visi distopiknya untuk Amerika dalam ucapan sulungnya yang kini sedang berlangsung di Amerika Negeri-negeri. (AP Photo / Patrick Semansky)
Presiden AS Donald Trump menggerakkan ejen persekutuan bersenjata yang tidak seragam dengan kenderaan pemerintah yang tidak bertanda ke bandar seperti Portland, Ore., dan Chicago untuk merampas penunjuk perasaan yang tidak bersenjata di luar jalan tanpa alasan yang sah.
Amaran bijak sejarawan Timothy Snyder semasa pembukaan era Trump telah berlaku:
“Ketika lelaki dengan senjata yang selalu mengaku menentang sistem mula memakai pakaian seragam dan berbaris dengan obor dan gambar pemimpin, akhirnya sudah hampir. Apabila paramiliter pro-pemimpin dan polis dan tentera rasmi bersatu, akhirnya sudah tiba. "
Dari rusuhan di Charlottesville, Va., Tiga musim panas yang lalu hingga sekarang, Snyder telah menggambarkan tentang Trump's America. Ambang batas autoritarian kini telah dilalui dengan tegas. Demokrasi dan kedaulatan undang-undang, pada tahap yang jauh lebih tinggi daripada aspirasi mulia, kini merosot ke cermin belakang.
Berfikir bahawa itu adalah kebimbangan? Lalu mengapa berjuta-juta orang Amerika, dan mungkin berbilion orang di seluruh dunia, takut pada penggal Trump kedua?
Kita semua dapat menyatakan bahawa pemujaan keperibadian di sekitar Trump sangat kuat dan akan sukar dilucutkan, apa pun hasil pilihan raya pada bulan November.
Kultus bunuh diri?
Steven Hassan, seorang pakar terkemuka AS dalam pembentukan kultus dan pengendalian minda, telah membuat kes yang menarik dan panjang lebar bahawa dasar Trump berkelakuan dan bertindak lebih seperti kultus bunuh diri daripada kumpulan partisan politik tradisional. Baru-baru ini politikisasi penyamaran semasa pandemik COVID-19 oleh penyokong Trump menunjukkan bahawa Hasan mungkin akan sesuatu.
Dengan rujukannya kepada orang baik di kedua-dua belah pihak di Charlottesville dan desakannya dalam temu ramah baru-baru ini dengan Chris Wallace dari Fox News bahawa orang kulit putih menjadi mangsa keganasan polis lebih banyak daripada orang kulit hitam, Trump tetap menjadi ketua gaslighter.
Penyalahgunaannya terhadap mimbar pembuli presiden secara tidak sengaja telah melepaskan setan-setan kebencian dan konspirasi ke ruang awam Amerika.
Trump telah meneruskan taklimat COVID-19 di Rumah Putih, tetapi tidak membenarkan pakar perubatan hadir. (AP Photo / Evan Vucci)
Jangan ada yang terkejut. Penglihatan gelap ini disampaikan kepada dunia dalam semua seram distopiknya di Ucapan sulung Trump Pada Jan. 20, 2017.
Hak sivil merosot di AS
Kini, Trumpisme telah menyebar ke seluruh dunia, termasuk ke beberapa negara demokratik terkemuka di dunia dengan komitmen paling lama terhadap aturan undang-undang. Bukan kebetulan bahawa pengawas hak asasi manusia antarabangsa Freedom House menggambarkan 2017, tahun Trump memegang jawatan, sebagai tahun ke-12 penurunan kebebasan global yang diukur oleh penurunan bersih hak politik dan kebebasan sivil di 71 negeri, dengan hanya 35 mencatat keuntungan.
Langkah penurunan berterusan pada tahun-tahun berikutnya. The Laporan Dunia Pengawasan Hak Asasi Manusia 2020 menyelidiki pelanggaran hak di Amerika Syarikat dalam bidang yang merangkumi ketidaksamaan kaum dalam sistem peradilan jenayah, peningkatan kemiskinan dan ketidaksamaan dalam hasil perawatan kesihatan.
Semua ini didokumentasikan sebelum COVID-19 dan kebangkitan semula gerakan Black Lives Matters berikutan pembunuhan polis George Floyd, seorang lelaki kulit hitam yang tidak bersenjata, di Minneapolis pada bulan Mei.
Ketika AS menuju ke pilihan raya yang dijadualkan secara sah pada "Selasa pertama selepas 1 November"(Dan sekiranya anda ingin tahu, hampir mustahil Trump sebenarnya membatalkan pilihan raya, kedalaman penghinaan presiden terhadap demokrasi dan kedaulatan undang-undang dipamerkan sepenuhnya.
Dakwaan palsu
Dalam wawancara Wallace, Trump - dengan kebiasaannya dengan bangga mengungkapkan dialog autoritarian dalamannya - menawarkan rasis yang rasis dan palsu tentang bagaimana lebih banyak orang kulit putih dibunuh oleh polis daripada orang kulit hitam, bertentangan dengan bukti.
Trump juga dengan palsu mendakwa bahawa kempen Joe Biden menjanjikan untuk menghapuskan atau membela polis. Dan dia menawarkan satu lagi ledakan yang tidak beralasan terhadap New York Times Projek 1619 yang menceritakan kisah Amerika dari kedatangan kapal hamba Eropah pertama di jajahan Britain di Virginia dan bukannya bermula dari penubuhan negara itu pada tahun 1776.
Trump juga menyatakan permusuhan terhadap penghapusan bendera Konfederasi, patung Gabungan atau tindakan simbolik lain untuk mengakui momen aliran budaya dan sejarah semasa di Amerika yang jelas.
Papan iklan Black Lives Matter dilihat di sebelah bendera Gabungan di Pittsboro, NC Sekumpulan di North Carolina mendirikan papan iklan untuk melawan bendera yang berdiri di sepanjang jalan. (Foto AP / Gerry Broome) (Foto AP / Gerry Broome)
Dan setelah tiga setengah tahun memegang jawatan, Trump masih terkejut. Kali ini, saatnya tiba ketika Wallace bertanya kepada presiden apakah dia akan menerima kekalahan dalam pilihan raya. Responsnya: "Saya akan memberitahu anda pada masa itu. Saya akan membuat anda dalam keadaan tegang, OK? "
Dari sana, Trump terus menerangkan bagaimana Hillary Clinton tidak pernah menerima kehilangannya kepadanya pada tahun 2016, yang mana juga palsu.
Wallace, menurut kepercayaannya, digerakkan dan mendorong Trump, bertanya lagi. Trump menjawab, sama seperti dia harus bertanya pada tahun 2016 dari Wallace: “Tidak, saya tidak akan mengatakan ya. Saya tidak akan mengatakan tidak, dan saya juga tidak terakhir kali. "
Namun, perbezaan kali terakhir adalah bahawa Trump bukan penyandang gedung Putih. Inilah sebabnya mengapa dia menimbulkan kekhawatiran serius mengenai terlalu lama menyambut dan kesulitan di sekitar penyerahan kuasa secara aman.
Tempoh jawatan berakhir pada 20 Januari
Pindaan ke-20 Perlembagaan AS menetapkan bahawa penggal presiden "akan berakhir pada tengah hari pada hari ke-20 Januari" setelah pilihan raya.
Pemindahan kuasa secara aman ini sesuai dengan Pindaan ke-20, dari tahun 1787 hingga 2017, mengizinkan eksperimen Amerika untuk terus terikat dengan prinsip demokrasi dan peraturan undang-undang.
Memang tidak semestinya mudah dan ada banyak masalah. Di dalam pilihan raya 1876 pada akhir era Pembinaan Semula, hasil antara Demokrat Samuel J. Tilden dan Republik Rutherford B. Hayes begitu dekat sehingga Kongres melantik Suruhanjaya Pilihan Raya khas untuk menyelesaikan masalah itu.
Dalam foto Oktober 2000 ini, calon presiden Republik George W. Bush dan calon presiden Demokrat Al Gore memberi isyarat semasa perbahasan ketiga dan terakhir mereka di St. Louis. (Foto AP / Ron Edmonds)
Baru-baru ini di Bush lwn Gore kes, Mahkamah Agung AS melangkah ke pelanggaran dan memberi petunjuk kepada Republikan George W. Bush mengatasi Demokrat Al Gore.
Setiap kekalahan sejarah dalam peralihan kuasa secara aman antara presiden dalam sejarah Amerika berputar di sekitar Electoral College yang berbeza dan jumlah undi popular. Sebilangan besar pilihan raya baru-baru ini mengalami perbezaan seperti ini, termasuk tahun 2016.
Pada tahun 2000, Gore melangkah mundur dan mematuhi keputusan Mahkamah Agung walaupun terdapat keraguan beberapa penyokongnya.
Sekiranya Trump kehilangan kolej pemilihan pada musim gugur, yang sama sekali tidak pasti atau mungkin, dia mungkin enggan mengalah. Adakah ini berlaku, sama ada tindak balas tentera atau orang awam atau a tindak balas tentera dan orang awam yang diselaraskan untuk membuangnya dari jawatan mungkin diperlukan.
Untuk mengakhiri presiden Trump dengan tegas, diperlukan mandat besar dengan margin yang jelas di negara-negara ayunan utama. Sudah tentu, jika dia menang dalam pemilihan semula atau ada gangguan pilihan raya lagi, beberapa tahun akan datang boleh menjadi lebih buruk. Sementara itu, angkat.
Tentang Pengarang
Jeffrey B. Meyers, Pensyarah, Fakulti Undang-Undang, Universiti Thompson Rivers
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku berkaitan:
Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timothy Snyder
Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.
