SEBAB UNTUK MENURUNKAN UMUR MENGUNDI 3 8
Pelajar melambungkan topi mereka ke udara sambil bergambar untuk gambar keluarga selepas majlis graduasi di sekolah tinggi Vancouver pada Jun 2020. KARTU CANADIAN / Darryl Dyck

Tiga inisiatif yang bertujuan untuk menurunkan umur mengundi dalam pilihan raya persekutuan Kanada menghidupkan semula perbualan tentang hak belia.

Sekumpulan anak muda ialah menyaman kerajaan persekutuan, mendakwa bahawa kehilangan hak mereka di bawah umur 18 tahun adalah melanggar perlembagaan.

MP NDP Taylor Bachrach telah memperkenalkan a bil ahli persendirian menurunkan umur mengundi kepada 16. Bacaan pertama di Dewan Rakyat telah selesai lewat tahun lepas.

Akta serupa (Bill S-201) untuk meminda umur minimum mengundi Kanada dari 18 kepada 16 pada masa ini bacaan kali kedua di Dewan Negara. Senator Marilou McPhedran memperkenalkan rang undang-undang yang sama pada 2021 dan ia diluluskan bacaan kali kedua. Tetapi pilihan raya musim gugur 2021 menamatkan proses itu.


grafik langganan dalaman


Ini adalah percubaan ke-11 untuk menurunkan umur mengundi Kanada sejak ia ditukar daripada 21 hingga 18 pada tahun 1970.

Beberapa perbandaran dan wilayah bidang kuasa di Kanada telah mempertimbangkan untuk menurunkan umur mengundi mereka. Begitu juga dengan negara lain, termasuk United Kingdom, Australia dan New Zealand.

Tiga belas negara, dari Brazil hingga Nicaragua, Ecuador, Austria, Estonia dan Malta, sudah pun ada umur mengundi bawah 18 tahun. Yang Majlis Eropah telah menggesa negara anggotanya untuk mengikutinya.

Di Kanada, NDP persekutuan and Parti Hijau secara terbuka menyokong usia mengundi yang lebih muda. Parti Konservatif, NDP dan Liberal persekutuan sudah membenarkan ahli seawal 14 tahun mengundi dalam pertandingan kepimpinan.

Penyokong rang undang-undang di Parlimen and Dewan Negara, dan pemohon kepada Mahkamah Keadilan Tinggi Ontario, berharap untuk membina momentum ini.

Terdapat empat hujah utama untuk menurunkan umur mengundi:

1. Belia paling terkesan dengan isu-isu mendesak hari ini

Banyak isu utama hari ini — seperti perubahan iklim, kemerosotan alam sekitar, pandemik COVID-19 dan keadilan sosial dan perkauman — mempunyai akibat yang serius kepada golongan muda, sekarang dan pada masa hadapan.

Ramai penyokong alam sekitar terkemuka Kanada dan antarabangsa berumur di bawah 18 tahun. Autumn Peltier, contohnya, dinamakan Ketua Pesuruhjaya Air untuk Negara Aniishnabek pada usia 14 tahun dan berucap di Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu di umur 13 dan 15.

Kanak-kanak dan orang muda mempunyai pengalaman yang tidak seimbang pendidikan itu, kesihatan dan akibat ekonomi daripada wabak COVID-19.

Ramai anak muda di bawah umur 18 tahun terlibat secara aktif dalam gerakan keadilan sosial, termasuk Black Lives Matter and Setiap Anak Penting.

Di bawah PBB Konvensyen mengenai Hak Anak — yang hampir disahkan secara universal — kanak-kanak mempunyai hak untuk mengambil bahagian dalam keputusan yang mempengaruhi mereka.

Menurunkan umur mengundi adalah satu cara untuk menyediakan proses rasmi untuk membuat keputusan dan akauntabiliti oleh wakil rakyat. sebenarnya, hak mengundi adalah hak asasi manusia, dilindungi oleh undang-undang domestik dan antarabangsa.

2. Boleh menyemarakkan penglibatan politik

Menurunkan umur kepada masa di mana orang muda mendaftar di sekolah menengah kelas sivik boleh meningkat penyertaan politik secara formal dan mengukuhkan demokrasi.

Walaupun kesedaran politik dan penglibatan kanak-kanak dan orang muda, masih ada sikap tidak peduli yang meluas dan kemerosotan penyertaan dalam kalangan pengundi muda.

Penyelidikan merentasi bidang kuasa yang telah memperkenalkan pengundian bawah 18 tahun menunjukkan bahawa kesannya ialah “selalunya positif dari segi penglibatan politik dan sikap sivik"

3. Akan sejajar dengan umur minimum yang lain

Umur mengundi semasa tidak sejajar dengan umur minimum untuk banyak aktiviti lain yang memerlukan kematangan dan pertimbangan, seperti memandu, seks suka sama suka dan kerja bergaji.

Paling ketara, umur tanggungjawab jenayah di Kanada ialah 12 tahun di bawah Akta Keadilan Jenayah Belia.

Jika kanak-kanak seawal 12 tahun dianggap cukup matang untuk dipertanggungjawabkan secara jenayah di atas perbuatan mereka, mengapa mereka yang berumur 16 tahun tidak boleh mengundi?

Jika kanak-kanak boleh bekerja dan membayar cukai, mengapa mereka tidak bersuara tentang bagaimana cukai mereka dibelanjakan?

Percanggahan ini menyerlahkan norma berpaksikan dewasa dan diskriminasi umur setiap hari yang dimanifestasikan dalam pemotongan umur kronologi yang sewenang-wenangnya.

4. Akan menghapuskan andaian ageis

Andaian umur terhadap mereka yang berumur di bawah 18 tahun hujah seksis dan perkauman dari segi sejarah kepada melucutkan hak wanita and Orang asli.

Satu hujah sedemikian ialah mereka yang berumur di bawah 18 tahun tidak mempunyai kematangan kognitif, emosi dan moral untuk mengundi. Walau bagaimanapun, penyelidikan psikologi mencadangkan bahawa golongan muda mempunyai kapasiti kognitif peringkat dewasa menjelang umur 16 tahun.

Yang lain berpendapat bahawa ibu bapa akan mempengaruhi tingkah laku mengundi anak-anak mereka. Tetapi beberapa kajian menunjukkan bahawa rakan sebaya, berbanding orang dewasa, mempunyai pengaruh yang lebih besar ke atas tingkah laku politik dan sosialisasi. Keputusan daripada Undi Pelajar Kanada, walaupun tidak mewakili, menunjukkan hasil pengundian yang berbeza untuk pilihan raya 2021 dalam kalangan pelajar berbanding dengan keputusan rasmi.

Mungkin ada yang berpendapat bahawa orang di bawah umur 18 tahun kurang pengetahuan yang mencukupi tentang dasar dan demokrasi untuk membuat keputusan termaklum.

Walau bagaimanapun, ramai orang dewasa Kanada juga kekurangan asas celik sivik. Pengundi dewasa tidak semestinya lebih berpengetahuan tentang isu dasar berbanding golongan muda apabila membuat pilihan politik.

Hak mengundi di Kanada telah berubah dari semasa ke semasa untuk menjadi lebih inklusif. Diskriminasi umur yang mencabar dalam sistem pilihan raya Kanada boleh menjadi langkah seterusnya dalam mengembangkan dan mengukuhkan demokrasi kita.Perbualan

Tentang Pengarang

Christina Clark-Kazak, Profesor Madya, Hal Ehwal Awam dan Antarabangsa, L'Université d'Ottawa / Universiti Ottawa

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

memecahkan

Buku berkaitan:

Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh

oleh Timothy Snyder

Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil

oleh Stacey Abrams

Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Bagaimana Demokrasi Mati

oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt

Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan