Saya Melekat Dengan Sanders Dan Mengundi untuk Clinton

Bernie Sanders mempunyai dasar terbaik. Tetapi Hillary Clinton mempunyai celah-celah untuk memajukan agenda progresif-jika kita membuatnya. 

Utama presiden sudah berakhir. Sama ada Hillary Clinton atau Donald Trump akan menjadi presiden AS yang akan datang. Saya suka Bernie Sanders dan tidak percaya Clinton. Saya akan terkejut dengan kemenangan Trump dan kini tertekan oleh pemikiran kemenangan Clinton. Saya terkejut, saya sekarang tersenyum.

Saya dapat melihat kemungkinan senario yang boleh membuat Clinton memenangi berkat. Ia adalah tembakan panjang, tetapi logiknya mudah.

1. Sedikit pun, jika ada, rakyat Amerika mempunyai pengalaman orang dalam yang luas yang mempersiapkan Clinton untuk menjalankan tugas-tugas asas jawatan presiden-dan untuk memajukan agenda progresif jika dipaksa untuk melakukannya oleh tuntutan berterusan gerakan politik progresif yang kuat.

2. Sanders telah mengaktifkan milenium dan bebas dan memperkuat gerakan politik progresif yang kuat dengan potensi untuk memegang Clinton ke agenda progresif.


grafik langganan dalaman


3. Trump memecah parti Republikan dan menggerakkan pembangkangnya. Kedua-dua faktor ini boleh mengawal Kongres. Digabungkan dengan Demokrat di Gedung Putih, yang akan menjamin pergeseran progresif di Mahkamah Agung.

4. Faktor-faktor ini bersama-sama mencipta peluang bersejarah.

Clinton mempunyai kredibiliti dan pengalaman yang tidak dapat dipertikaikan dalam pertubuhan politik dan birokrasi. Dia belajar politik negeri dan tempatan sebagai wanita pertama Arkansas dan politik presiden sebagai wanita pertama Amerika Syarikat. Dia belajar bekerja dengan Kongres sebagai senator. Dia belajar dasar luar sebagai setiausaha negara yang bekerja dengan pemimpin politik paling kuat di dunia dalam isu-isu yang paling sukar di dunia ketika menuju birokrasi global yang rumit. Ini menjadikan dia boleh dikatakan orang yang paling baik yang bersedia untuk melangkah ke pejabat bujur.

Kami juga tahu, sudah tentu, Sejarah Clinton menjalin hubungan dengan Wall Street dan penubuhan korporat. Untuk memenangi Trump, Clinton pasti akan terus bertanding menentang pertubuhan korporat. Sekali di pejabat, bagaimanapun, dia dapat dengan mudah tergelincir ke jalan lama.

Di sinilah pergerakan sosial yang digunakan oleh Sanders menjadi sangat penting.

Dengarkan Sanders. Media korporat tidak mendapatnya, tetapi bahasa itu sekarang adalah mengenai menjaga pergerakan yang kuat dan berkesan. Keutamaan pergerakan penting adalah untuk mengekalkan tekanan politik yang kuat terhadap Clinton untuk memajukan agenda progresif yang kini sedang berkempen.

Dalam gambaran besar ini, kehilangan calon Sanders untuk yang terbaik. Sekiranya Hillary boleh menang, dia lebih baik untuk memainkan permainan yang tidak dapat dielakkan untuk berunding dengan tradeoffs politik yang tidak boleh dielakkan oleh presiden-termasuk dengan sayap korporat parti sendiri yang berdiri tegak di belakangnya walaupun ketika ia berkempen pada agenda yang semakin anti-korporatis. Sementara itu, Sanders tetap bebas untuk terus menggunakan hadiahnya untuk membina pergerakan dari kerusi Senatnya.

Kecenderungan Trump untuk ucapan perkauman dan seksis dan sejarahnya urusan perniagaan yang memalukan boleh meremehkan orang Republikan yang berlari ke pejabat, meningkatkan prospek tiket Demokrat turun dan pembebasan jangka panjang kedua-dua pihak dari kawalan penubuhan korporat.

Kehilangan pencalonan Sanders mungkin untuk yang terbaik.

Saya percaya bahawa bangunan a pergerakan politik transformasi yang kuat adalah, dan selalu menjadi objektif utama Sanders. Apakah pergerakan itu kelihatan seperti ia matang? Pada pendapat saya, ia akan mengalu-alukan orang ramai tanpa mengira label politik, agama, kaum atau jantina yang mereka kenal pasti. Ia akan menyokong kerjasama global di kalangan komuniti demokratik, yang mengawal diri sendiri. Ia akan menggalakkan perniagaan yang berdaya usaha sendiri dan berdaya usaha berorientasikan tempatan. Ia akan mendorong peraturan baru untuk mendapatkan wang yang besar daripada politik, mengakhiri penguasaan korporat kedua-dua parti politik utama, mengawal Wall Street, dan memecah monopoli korporat. Dan ia akan menyokong demilitarization sebagai jalan bagi keamanan dunia.

Pergerakan ini harus mengelakkan mengenal pasti dengan parti politik. Ia harus menyokong mana-mana ahli politik yang memajukan nilai dan matlamat pergerakan, dan menentang semua yang tidak.

Inilah sebabnya mengapa saya mempunyai senyuman di wajah saya ketika saya berpegang dengan Sanders dan menyokong pertumbuhan pergerakan politik transpartisan yang kuat. Dan maklumkan undi saya kepada Hillary.

Artikel ini pada asalnya muncul di YES! Majalah

Tentang Pengarang

korten davidDavid Korten menulis artikel ini untuk YA! Majalah sebagai sebahagian daripada siri lajur dua minggu sekali di A Living Earth Economy. Heis pengasas dan ketua lembaga YES! Majalah, presiden Living Economies Forum, ketua bersama Kumpulan Kerja Ekonomi Baru, ahli Club of Rome, dan pengarang buku-buku berpengaruh, termasuk Apabila Korporat Mengatur Dunia dan Mengubah Kisah, Ubah Masa Depan: Ekonomi Hidup untuk Hidup Bumi. Karyanya berdasarkan pelajaran dari 21 tahun dia dan isterinya Fran tinggal dan bekerja di Afrika, Asia, dan Amerika Latin dalam usaha untuk mengakhiri kemiskinan global. Ikuti dia di Twitter @dkorten and Facebook.


Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon