Washington tidak begitu memikirkan orang-orang Amerika, satu kajian pegawai-pegawai yang tidak dipilih oleh 850 dan yang lain yang bekerja di ibu negara menyimpulkan.

Orang-orang Beltway yang membuat dasar atau undang-undang atau undang-undang kraf di agensi-agensi persekutuan, di Capitol Hill dan di pekerjaan Washington lain, cenderung untuk berfikir Amerika tidak diketahui, tahu "sangat sedikit" mengenai isu-isu utama, dan mempunyai pendapat yang boleh diabaikan.

(Kredit: Greg Stanley / Johns Hopkins)Penemuan ini muncul dalam buku baru, Apa Washington Mendapat Salah: Pegawai yang Tidak Dilantik Yang Sebenarnya Menjalankan Kerajaan dan Kesalahpahaman mereka tentang Rakyat Amerika (Prometheus Books, 2016), oleh Jennifer Bachner dan Benjamin Ginsberg, saintis politik di Johns Hopkins University.

"Washington rasmi lebih kaya, lebih putih dan lebih berpendidikan daripada rakyat biasa. Ia hidup di gelembung di dalam Beltway sendiri. "

"Penghinaan ini untuk keputusan orang ramai dari jurang yang luas antara pengalaman hidup orang biasa Amerika dan penghuni Washington rasmi," kata penulis. "Washington rasmi lebih kaya, lebih putih dan lebih berpendidikan daripada rakyat biasa. Ia hidup di gelembung di dalam Beltway, di mana Washingtonians bercakap dengan satu sama lain dan jarang berinteraksi dengan pesawat intelektual dengan rakyat Amerika pada umumnya. "

Dalam kaji selidik 2013, para penulis mendapati orang yang sama ada bekerja di kerajaan atau secara langsung dengannya tidak hanya mempunyai sedikit persamaan dengan orang Amerika yang lain, tetapi juga mempunyai pendapat yang rendah terhadap mereka.

Mereka mendapati peratus 73 pegawai kerajaan memikirkan orang ramai mengetahui sedikit atau tidak mengenai program yang bertujuan membantu golongan miskin, peratus 71 menganggap orang ramai mengetahui sedikit atau tidak mengenai dasar sains dan teknologi, dan peratus 61 menganggap orang ramai tidak mengetahui apa-apa mengenai penjagaan anak.

Malah, apabila ia berkaitan dengan bidang dasar seperti keselamatan sosial, sekolah awam, jenayah, pertahanan dan alam sekitar, sukar untuk mencari pegawai kerajaan yang menganggap orang ramai tahu "banyak."

Setelah membuat kesimpulan bahawa Main Street Amerika tahu begitu sedikit, pegawai kerajaan cenderung menggunakan penghakiman mereka sendiri daripada orang-orang sebenar ketika membuat keputusan dasar, penulis menulis. Mengenai isu sains dan pertahanan, lebih daripada separuh pegawai berpendapat bahawa mereka harus "selalu" atau "kebanyakannya" mendengar pendapat mereka sendiri. Dengan kejahatan, kebajikan, dan alam sekitar, sekurang-kurangnya 42 pegawai merasakan cara yang sama.

Pegawai kerajaan sebenarnya cenderung untuk mempercayai pandangan mereka berbeza lebih banyak daripada orang-orang Amerika biasa daripada yang sebenarnya mereka lakukan. Sebagai contoh, peratusan pegawai 76 percaya mereka tidak bersetuju dengan purata rakyat Amerika pada separuh bahagian dasar yang ditinjau, tetapi hanya 12 peratus daripada mereka yang benar-benar lakukan. Data mengenai "purata Amerika" sebahagian besarnya diambil daripada Kajian Pilihan Raya Kebangsaan 2012 Amerika.

"Pengertian" keunikan palsu "ini mencerminkan rasa keunggulan budaya atau intelektual," tulis penulis. "Para pegawai cenderung melihat rakyat dengan banyak penolakan."

Penemuan lain

• 91 peratus daripada mereka yang bekerja untuk agensi persekutuan adalah berkulit putih, berbanding 78 peratus orang awam.
• Di 2012, pampasan pekerja persekutuan purata $ 81,704, atau 48 lebih daripada purata sektor swasta sebanyak $ 54,995, menurut Biro Analisis Ekonomi AS. Itu meletakkan pekerja persekutuan di persada 10 atas orang Amerika.
• Washington membaca berita sekurang-kurangnya lima hari seminggu berbanding kira-kira tiga hari seminggu untuk seluruh negara.

Bachner adalah pengarah Sarjana Sains dalam program Analitis Kerajaan. Ginsberg adalah seorang profesor sains politik.

sumber: Johns Hopkins University

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon