Semua orang sedang mencari penyelesaian untuk gridlock yang mengatasi Washington. Kebanyakan cadangan adalah rumit. Tetapi ada satu langkah mudah yang dapat memindahkan Kongres kami ke arah yang betul. Kami boleh menghentikan tempat duduk pihak-pihak di sisi lawan lorong.

Kesan pengaturan tempat duduk semasa secara dramatik dipamerkan di setiap alamat Negeri Union. Satu pihak meningkat dalam tepukan gemuruh untuk satu titik yang mereka setuju, kerana pihak lain duduk diam dalam diam.

Mengelakkan Pembahagian Besar?

Tetapi bagaimana jika bercakap dengan penggubal undang-undang pihak yang berbeza tidak memerlukan "menyeberang lorong?"

Sudah tentu orang-orang yang kami hantar untuk mewakili kita di Washington harus mengenali satu sama lain di seluruh garis parti. Mereka pergi ke acara sosial yang sama, bercampur-campur di White House Easter Egg Roll tahunan, dan bermain golf bersama-sama.

Tidak ada lagi. Bukan sahaja jurang politik semakin melebar, jurang peribadi juga ada, dan dengannya ada kepercayaan yang sama. Ahli-ahli di sisi lawan lorong tidak mengetahui nama masing-masing, apalagi nama-nama pasangan atau anak-anak lawan mereka.

Tidakkah Twain Akan Bertemu?

Banyak faktor menyumbang kepada pemisahan. Dengan serangan wang yang besar dalam politik, ahli undang-undang kita diduduki dengan pengumpulan dana dari saat mereka memenangi pemilihan mereka yang paling baru-baru ini. Mereka kini kerap terbang pulang pada hujung minggu. Seperti E. Clay Shaw, ahli kongres Parti Republik 26 dari Florida, memberitahu Sun Sentinel, "Para Demokrat dan Republikan tidak saling mengenali. Mereka pergi ke bandar pada hari Selasa pagi, mengundi, dan pergi pada hari Khamis. Mereka tidak bersosial. Mereka tidak pernah melihat satu sama lain. "

Memandangkan peluang yang dikurangkan untuk bersosial dalam jam luar, mungkin sudah tiba masanya untuk menggalakkan perbualan rentas sempena waktu bekerja. Bagaimana? Hanya menyusun semula tempat duduk di Kongres.

Abjad Abjad: Mencipta Ground Common

Bayangkan ahli undang-undang kami duduk dalam susunan abjad.

Di Rumah, Paul Ryan akan duduk di sebelah Demokrat Ohio, Tim Ryan. Demokrat Pennsylvania Progresif Chaka Fattah akan bercakap dengan pemimpin Parti Teh Stephen Fincher dari Tennessee.

Di Senat, Mitch McConnell akan dicampur antara Demokrat progresif Claire McCaskill dari Missouri dan Robert Menendez dari New Jersey. Firebrand Florida Republican Marco Rubio akan mengenali Vermont Independent Bernie Sanders.

Campuran dan Padanan: Mencipta Susunan Baru

Bolehkah susunan tempat duduk yang berbeza membuat perbezaan?

Jim Kastama, seorang Demokrat yang berkhidmat dalam tahun 16 di senat negara Washington, mengatakan ia boleh. Dalam sebuah pengawasan dalam Christian Science Monitor, Kastama menceritakan bahawa ketika ia bergabung dengan senat, tidak ada ruang yang cukup pada sisi Dewan Demokrat, jadi dia harus duduk bersama Republikan. Kemudian, masih seorang Demokrat, dia tinggal di sebelah Republikan dengan pilihan. Ada yang menuduhnya sebagai seorang Republikan di hati dan menjual. Dia mendakwa pilihannya "... membolehkan saya membina hubungan dengan penggubal undang-undang dan keluarga mereka, menemui bidang di mana kita setuju, dan membina kepercayaan. Kami masih mempunyai perbezaan yang tajam, tetapi saya mendapati kesediaan untuk menyelesaikan masalah, bukannya melawan. "

Polarisasi yang kita lihat hari ini di Kongres kita mempunyai banyak sumber. Daerah Gerrymandered membuat kerusi yang selamat yang membolehkan kedudukan yang melampau. Banjir wang dalam politik membiayai ahli politik untuk kedudukan tetap. Pergerakan media 24 / 7 kami berkembang dengan menipu dan mengabadikan kita semua.

Memansuhkan lorong tidak akan menyelesaikan masalah tersebut. Tetapi membantu ahli undang-undang tahu lawan mereka sebagai orang bukan sebagai jawatan boleh mula membina jambatan di seluruh garis parti. Ia tidak membebankan wang - dan hanya boleh mengelakkan yang paling buruk dari kekacauan.

* Sarikata oleh lahirnya

Tempah disyorkan:

Bagaimana Kami Boleh Hidup? Gagasan Besar dari Masa Lalu untuk Kehidupan Sehari-hari
oleh Roman Krznaric, Ph.D.

Dua belas topik universal - termasuk kerja, cinta, dan keluarga; masa, kreativiti, dan empati - diterokai dalam buku ini dengan menerangi masa lampau dan mendedahkan kebijaksanaan yang telah hilang. Melihat sejarah untuk inspirasi boleh mengejutkan kuat. In Bagaimana Kami Boleh Hidup?, pemikir budaya Romawi Krznaric berkongsi idea dan cerita dari sejarah - setiap yang memberikan semangat yang tidak ternilai pada keputusan yang dibuat setiap hari. Buku ini adalah sejarah praktikal - menunjukkan sejarah dapat mengajar seni hidup, menggunakan masa lalu untuk memikirkan kehidupan sehari-hari.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Mengenai Penulis

Fran Korten, penerbit YA !, menulis artikel ini untuk Cara Makan Seperti Kehidupan Kita Bergantung Kepada Itu, isu Winter 2014 daripada YES! Majalah. Sebelum menyertai YES! Majalah, Fran berkhidmat sebagai penerima ganjaran untuk 20 tahun di pejabat Ford Foundation di Manila, Jakarta, dan New York, di mana beliau menyokong pendekatan berasaskan komuniti untuk penggunaan tanah, pokok, dan air lestari. Beliau mempunyai Ph.D. dalam Psikologi Sosial dari Stanford University dan mengajar di universiti negara Ethiopia dan di Universiti Harvard. Dia tinggal bersama suaminya, David Korten, di Pulau Bainbridge, Washington, di mana dia basikal bekerja.