Adakah Kita Mengejutkan Walaupun Dunia Terbakar, Banjir, Dan Dies?

Idea yang telah diluluskan oleh pemimpin dan wakil kerajaan yang konservatif dan liberal adalah sedikit yang boleh dilakukan untuk rakyat kerana "wang" tidak begitu banyak. Kesimpulan mereka: jika kita akan menghabiskan lebih banyak di sini, maka kita perlu mengambilnya di sana. Memang benar bahawa wang adalah terhad tetapi tidak seperti kebanyakan kita yang biasa berfikir.

Pembekalan wang negara sering dibandingkan dengan belanjawan peribadi atau rumah tangga dan tiada apa pun yang boleh lebih jauh dari realiti. Sebab mudah ialah kerajaan boleh membuat wang dari udara yang tipis dan anda dan saya tidak boleh. Perbandingan itu hanya digunakan untuk menipu kita. 

Hasil gambar untuk emas di kenteng KnoxWang pernah disokong oleh emas. Kenapa emas? Kerana ia mengehadkan jumlah wang negara boleh mengeluarkan dan ia dianggap "sentiasa" menjadi perkara yang baik. Tetapi pada akhirnya, itulah alasan bahawa standard emas telah dihapuskan. Ia menyimpan wang dalam terlalu singkat bekalan dan pembangunan ekonomi yang tercemar dengan kekurangannya. Wang yang disokong oleh emas terlalu terhad sementara kapasiti produktif tidak.

Nah, di sini kita, beberapa tahun 50 kemudian, dan kita masih bertindak seperti kita dihalang oleh jumlah emas yang tidak lagi menahan bekalan wang. Walau bagaimanapun, kekurangan standard "emas" tidak bermakna negara boleh mencetak jumlah wang tunai yang tidak terhad. Negara-negara masih dibatasi oleh "kepercayaan dan kredit penuh" mereka, keupayaan untuk mengeluarkan dan membayar dengan mata wang nilai masa depan yang diketahui dan dijangkakan. Dan itulah sebabnya jangkaan, atau inflasi sebenar adalah satu-satunya sekatan semulajadi tentang berapa banyak wang yang dapat dibuat oleh sebuah negara.

Nilai Wang Seimbang Antara Iman Dan Perlu

Keputusan imej untuk kereta sorong wangOleh itu, kami menggunakan wang kertas, disokong oleh kepercayaan dan kepercayaan penuh kerajaan kami. Ukuran kuno emas mencipta nilai wang kertas dan mengehadkan penawaran wang berakhir pada Brenton Woods di 1971 - Sama seperti perdagangan tomato saya untuk jagung atau poket yang penuh dengan kerang atau membawa sekitar £ 50 emas atau perak telah berakhir pada masa-masa awal.


grafik langganan dalaman


Amaun wang kerajaan boleh mencetak tidak terbatas. Jumlahnya harus seimbang antara iman dalam kerajaan yang mengeluarkan wang dan kebutuhan orang-orang yang berfungsi oleh pemerintah. Cetak terlalu banyak wang untuk mengejar terlalu banyak barangan dan perkhidmatan, dan harga barang dan perkhidmatan naik. Cetakan terlalu sedikit dan harga barangan dan perkhidmatan yang sama jatuh apabila permintaan dipotong.

Jadi pembiayaan dan penyelenggaraan wang kerajaan tidak sama dengan kewangan peribadi atau isi rumah. Dan sesiapa yang menjualnya sedemikian adalah sama ada jahil atau sedang menipu, atau keduanya.

Hari ini "kemudahan" wang kertas diganti. Cuba bayar Amazon dalam talian dengan wang tunai. Wang hari ini kebanyakannya tidak lebih daripada angka dalam akaun bank anda yang tersedia serta-merta kepada anda melalui telefon atau komputer anda.

Mengimbangi Inflasi Dan Deflasi

Kebanyakan kita hidup dengan inflasi. Kebanyakan kita tidak hidup dengan deflasi. Kedua-duanya sama-sama merosakkan. Orang hanya perlu melihat situasi di Venezuela atau baca mengenai post Perang Dunia I Jerman untuk memahami keberkesanan inflasi. Atau membaca atau berbincang dengan seseorang yang hidup melalui kemurungan besar 1930 untuk mendapatkan pemahaman deflasi.

Seperti kebanyakan perkara dalam kehidupan, keseimbangan mesti dicapai. Nisbah yang sewajarnya, antara wang dan barang dan perkhidmatan yang tersedia, adalah apa yang menjaga keseimbangan. Sekiranya kerajaan mahu mencipta lebih banyak wang untuk dibelanjakan maka ia mesti menggalakkan ekonominya untuk meningkatkan keupayaannya untuk menghasilkan barangan dan perkhidmatan. Ini adalah keupayaan berlebihan untuk menghasilkan barangan dan perkhidmatan yang benar-benar mentadbir berapa banyak wang yang ada dan berapa banyak kerajaan boleh lakukan untuk kebajikan rakyatnya.

Menghadapi Krisis Iklim Ketua Dengan Wang

Jadi kita muda atau tua, kaya atau miskin, kita semua menghadapi krisis eksistensial. Apa yang kita lakukan sekarang akan menentukan sama ada ini adalah bab akhir manusia. Dalam hanya lapan puluh tahun, sebahagian besar bumi tidak boleh dihuni. Lapan puluh tahun tidak lama. Ramai orang hidup begitu lama. Ia hanya empat generasi. Seperti katak pepatah dalam periuk air sejuk secara beransur-ansur mencapai titik mendidih, kita mungkin mati tanpa perasan.

Ramai saintis menyedari bahawa planet ini mungkin hangat dengan sebanyak 5 darjah sentimeter pada tahun-tahun seterusnya 80. Tidak terdengar seperti banyak tetapi iklimnya berbeza-beza kurang daripada darjah 2 di sejarah umat manusia. Pemanasan dan hasilnya yang merosakkan tidak hanya akan muncul dalam 80 tahun, tetapi secara beransur-ansur akan meneruskan pemusnahan setiap tahun.

Masa depan manusia, dalam jangka pendek, akan terdiri daripada mitigasi kerosakan perubahan iklim, adaptasi kepada cuaca yang melampau, dan peningkatan penderitaan manusia.

Walau bagaimanapun, ia tidak sia-sia. Ia akan mengambil wang untuk memerangi krisis iklim kita dan ia akan mengambil wang untuk mengatasi kemusnahan. Ia benar-benar adalah kes bayar saya sekarang atau bayar lebih lewat. Dan orang-orang yang merosakkan tangan mereka dan mengeluh bahawa tidak ada wang bukan kawan kita dan tidak boleh dipercayai dengan kehidupan anak-anak, anak-anak, cucu, dan keturunan mereka.

Kami mempunyai keupayaan produktif yang hebat. Ini bukan masanya bagi kerajaan untuk menjana wang dan mengurangkan perbelanjaan. Ini adalah masa untuk menghabiskan apa sahaja yang diperlukan untuk mengelakkan bencana menuju ke arah kita, dan untuk menghentikan kerosakan yang nampaknya semakin meningkat yang telah kita buat di dunia kita. 

Pilihannya mudah: biola semasa kita membakar, lemas, dan mati berbanding sedikit inflasi jika kita melebihkan. Pasti tidak ada brainer. Tunjukkan wang!

Kaveat Inflasi

Presiden presiden, pentadbiran, dan pendatang politik AS sekarang telah melaksanakan dasar-dasar yang jelas, melulu dan impulsif yang membawa kepada kenaikan harga inflasi. Dengan menghadkan imigresen dan dengan menakutkan pendatang asing yang sah dan tidak sah, mereka terus mengetatkan pasaran buruh yang sudah ketat. Kos barang dan perkhidmatan kepada orang awam akan meningkat lagi.

Malah lebih menjejaskan harga stabil tentu saja ialah "perang perdagangan" presiden telah membangkitkan melalui tarif. Tarif tidak lebih daripada cukai persekutuan kepada warganya untuk menggalakkan mereka tidak membeli produk atau perkhidmatan. Ini menaikkan harga barang keperluan sehingga rantaian bekalan dapat menstabilkan biasanya pada tahap yang lebih tinggi daripada sebelumnya disebabkan peningkatan biaya dan persaingan yang kurang.

Tidak ada kesilapan di sini terdapat banteng di kedai cina Amerika dan satu-satunya perkara yang belum ditentukan adalah berapa harganya kerosakan dan kita boleh membuat pembaikan yang diperlukan pada waktunya.

Dr. Stephanie Kelton Mengenai Teori Monetari Moden

Teori Monetari Moden (MMT) semakin mendapat daya tarikan dalam politik Amerika, memperkuat elok defisit kiri dan progresif yang progresif. Stephanie Kelton menerangkan asas-asasnya. Beliau juga bercakap mengenai 2020, mengatakan bahawa harapan presiden Demokrat sedang berayun untuk pagar dengan cadangan dasar bercita-cita tinggi manakala Trump nampaknya telah mengubah pemikirannya mengenai defisit dan hutang sejak 2016 berjalan.

{vembed Y = 7cho7naef_k}

Mengenai Penulis

jenningsRobert Jennings ialah penerbit bersama InnerSelf.com bersama isterinya Marie T Russell. Beliau menghadiri Universiti Florida, Institut Teknikal Selatan, dan Universiti Florida Tengah dengan pengajian dalam bidang hartanah, pembangunan bandar, kewangan, kejuruteraan seni bina dan pendidikan rendah. Beliau adalah anggota Kor Marin AS dan Tentera AS telah memerintahkan bateri artileri medan di Jerman. Beliau bekerja dalam kewangan hartanah, pembinaan dan pembangunan selama 25 tahun sebelum memulakan InnerSelf.com pada tahun 1996.

InnerSelf berdedikasi untuk berkongsi maklumat yang membolehkan orang ramai membuat pilihan yang berpendidikan dan berwawasan dalam kehidupan peribadi mereka, untuk kebaikan orang ramai dan untuk kesejahteraan planet ini. Majalah InnerSelf berada dalam 30+ tahun penerbitannya sama ada dalam cetakan (1984-1995) atau dalam talian sebagai InnerSelf.com. Sila menyokong kerja kami.

 Creative Commons 4.0

Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 4.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com


Ingat Masa Depan Anda
pada 3 November

Gaya Uncle Sam Smokey Bear Only You.jpg

Ketahui mengenai isu-isu dan apa yang dipertaruhkan pada pilihan raya Presiden 3 November 2020.

Terlalu awal? Jangan taruhannya. Angkatan bersalah untuk menghalang anda daripada bercakap di masa depan anda.

Ini adalah yang besar dan pilihan raya ini mungkin untuk SEMUA guli. Berpaling pada bahaya anda.

Hanya Anda Boleh Mencegah Kecurian 'Masa Depan'

Ikut InnerSelf.com
"Ingat Masa Depan Anda"liputan


Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon