Kami mengambil berat lebih daripada ekonomi ketika datang ke bilik undian. Jadi mengapa kerajaan tidak mendengar? dari www.shutterstock.com

Oleh kerana pendekatan pilihan raya persekutuan, kita dijangka meleleh dalam slogan seperti "cukai yang lebih rendah", "pertumbuhan gaji", "pembaharuan kredit frank" atau "pembaharuan gearing negatif". Ini kebanyakannya menganggap pengundi adalah seperti yang terobsesi sebagai ahli politik dengan isu-isu ekonomi dan kewangan, dan sebaliknya, mengatakan, jenis Australia yang mereka mahu cucu-cucu mereka tinggal.

Tidak syak lagi kita menghargai ekonomi yang sihat dan boleh dikatakan Australia telah menikmati "larian yang luar biasa"Sejak beberapa tahun lalu 50. Tetapi orang Australia juga memahami dan peduli tentang kos pertumbuhan ekonomi, dan beberapa isu lain yang ahli politik kita kurang prihatin.

Pengundian secara konsisten menunjukkan warganegara lebih peduli daripada ahli politik mereka mengenai beberapa isu penting: tindakan terhadap iklim dan tenaga, mengenai perumahan dan ketidaksamaan, sumbangan korporat dan rasuah demokrasi

Jadi mengapa sistem politik kita tidak membenarkan kita membincangkan dan memutuskan perkara-perkara yang kita benar-benar peduli, seperti kesejahteraan masa depan masyarakat kita dan juga peranan nilai seperti kebaikan, keadilan dan belas kasihan dalam mengarahkan dasar kita?

Ini adalah jenis masa depan NZ Jacinda Ardern yang digambarkan dengan terkejut Forum Ekonomi Dunia Davos awal tahun ini.

NZ Perdana Menteri Jacinda Ardern bercakap pada Forum Ekonomi Dunia Davos tahun ini mengenai kebaikan, empati dan kesejahteraan dalam politik.

{vembed Y = rN13nSO9abg}

Perubahan jenis ini memerlukan dasar intergenerational dan visi yang jelas untuk Australia yang kita inginkan; kita juga tidak sepatutnya.

Mereka hanya tidak sesuai dalam kitaran pilihan raya selama tiga tahun. Tetapi sebab yang lebih dekat - gajah di dalam bilik - adalah pandangan yang luas di dalam kelas politik dan media bahawa pertumbuhan ekonomi yang berterusan bermaksud sama dengan kemajuan masyarakat.

Walau bagaimanapun ironinya, kita sangat bergantung pada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) sebagai pemacu dasar ekonomi dan sosial yang tunggal yang membawa kepada banyak masalah masyarakat, seperti ketidakadilan, penggunaan yang terlalu banyak dan perubahan iklim.

Alternatif kepada KDNK?

Dari segi sejarah, KDNK tidak pernah dimaksudkan sebagai ukuran kemajuan masyarakat dan ramai yang mempersoalkan penguasaannya. Tetapi baru-baru ini alternatif itu langkah-langkah kemajuan kemasyarakatan telah dibangunkan dan global "di luar KDNK" pergerakan telah muncul.

Di peringkat antarabangsa, ini telah membawa kepada Matlamat Pembangunan Lestari PBB, yang Indeks Hidup yang Lebih Baik OECD dan juga Indeks Kesejahteraan Kanada. Ini membolehkan negara untuk mengesan kemajuan mereka ke arah tujuan aspirasi seperti "kesihatan dan kesejahteraan yang baik" dan "pendidikan berkualiti".

Sesetengah negara akan terus maju. Mereka sedang mengembangkan model kemajuan masyarakat yang lebih luas di mana kesejahteraan yang mampan, mampan adalah matlamat utama kerajaan. Mereka berusaha membina matlamat ini ke dalam ekonomi, belanjawan, sistem politik dan perancangan jangka panjang, walaupun dalam beberapa kes mereka perlembagaan. Ramai model ini tegas berlabuh dalam proses penglibatan warganegara dan pembaharuan demokratik. "Negara-negara seperti New Zealand, Wales, Italy, Scotland, Slovenia dan beberapa di Amerika Latin mengetuai pergerakan ini.

Kebanyakan ahli adalah ahli Perikatan Ekonomi Kesejahteraan, di mana kerajaan dan kumpulan masyarakat bergabung untuk membina "ekonomi yang menyampaikan kesejahteraan manusia dan ekologi".

Pada bulan Julai, Ardern akan dilancarkan belanjawan kesejahteraan pertama di dunia. Ini memerlukan menteri untuk menunjukkan kesan kesejahteraan cadangan belanjawan mereka (bukannya kesan pada kerusi kecil, seperti yang kita lakukan di sini). Menteri juga perlu menunjukkan pertukaran antara modal semula jadi, sosial, manusia, kewangan dan fizikal.

Apa yang perlu dilakukan oleh ahli politik Australia?

Semua ini perlu menimbulkan beberapa soalan. Adakah rakyat mahukan model alternatif kemajuan masyarakat untuk membimbing agenda politik kita? Apa yang mereka anggap sebagai keutamaan yang paling penting bagi jenis Australia yang mereka mahu? Apa yang akan kelihatan seperti ekonomi kesejahteraan Australia?

Sebagai sebahagian daripada ANDI kebangsaan (Indeks Pembangunan Kebangsaan Australia) projek, kerjasama jangka panjang penyelidikan komuniti yang berpusat di University of Melbourne, kami baru-baru ini menanyakan beberapa soalan ini.

Dalam tinjauan kebangsaan orang 1,850, hanya 43% responden merasakan Australia "menuju ke arah yang betul". Tetapi hampir 87% menyangka bahawa dalam mencatat kemajuan negara kita, langkah-langkah kesihatan, sosial dan alam sekitar sama pentingnya dengan ekonomi.

Apabila ditanya tentang keutamaan untuk kemajuan negara, orang menilai isu-isu seperti kesejahteraan kanak-kanak dan belia, kesihatan, pendidikan, demokrasi dan tadbir urus, masyarakat dan infrastruktur, keadilan, kerja dan kehidupan kerja, kesejahteraan umum, persekitaran dan kemampanan, Orang Asli kesejahteraan dan budaya dan rekreasi. Kehidupan ekonomi dan kemakmuran pasti dianggap penting, tetapi pada peringkat pertengahan dalam senarai ini.

Menggalakkan, majoriti yang sihat (76%) berkata mereka akan berminat untuk menyertai program komuniti negara untuk menyatakan pandangan mereka mengenai matlamat dan langkah-langkah kemajuan negara.

Masa untuk mengatakan anda

ANDI merancang program komuniti berskala besar untuk melibatkan Australia di seluruh negara dalam tempoh tiga tahun akan datang, dengan tujuan menghasilkan laporan "status" yang sedang berjalan dalam kemajuan dalam bidang prioriti utama utama 12 setiap tahun.

Model sedemikian di Australia boleh membawa kepada dasar yang lebih mendalam dan perbahasan politik yang lebih matang. Ia akan menggalakkan rakyat untuk berfikir melampaui slogan politik dan tribalisme dan ahli politik untuk merancang melangkaui kitaran tiga tahun.

Dalam jangka masa panjang, penglibatan warganegara yang luas, yang disokong dengan penyelidikan dan bukti yang berkualiti tinggi, boleh membantu membina visi bersama dan memulihkan kepercayaan dan demokrasi. Dan barulah kita boleh mengundi di Australia yang kita mahukan.

Tentang Pengarang

Mike Salvaris, Pengurus Projek, Indeks Pembangunan Kebangsaan Australia, Felo Penyelidik Kanan, University of Melbourne; Fiona Stanley, Epidemiologi perinatal dan pediatrik; rakan profesor yang terkenal, Universiti Australia Barat, dan Kate Lycett, Pegawai Penyelidik Kanan, Deakin University; Fellow Kehormat, The University of Melbourne, Institut Penyelidikan Kanak-kanak Murdoch

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku yang disyorkan:

Modal dalam Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty. (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

In Modal dalam Abad Dua Puluh Pertama, Thomas Piketty menganalisis koleksi data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kelapan belas, untuk mendedahkan corak ekonomi dan sosial utama. Tetapi trend ekonomi bukanlah perbuatan Tuhan. Aksi politik telah membendung ketidaksamaan berbahaya pada masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Satu kerja cita-cita yang luar biasa, keaslian, dan kekakuan, Modal dalam Twenty-First Century mengorientasikan pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan berhadapan dengan kita dengan pelajaran yang mengejutkan untuk hari ini. Penemuannya akan mengubah perdebatan dan menetapkan agenda untuk generasi pemikiran tentang kekayaan dan ketidaksamaan.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Kebahagiaan Alam: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Membangunkan dengan Melabur dalam Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Apa yang bernilai alam semula jadi? Jawapan kepada soalan-yang secara tradisinya telah dirangka dalam alam sekitar ini syarat-merevolusikan cara kita menjalankan perniagaan. dalam Fortune Alam, Mark Tercek, Ketua Pegawai Eksekutif The Nature Conservancy dan bekas jurubank pelaburan, dan penulis sains Jonathan Adams berhujah bahawa sifat bukan sahaja asas kesejahteraan manusia, tetapi juga pelaburan komersil paling bijak yang boleh dilakukan oleh mana-mana perniagaan atau kerajaan. Terumbu karang, dataran banjir dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan mentah atau sebagai halangan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, malah penting untuk kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau undang-undang atau inovasi perniagaan. Fortune Alam menawarkan panduan penting kepada ekonomi dan alam sekitar.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan pergerakan% 99
oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.

Ini Menukar Semua menunjukkan bagaimana gerakan Menduduki beralih kepada cara orang melihat diri mereka sendiri dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percayai adalah mungkin, dan penglibatan mereka sendiri dalam mewujudkan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan sekadar 1%. Percubaan untuk merpati gerakan ini yang terdesentralisasi dan cepat berkembang telah menyebabkan kekeliruan dan salah tanggapan. Dalam jumlah ini, para editor dari YES! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar protes untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan personaliti yang berkaitan dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini mempunyai sumbangan dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lain-lain, serta aktivis Occupy yang ada di sana dari awal.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.