Pemulihan Ekonomi Akan Datang Dengan Tahap Pengangguran yang Tinggi: Bagaimana Seharusnya Pemerintah Menanggapi? Shutterstock / Lightspring

Dua faktor utama membezakan akibat ekonomi coronavirus daripada krisis sebelumnya. Salah satunya ialah malapetaka penurunan pekerjaan dalam jangka masa yang begitu singkat. Yang lain adalah transformasi digital yang sangat pantas yang telah mengubah cara masyarakat bekerja dan memakan.

Dalam landskap digital baru ini, serta peralihan meluas ke pekerjaan rumah, kebangkitan e-dagang dan bahkan penyediaan penjagaan kesihatan yang jauh telah menjadi fakta kehidupan seharian. Akibatnya, kredit untuk pendigitan pantas kebanyakan syarikat tidak tergolong dengan pemimpin perniagaan - tetapi dengan kedatangan Covid-19.

Sebarang jalan keluar dari penguncian semasa kemungkinan akan membalikkan beberapa transformasi digital ini, tetapi tidak semuanya. Dan skala yang belum pernah terjadi sebelumnya dari apa yang berlaku akan memberi kesan yang signifikan terhadap tahap pekerjaan untuk jangka masa yang panjang - walaupun ekonomi membangun semula.

Sesungguhnya, pertumbuhan pekerjaan yang lemah telah menjadi ciri utama pemulihan ekonomi sebelumnya - fenomena ekonomi yang disebut "pemulihan pengangguran". Di AS, berikutan krisis kewangan global tahun 2008, diperlukan lebih dari enam tahun untuk bekerja kembali ke puncak pra-kemelesetan. Kemelesetan 1991 (selepas Perang Teluk) dan 2001 (keruntuhan gelembung dot-com), juga menyaksikan tahap pengangguran yang tinggi dalam jangka masa panjang, dengan akibat ekonomi dan sosial yang sangat besar.

Di Eropah, kesan terhadap pekerjaan selepas tahun 2008 lebih dramatik. EU mengambil masa 11 tahun untuk kembali ke negara itu kadar pengangguran sebelum krisis 6.7%.


grafik langganan dalaman


Pemulihan tanpa pekerjaan

Ringkasnya, pemulihan pengangguran ini disebabkan oleh campuran globalisasi dan digitalisasi. Pada dasarnya, pekerjaan pembuatan akhirnya beralih dari ekonomi maju ke destinasi yang menawarkan tenaga kerja murah, sementara kemajuan dalam teknologi menggantikan buruh.

Skala besar transformasi digital yang disebabkan oleh coronavirus cenderung membuat pemulihan lebih banyak pengangguran daripada pada masa lalu.

Ini membuat para politikus mempunyai tugas yang sukar untuk merumuskan polisi yang akan mengatasi kesan buruk ini. Mereka perlu membuat rancangan yang membalikkan penguncupan aktiviti ekonomi, mengurangkan ketidaksamaan pendapatan (atau sekurang-kurangnya tidak memburukkannya) dan meminimumkan kesan terhadap hutang kerajaan.

Pada titik terakhir, perlu disebutkan bahawa di UK, hutang negara sebagai peratusan pendapatan diramalkan meningkat hingga 100% - walaupun ada yang percaya malah lebih tinggi. Angka ini 75% pada tahun 2010 - dan dilihat secara meluas sebagai tidak berkelanjutan.

Penyelidikan terbaru kami menunjukkan bahawa terdapat pertukaran antara tiga objektif ini. Sebagai contoh, dasar yang merangsang ekonomi dan mengurangkan hutang kerajaan sering memberi manfaat kepada pemilik perniagaan dengan perbelanjaan pekerja (relatif). Tetapi polisi yang menolong masyarakat miskin tidak banyak memberi kesan kepada hutang kerajaan kerana isi rumah ini menyumbang lebih sedikit cukai.

Kami juga mendapati bahawa perbelanjaan yang lebih tinggi dan cukai yang lebih rendah sangat berkesan dalam kemerosotan ekonomi. Ini kerana isi rumah cenderung mengeluarkan pendapatan tambahan, membantu ekonomi bangkit lebih cepat.

Juga, ketika kadar faedah berada pada tahap rendah, ada potensi untuk apa yang kita sebut “makan tengah hari percuma fiskal". Artinya, pemotongan cukai dapat meningkatkan pendapatan sedemikian rupa sehingga pendapatan pajak tambahan menghasilkan lebih banyak daripada membayar kenaikan awal perbelanjaan pemerintah.

Pemulihan Ekonomi Akan Datang Dengan Tahap Pengangguran yang Tinggi: Bagaimana Seharusnya Pemerintah Menanggapi? Masa untuk canselor UK membuat perubahan besar. Shutterstock / Cubankite

Jadi dasar yang ingin meminimumkan potensi pemulihan pengangguran harus meningkatkan pengeluaran dalam ekonomi dan meningkatkan pulangan marginal dari pengambilan pekerja.

Sebagai contoh, pengurangan kadar cukai korporat dapat membantu dengan meningkatkan keuntungan perniagaan, walaupun pemotongan caruman insurans nasional majikan akan menjadi pendekatan yang lebih efektif untuk menangani secara langsung tahap pekerjaan.

Juga, sementara pemotongan cukai korporat mungkin akhirnya meningkatkan ketaksamaan pendapatan (dengan meningkatkan dividen bagi pemegang saham) mengurangkan sumbangan insurans nasional akan meningkatkan permintaan tenaga kerja, meningkatkan pekerjaan dan upah. Pemerintah juga dapat mempercepat pengeluaran infrastruktur, meningkatkan kemampuan produktif ekonomi dan memberikan rangsangan perbelanjaan yang menargetkan hasil jangka panjang.

Secara keseluruhan, kesan yang paling signifikan terhadap ekonomi dan pekerjaan akan datang dari reformasi struktur yang lengkap terhadap dasar cukai dan perbelanjaan. Pada tahun 2011 a ulasan menyeluruh struktur cukai UK menyoroti banyak ketidakkonsistenan dan ketidakcekapan, menyimpulkan bahawa sistem itu "tidak cekap, terlalu kompleks dan sering tidak adil".

Sejak itu, beberapa perubahan kecil telah dilakukan, tetapi ketidakcekapan dan kerumitan ini tetap ada. Sekiranya ada masa yang tepat untuk memulai pembaharuan yang benar-benar berani, sekarang juga.Perbualan

Tentang Pengarang

Gulcin Ozkan, Profesor Kewangan, King's College London; Dawid Trzeciakiewicz, Pensyarah Ekonomi, Universiti Loughborough, dan Richard McManus, Pengarah Pembangunan Penyelidikan, Pensyarah Kanan Ekonomi, Canterbury Christ Church University

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku yang disyorkan:

Modal dalam Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty. (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

Modal dalam Hardcover Abad Dua Puluh Pertama oleh Thomas Piketty.In Modal dalam Abad Dua Puluh Pertama, Thomas Piketty menganalisis koleksi data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kelapan belas, untuk mendedahkan corak ekonomi dan sosial utama. Tetapi trend ekonomi bukanlah perbuatan Tuhan. Aksi politik telah membendung ketidaksamaan berbahaya pada masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Satu kerja cita-cita yang luar biasa, keaslian, dan kekakuan, Modal dalam Twenty-First Century mengorientasikan pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan berhadapan dengan kita dengan pelajaran yang mengejutkan untuk hari ini. Penemuannya akan mengubah perdebatan dan menetapkan agenda untuk generasi pemikiran tentang kekayaan dan ketidaksamaan.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


Kebahagiaan Alam: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Membangunkan dengan Melabur dalam Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Alam Semulajadi: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Berkembang dengan Melabur dalam Alam oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.Apa yang bernilai alam semula jadi? Jawapan kepada soalan-yang secara tradisinya telah dirangka dalam alam sekitar ini syarat-merevolusikan cara kita menjalankan perniagaan. dalam Fortune Alam, Mark Tercek, Ketua Pegawai Eksekutif The Nature Conservancy dan bekas jurubank pelaburan, dan penulis sains Jonathan Adams berhujah bahawa sifat bukan sahaja asas kesejahteraan manusia, tetapi juga pelaburan komersil paling bijak yang boleh dilakukan oleh mana-mana perniagaan atau kerajaan. Terumbu karang, dataran banjir dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan mentah atau sebagai halangan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, malah penting untuk kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau undang-undang atau inovasi perniagaan. Fortune Alam menawarkan panduan penting kepada ekonomi dan alam sekitar.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Beyond KemarahanDalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan pergerakan% 99
oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.

Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan Pergerakan 99% oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.Ini Menukar Semua menunjukkan bagaimana gerakan Menduduki beralih kepada cara orang melihat diri mereka sendiri dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percayai adalah mungkin, dan penglibatan mereka sendiri dalam mewujudkan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan sekadar 1%. Percubaan untuk merpati gerakan ini yang terdesentralisasi dan cepat berkembang telah menyebabkan kekeliruan dan salah tanggapan. Dalam jumlah ini, para editor dari YES! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar protes untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan personaliti yang berkaitan dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini mempunyai sumbangan dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lain-lain, serta aktivis Occupy yang ada di sana dari awal.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.