Mengapa Ramai Wanita Pemberi Maklumat Teknologi Besar?

pemberi maklumat wanita 6 7
Mengapa Ramai Wanita Pemberi Maklumat Teknologi Besar? Sebilangan besar pemberi maklumat teknologi besar berprofil tinggi dalam beberapa tahun kebelakangan ini adalah wanita. Elke Meitzel/Sumber Imej melalui Getty Images

Sebilangan pemberi maklumat berprofil tinggi dalam industri teknologi telah menjadi perhatian dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Untuk sebahagian besar, mereka telah mendedahkan amalan korporat yang menggagalkan kepentingan awam: Frances Haugen terdedah eksploitasi data peribadi di Meta, Timnit Gebru dan Rebecca Rivers mencabar Google pada etika and Isu AI, dan Janneke Parrish menimbulkan kebimbangan tentang budaya kerja yang diskriminasi di Apple, Antara lain.

Ramai daripada pemberi maklumat ini adalah wanita - lebih banyak, nampaknya, daripada mereka nisbah wanita yang bekerja dalam industri teknologi. Ini menimbulkan persoalan sama ada wanita lebih cenderung menjadi pemberi maklumat dalam bidang teknologi. Jawapan ringkasnya ialah: "Ia rumit."

Bagi kebanyakan orang, pemberian maklumat adalah cara terakhir untuk mendapatkan masyarakat menangani masalah yang tidak dapat diselesaikan dalam organisasi, atau sekurang-kurangnya oleh pemberi maklumat. Ia bercakap tentang status organisasi, kuasa dan sumber pemberi maklumat; keterbukaan, komunikasi dan nilai organisasi tempat mereka bekerja; dan keghairahan, kekecewaan dan komitmen mereka terhadap isu yang ingin mereka lihat ditangani. Adakah pemberi maklumat lebih tertumpu kepada kepentingan awam? Lebih berakhlak mulia? Kurang berpengaruh dalam organisasi mereka? Adakah ini penjelasan yang mungkin mengapa begitu ramai wanita meniup wisel mengenai teknologi besar?

Untuk menyiasat soalan-soalan ini, kami, a saintis komputer dan sosiologi, meneroka sifat whistleblowing teknologi besar, pengaruh jantina dan implikasi terhadap peranan teknologi dalam masyarakat. Apa yang kami dapati adalah rumit dan menarik.

Naratif kebajikan

Whistleblowing adalah fenomena yang sukar untuk dikaji kerana manifestasi awamnya hanyalah puncak gunung ais. Kebanyakan pemberi maklumat adalah sulit atau tanpa nama. Di permukaan, tanggapan pemberi maklumat wanita sesuai dengan naratif yang berlaku bahawa wanita entah bagaimana lebih altruistik, tertumpu kepada kepentingan awam atau berakhlak mulia daripada lelaki.

Pertimbangkan hujah yang dibuat oleh Persatuan Hak Pilih Wanita Negeri New York di sekitar memberikan wanita AS hak untuk mengundi pada tahun 1920-an: “Wanita adalah, secara semula jadi dan latihan, pembantu rumah. Biarkan mereka mengambil bahagian dalam pengemasan bandar, walaupun mereka memperkenalkan pembersihan rumah sekali-sekala.” Dalam erti kata lain, memberi wanita kuasa undi akan membantu "membersihkan" kekacauan yang telah dibuat oleh lelaki.

Baru-baru ini, hujah yang sama telah digunakan dalam langkah kepada penguatkuasaan trafik semua wanita di beberapa bandar Amerika Latin dengan andaian bahawa pegawai polis wanita lebih tahan terhadap rasuah. Malah, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu baru-baru ini telah mengenal pasti pemerkasaan global wanita sebagai kunci untuk mengurangkan rasuah dan ketidaksamaan dalam matlamat pembangunan dunianya.

Terdapat data yang menunjukkan bahawa wanita, lebih daripada lelaki, dikaitkan dengan tahap rasuah yang lebih rendah dalam kerajaan dan perniagaan. Sebagai contoh, kajian menunjukkan bahawa lebih tinggi bahagian pegawai yang dipilih wanita dalam kerajaan di seluruh dunia, semakin rendah rasuah. Walaupun trend ini sebahagiannya mencerminkan kecenderungan kerajaan yang kurang rasuah untuk lebih kerap memilih wanita, kajian tambahan menunjukkan kesan sebab akibat langsung memilih pemimpin wanita dan, seterusnya, mengurangkan rasuah.

Kajian eksperimen dan tinjauan sikap juga menunjukkan bahawa wanita lebih beretika dalam urusan perniagaan daripada rakan lelaki mereka, dan satu kajian menggunakan data mengenai urusan peringkat firma sebenar mengesahkan bahawa perniagaan yang dipimpin oleh wanita adalah secara langsung dikaitkan dengan insiden rasuah yang lebih rendah. Kebanyakan perkara ini mungkin berpunca daripada sosialisasi lelaki dan wanita ke dalam peranan jantina yang berbeza dalam masyarakat.


 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

Petunjuk, tetapi tiada data keras

Walaupun wanita mungkin terbiasa untuk berkelakuan lebih beretika, ini membuka persoalan sama ada mereka benar-benar lebih cenderung menjadi pemberi maklumat. Data penuh tentang siapa yang melaporkan salah laku adalah sukar difahami, tetapi para sarjana cuba menangani soalan itu dengan bertanya kepada orang ramai tentang orientasi pemberi maklumat mereka dalam tinjauan dan dalam vignet. Dalam kajian ini, kesan jantina tidak dapat disimpulkan.

Walau bagaimanapun, wanita kelihatan lebih bersedia daripada lelaki untuk melaporkan salah laku apabila mereka boleh melakukannya secara sulit. Ini mungkin berkaitan dengan fakta bahawa pemberi maklumat wanita mungkin menghadapi kadar yang lebih tinggi tindakan balas daripada pemberi maklumat lelaki.

Dalam bidang teknologi, terdapat faktor tambahan yang dimainkan. Wanita kurang diwakili dalam jumlah dan kuasa organisasi. "Lima Besar" dalam teknologi - Google, Meta, Apple, Amazon dan Microsoft - masih ada sebahagian besarnya berwarna putih dan lelaki.

Wanita kini mewakili kira-kira 25% daripada tenaga kerja teknologi mereka dan kira-kira 30% daripada kepimpinan eksekutif mereka. Wanita cukup lazim sekarang untuk mengelak daripada menjadi token tetapi selalunya tidak mempunyai status orang dalam dan sumber untuk melakukan perubahan. Mereka juga tidak mempunyai kuasa yang kadangkala merosakkan, yang disebut sebagai jurang peluang rasuah.minat. Terdahulu dia telah membocorkan dokumen dalaman syarikat untuk menunjukkan bahawa Meta sedar akan bahaya yang ditimbulkannya. AP Photo / Alex Brandon

Demi kepentingan awam

Orang yang sering dipinggirkan kurang semangat kekitaan dan keterangkuman dalam organisasi. Inti dari pengecualian ini ialah orang tersebut mungkin berasa kurang bertanggungjawab untuk mengikuti garis apabila mereka melihat salah laku. Memandangkan semua ini, kemungkinan beberapa kombinasi sosialisasi jantina dan status wanita luar dalam teknologi besar mewujudkan situasi di mana wanita kelihatan sebagai pemberi maklumat yang lazim.

Mungkin maklum balas dalam teknologi adalah hasil daripada ribut yang sempurna antara jantina bidang dan masalah kepentingan awam. Data yang jelas dan konklusif tidak wujud, dan tanpa bukti yang konkrit, juri akan keluar. Tetapi kelaziman pemberi maklumat wanita dalam teknologi besar adalah lambang kedua-dua kelemahan ini, dan usaha pemberi maklumat ini selalunya bertujuan untuk meningkatkan kepelbagaian dan mengurangkan bahaya teknologi besar yang menyebabkan masyarakat.

Lebih daripada sektor korporat lain, teknologi merangkumi kehidupan orang ramai. Teknologi besar mencipta alat yang digunakan orang setiap hari, mentakrifkan maklumat yang digunakan oleh orang ramai, mengumpul data tentang pemikiran dan tingkah laku penggunanya, dan memainkan peranan utama dalam menentukan sama ada privasi, keselamatan, keselamatan dan kebajikan disokong atau terjejas.

Namun begitu, kerumitan, perlindungan harta intelek proprietari dan keluasan teknologi digital menyukarkan orang ramai untuk mengukur risiko peribadi dan kesan teknologi kepada masyarakat. Tembok api budaya korporat hari ini menyukarkan untuk memahami pilihan yang digunakan untuk membangunkan produk dan perkhidmatan yang begitu mendominasi kehidupan orang ramai.

Daripada semua bidang dalam masyarakat yang memerlukan ketelusan dan tumpuan yang lebih besar kepada kepentingan awam, kami percaya keutamaan yang paling mendesak ialah teknologi besar. Ini menjadikan keberanian dan komitmen pemberi maklumat hari ini lebih penting.

Tentang PengarangPerbualan

Francine Berman, Pengarah Teknologi Kepentingan Awam dan Profesor Penyelidik Stuart Rice, UMass Amherst and Jennifer Lundquist, Profesor Sosiologi, UMass Amherst

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku yang disyorkan:

Modal dalam Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty. (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

Modal dalam Hardcover Abad Dua Puluh Pertama oleh Thomas Piketty.In Modal dalam Abad Dua Puluh Pertama, Thomas Piketty menganalisis koleksi data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kelapan belas, untuk mendedahkan corak ekonomi dan sosial utama. Tetapi trend ekonomi bukanlah perbuatan Tuhan. Aksi politik telah membendung ketidaksamaan berbahaya pada masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Satu kerja cita-cita yang luar biasa, keaslian, dan kekakuan, Modal dalam Twenty-First Century mengorientasikan pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan berhadapan dengan kita dengan pelajaran yang mengejutkan untuk hari ini. Penemuannya akan mengubah perdebatan dan menetapkan agenda untuk generasi pemikiran tentang kekayaan dan ketidaksamaan.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


Kebahagiaan Alam: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Membangunkan dengan Melabur dalam Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Alam Semulajadi: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Berkembang dengan Melabur dalam Alam oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.Apa yang bernilai alam semula jadi? Jawapan kepada soalan-yang secara tradisinya telah dirangka dalam alam sekitar ini syarat-merevolusikan cara kita menjalankan perniagaan. dalam Fortune Alam, Mark Tercek, Ketua Pegawai Eksekutif The Nature Conservancy dan bekas jurubank pelaburan, dan penulis sains Jonathan Adams berhujah bahawa sifat bukan sahaja asas kesejahteraan manusia, tetapi juga pelaburan komersil paling bijak yang boleh dilakukan oleh mana-mana perniagaan atau kerajaan. Terumbu karang, dataran banjir dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan mentah atau sebagai halangan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, malah penting untuk kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau undang-undang atau inovasi perniagaan. Fortune Alam menawarkan panduan penting kepada ekonomi dan alam sekitar.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Beyond KemarahanDalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan pergerakan% 99
oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.

Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan Pergerakan 99% oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.Ini Menukar Semua menunjukkan bagaimana gerakan Menduduki beralih kepada cara orang melihat diri mereka sendiri dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percayai adalah mungkin, dan penglibatan mereka sendiri dalam mewujudkan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan sekadar 1%. Percubaan untuk merpati gerakan ini yang terdesentralisasi dan cepat berkembang telah menyebabkan kekeliruan dan salah tanggapan. Dalam jumlah ini, para editor dari YES! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar protes untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan personaliti yang berkaitan dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini mempunyai sumbangan dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lain-lain, serta aktivis Occupy yang ada di sana dari awal.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.



Awak juga mungkin menyukai

ikuti InnerSelf pada

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestrss icon

 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

BAHASA TERSEDIA

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

READ PALING

seorang lelaki muda bermeditasi di luar
Bagaimana untuk Bermeditasi dan Mengapa
by Joseph Selbie
Meditasi memberi kita akses yang lebih besar kepada realiti bukan tempatan: menaikkan semangat dan mengharmonikan emosi,…
sistem suria rumah 9 30
Apabila Grid Kuasa Padam, Bolehkah Suria Menjanakan Rumah Anda?
by Will Gorman et al
Di banyak kawasan yang terdedah kepada bencana dan gangguan, orang ramai mula bertanya sama ada melabur di atas bumbung…
penyakit tropika 9 24
Mengapa Penyakit Tropika Di Eropah Mungkin Tidak Jarang Lebih Lama
by Michael Head
Denggi, jangkitan virus yang disebarkan oleh nyamuk, adalah penyakit biasa di bahagian Asia dan Latin…
seorang nenek membacakan kepada dua orang cucunya
Kisah Scotland Nenek untuk Ekuinoks Musim Gugur
by Ellen Evert Hopman
Cerita ini mempunyai sedikit Amerika di dalamnya dan sedikit Orkney di dalamnya. Orkney berada di…
covid mengubah personaliti 9 28
Bagaimana Pandemi Telah Mengubah Personaliti Kita
by Jolanta Burke
Bukti menunjukkan bahawa peristiwa penting dalam kehidupan peribadi kita yang menyebabkan tekanan atau trauma yang teruk…
kedudukan tidur kanan 9 28
Inilah Cara Tidur Yang Betul
by Christian Moro dan Charlotte Phelps
Walaupun tidur mungkin, seperti yang dikatakan oleh seorang penyelidik, "satu-satunya tingkah laku utama dalam mencari ...
tangga menjangkau ke bulan
Terokai Rintangan Anda terhadap Peluang Kehidupan
by Beth Bell
Saya tidak benar-benar memahami frasa “never say never” sehingga saya mula menyedari bahawa saya…
mengapa latihan kekuatan 9 30
Mengapa Anda Perlu Menjadi Latihan Kekuatan dan Cara Melakukannya
by Jack McNamara
Satu kelebihan latihan kekuatan berbanding kardio ialah ia tidak memerlukan tahap oksigen yang sama…

Sikap baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comIklimImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 lahirnya Penerbitan. Hak cipta terpelihara.