Mengapa Orang Yang Enggan Mendapat Vaksin Tidak Seharusnya Mempunyai Hak Penjagaan Kesihatan yang Lebih Rendah

etika perubatan
ORION PRODUCTION/Shutterstock

Memandangkan tekanan musim sejuk telah meningkat pada NHS, kedua-duanya kakitangan kesihatan dan ahli-ahli politik telah menjadi semakin kecewa dengan bilangan pesakit yang tidak diberi vaksin yang memerlukan rawatan untuk COVID. Risiko dimasukkan ke hospital dengan COVID adalah jauh lebih besar bagi mereka yang belum mempunyai vaksin. Data terkini menunjukkan bahawa lebih daripada 60% pesakit COVID yang memerlukan penjagaan kritikal di England belum diberi vaksin.

Namun begitu, walaupun terdapat perdebatan mengenai sama ada vaksin COVID sepatutnya wajib – memandangkan mereka jelas melindungi kesihatan seseorang dan mempunyai faedah sosial yang lebih luas – pengambilan sebahagian besarnya kekal secara sukarela di England. Vaksin adalah wajib hanya bagi mereka yang bekerja di menjaga dan (mulai April 2022) kesihatan sektor.

Walaupun dengan kes penghantaran omicron melonjak, Sajid Javid, setiausaha kesihatan UK, Diberhentikan vaksinasi mandatori sejagat, dengan mengatakan bahawa "secara etika ia adalah salah". Namun, apakah akibatnya bagi seseorang yang mengalami masalah kesihatan akibat COVID yang memilih untuk tidak diberi vaksin?

In Singapura, jawapannya ialah mereka mesti membayar untuk rawatan mereka. Cadangan mengikut garis yang sama telah dibahaskan dalam New South Wales di Australia. Mengehadkan penjagaan untuk pesakit yang tidak divaksinasi juga telah a soalan yang diperdebatkan secara terbuka di UK. Tetapi patutkah memilih untuk tidak divaksinasi benar-benar mengakibatkan seseorang dikurangkan keutamaan atau dikenakan bayaran oleh NHS?

Menggunakan dasar untuk mempengaruhi keputusan yang dibuat orang sebagai tindak balas kepada wabak itu sendiri tidak bermasalah. Malah, beberapa tanggungjawab berkaitan coronavirus - seperti kuncian sekatan dan peraturan pengasingan diri – telah disokong oleh ancaman hukuman undang-undang untuk memastikan ia dipenuhi.

Memenuhi tanggungjawab lain telah digalakkan melalui langkah "lebih lembut". Kempen maklumat dan panduan awam telah digunakan untuk menggalakkan pengambilan vaksin. Dan perlu menunjukkan pas COVID untuk menghadiri acara atau tempat tertentu telah menjadi cara tidak langsung untuk meningkatkan kadar vaksinasi.

Oleh itu, ancaman akibat negatif yang dilihat boleh berfungsi sebagai "tongkat" untuk menggalakkan pematuhan. Tetapi ancaman sebarang akibat negatif bukan sahaja berkesan; ia juga mestilah beretika dan adil apabila dasar itu digunakan.

Adakah mengehadkan hak penjagaan kesihatan beretika?

Dalam konteks mempunyai sumber penjagaan kesihatan yang terhad untuk diperuntukkan, terdapat tarikan intuitif kepada idea bahawa seseorang yang telah membuat keputusan yang jelas dan tidak betul mengenai kesihatan mereka tidak harus diutamakan – dan bahawa mereka harus bertanggungjawab ke atas kosnya.

Tetapi, seperti yang saya ada berhujah sebelum ini, terdapat alasan kukuh, berdasarkan etika perubatan, untuk menentang tarikan hujah sedemikian. Dasar sedemikian akan menjejaskan dua daripada tujuh prinsip menyokong NHS: bahawa rawatan disediakan kepada semua yang memerlukannya; dan bahawa penyediaan rawatan adalah berdasarkan keperluan klinikal, bukan keupayaan untuk membayar.

Hanya dengan menolak vaksin, seseorang tidak boleh dianggap telah menolak persetujuan untuk menerima rawatan untuk COVID. Orang yang tidak divaksinasi tidak mengetepikan hak positif mereka untuk penjagaan kesihatan. Sebaliknya, NHS akan menafikan rawatan bahawa pesakit yang tidak divaksinasi perlu dibayar.


 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

Polisi untuk tidak memberi keutamaan kepada pesakit yang tidak divaksinasi untuk penjagaan, atau mengenakan bayaran kepada mereka untuk penjagaan sedemikian, bukan tentang menafikan keistimewaan atau keutamaan. Ia akan menjadi diskriminasi secara punitif, menafikan hak positif yang asas dan universal. Dan yang paling penting, walaupun jelas jelas penolakan vaksin, dasar sedemikian menunjukkan terlalu sedikit kehalusan dalam memahami tanggungjawab terhadap kesihatan.

Di luar tanggungjawab individu

Untuk lebih baik dan lebih buruk, sebagai individu sahaja kita boleh dibuktikan tidak bertanggungjawab untuk banyak peluang dan hasil kesihatan kita. Polisi yang secara menghukum akan menunjukkan tanggungjawab kepada individu – dengan kos yang besar kepada mereka – oleh itu memerlukan justifikasi yang teliti. Ini termasuk dasar berhubung dengan pilihan yang nampaknya mudah dan berbahaya kepada kesihatan, seperti merokok, diet yang tidak betul atau menolak vaksin.

Bukti menunjukkan bahawa apabila ia melibatkan pilihan yang dibuat oleh orang ramai tentang kesihatan mereka, terdapat pengaruh sistemik di latar belakang - faktor yang mungkin sendiri diubah, seperti kelebihan atau kekurangan sosial yang dialami oleh orang ramai. Tetapi ini adalah di luar pengaruh individu yang bertindak sendirian. Melihat hanya pada tanggungjawab individu dan pengambilan vaksin memerlukan kita menafikan bahawa terdapat sebarang makna atau kaitan, sebagai contoh, kepada pengaruh sistemik yang menjelaskan tahap vaksinasi yang lebih rendah di kalangan sesetengah komuniti etnik minoriti.

Dan adakah polisi "bertanggungjawab" yang menghukum, dengan nada moralnya dalam keadilan, selaras dengan tanggungjawab individu dan sosial lain yang kita ada? Memandangkan betapa jelasnya pilihan antara memiliki vaksin atau tidak, penolakan mungkin ditafsirkan sebagai jelas tidak bertanggungjawab dalam konteks cuba mengawal COVID. Tetapi begitu juga dengan pilihan lain, beberapa daripadanya juga agak jelas, seperti memilih untuk tidak menjauhkan diri secara sosial, sebagai contoh.

Alasan yang kukuh diperlukan untuk memilih penolakan vaksin. Dan walaupun itu boleh didapati, dan kerajaan mahu menghukum atau sebaliknya memperlakukan orang yang enggan divaksinasi secara berbeza, NHS bukanlah tempat yang sesuai untuk melakukan itu. "Hukuman itu sesuai dengan jenayah," mungkin dikatakan. Tetapi realiti yang kukuh ialah penolakan vaksin bukanlah jenayah, dan walaupun demikian, penafian penjagaan kesihatan bukanlah hukuman yang adil atau berperikemanusiaan.

Pada yang melampau (yang saya akan lawan), parlimen boleh menjenayahkan bukan vaksinasi. Namun begitu, kita berhak menghukum pesalah melalui sistem keadilan jenayah dan bukannya dengan menafikan penjagaan kesihatan; sama seperti yang kita lakukan kepada seseorang yang mendatangkan bahaya akibat, contohnya, memandu dalam keadaan mabuk.

Sajid Javid mungkin betul untuk mengisytiharkan bahawa vaksinasi mandatori adalah salah dari segi etika. Tetapi begitu juga dengan penafian hak penjagaan kesihatan di mana penjagaan itu diperlukan secara klinikal - walaupun seseorang itu mungkin (sekurang-kurangnya dalam beberapa pengertian) bertanggungjawab untuk keperluan itu telah timbul.Perbualan

Tentang Pengarang

John Coggon, Profesor Undang-undang, University of Bristol

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.


Buku yang disyorkan: Kesihatan

Pembersihan buah segarPembersihan Buah Segar: Detoks, Menurunkan Berat dan Mengembalikan Kesihatan Anda dengan Makanan Yang Paling Menakutkan Alam [Paperback] oleh Leanne Hall.
Kurangkan berat badan dan berasa sihat semasa membersihkan toksin badan anda. Pembersihan buah segar menawarkan semua yang anda perlukan untuk detoks yang mudah dan kuat, termasuk program sehari-hari, resipi mulut, dan nasihat untuk memindahkan pembersihan.
Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Makanan yang berkembang pesatMakanan yang berkembang maju: Resipi berasaskan tumbuhan 200 untuk Kesihatan Puncak [Paperback] oleh Brendan Brazier.
Membina falsafah pemakanan yang meningkatkan tekanan dan kesihatan yang diperkenalkan dalam panduan pemakanan vegan yang terkenal Berkembang maju, ahli profesional Ironman triathlete Brendan Brazier kini bertukar perhatian pada plat makan malam anda (mangkuk sarapan dan makan tengahari juga).
Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Kematian oleh Perubatan oleh Gary NullKematian oleh Perubatan oleh Gary Null, Martin Feldman, Debora Rasio dan Carolyn Dean
Persekitaran perubatan telah menjadi labirin antara korporat, hospital, dan lembaga pengarah yang saling menyambung, yang disusutkan oleh syarikat-syarikat dadah. Bahan-bahan yang paling toksik sering diluluskan terlebih dahulu, sementara alternatif yang lebih ringan dan lebih semula jadi diabaikan kerana sebab-sebab kewangan. Ia mati oleh ubat.
Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


ikuti InnerSelf pada

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestrss icon

 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

BAHASA TERSEDIA

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

READ PALING

kesedaran dan menari kesihatan mental 4 27
Bagaimana Kesedaran Dan Tarian Boleh Meningkatkan Kesihatan Mental
by Adrianna Mendrek, Universiti Bishop
Selama beberapa dekad, korteks somatosensori dianggap hanya bertanggungjawab untuk memproses deria…
cara ubat tahan sakit berfungsi 4 27
Bagaimana Ubat Sakit Sebenarnya Membunuh Sakit?
by Rebecca Seal dan Benedict Alter, Universiti Pittsburgh
Tanpa keupayaan untuk merasakan kesakitan, kehidupan lebih berbahaya. Untuk mengelakkan kecederaan, sakit memberitahu kita untuk menggunakan…
bagaimana menjimatkan m0ney pada makanan 6 29
Cara Menjimatkan Bil Makanan Anda Dan Masih Makan Hidangan Yang Lazat dan Berkhasiat
by Clare Collins dan Megan Whatnall, Universiti Newcastle
Harga barangan runcit telah meningkat atas pelbagai sebab, termasuk kenaikan kos…
barat yang tidak pernah wujud 4 28
Mahkamah Agung Menghadirkan Wild West Yang Sebenarnya Tidak Wujud
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Mahkamah Agung hanya, dalam semua penampilan, dengan sengaja menjadikan Amerika sebagai kem bersenjata.
bagaimana pula dengan keju vegan 4 27
Apa yang Anda Perlu Tahu Mengenai Keju Vegan
by Richard Hoffman, Universiti Hertfordshire
Nasib baik, terima kasih kepada peningkatan populariti veganisme, pengeluar makanan telah mula…
kelestarian lautan 4 27
Kesihatan Lautan Bergantung Pada Ekonomi Dan Idea Ikan Infiniti
by Rashid Sumaila, Universiti British Columbia
Orang Tua Orang Asli baru-baru ini berkongsi kekecewaan mereka tentang penurunan ikan salmon yang belum pernah terjadi sebelumnya…
dapatkan penggalak vaksin 4 28
Sekiranya Anda Dapatkan Suntikan Penggalak Covid-19 Sekarang Atau Tunggu Sehingga Musim Gugur?
by Prakash Nagarkatti dan Mitzi Nagarkatti, Universiti Carolina Selatan
Walaupun vaksin COVID-19 terus sangat berkesan untuk mencegah kemasukan ke hospital dan kematian, ia…
siapa Elvis pressly 4 27
Siapakah Elvis Presley Sebenar?
by Michael T. Bertrand, Universiti Negeri Tennessee
Presley tidak pernah menulis memoir. Dia juga tidak menyimpan diari. Sekali, apabila dimaklumkan tentang biografi yang berpotensi…

Sikap baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comIklimImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 lahirnya Penerbitan. Hak cipta terpelihara.