Meletakkan Umpan Balik Terumbu Karang

Terumbu karang dunia terancam. Sesetengah saintis mengatakan dos awan cerah dapat memberikan penyelesaian kepada masalah itu.

Berikut adalah sentuhan baru kepada dilema geoengineer: hanya mengubah iklim secara tempatan - lebih sedikit yang anda ingin melindungi - dan meninggalkan seluruh planet ini sahaja.

Dr. Alan Gadian, dari Universiti Leeds di UK, ingin menjadikan awan laut lebih cerah dan kesannya menaikkan payung ke atas struktur laut yang paling sensitif, terumbu karang.

Karbon dioksida larut dalam air untuk menjadikan asid karbonik yang lemah dan terdapat hujah yang berterusan mengenai nasib terumbu karang dunia ketika planet hangat dan lautan menjadi lebih berasid.

Tahap karbon dioksida di atmosfera kelihatan ditetapkan dua kali ganda. Bolehkah batu karang menyesuaikan diri dengan perubahan dalam pH air laut kerana masih banyak asid karbonik yang menuangkan dari langit dan longkang dari sungai?


grafik langganan dalaman


Dan karbon dioksida adalah gas rumah kaca. Bolehkah terumbu karang - dengan kecenderungan yang didokumentasikan dengan baik untuk "peluntur" dengan kenaikan suhu permukaan laut - bertahan pemanasan purata global apa-apa dari 2 ° hingga 6 ° C?

Oleh kerana terumbu karang yang hidup memberikan perlindungan semula jadi untuk pantai tropika, tarikan pelancong, sumber perikanan dan di atas semua habitat terkaya di seluruh lautan, kelangsungan hidup mereka adalah penting.

Pencahayaan Awan

Laporan Gadian dan rekan dalam Surat Penyelidikan Atmosfera yang menyembur tetesan air laut yang baik di atas awan di atas terumbu karang untuk menjadikannya lebih cerah dapat memberikan perlindungan bagi terumbu karang.

"Penyelidikan kami menumpukan pada bagaimana Marine Aloud Brightening (MCB) dapat dengan cepat menurunkan suhu laut di kawasan sasaran" kata Gadian.

Muncul puncak awan akan mencerminkan lebih banyak cahaya matahari kembali ke ruang angkasa, dan menurunkan suhu di atas lautan di bawah. Skim geoinineering yang paling global adalah cita-cita, tetapi untuk memanaskan pemanasan di seluruh planet akan menjadi bentuk perubahan iklim buatan manusia yang disengajakan, dengan akibat yang tidak diinginkan yang mungkin menyebabkan masalah geopolitik yang besar.

Strategi pencahayaan awan laut mempunyai kelebihan ini: ia meletakkan aset tempatan di bawah kawalan tempatan, tanpa memanjangkan impak ke atas seluruh lautan, atau seluruh benua.

Gadian telah mencadangkan bahawa ribut taufan Atlantik boleh dibasahi oleh teknik yang sama. Kali ini, beliau dan rakan-rakannya melihat simulasi pemanasan dan pencahayaan awan stratocumulus marin di Caribbean, Polinesia Perancis dan Great Barrier Reef, sepanjang tempoh tahun 20.

Kurang Pelunturan

Tanpa sebarang percubaan untuk menyembur awan, impak pelunturan yang diunjurkan teruk. Sebaik sahaja salur air masin dipertimbangkan, suhu permukaan laut menurun, dan terdapat risiko yang kurang pelunturan, pengiraan dicadangkan.

Penyelidikan ini adalah sepenuhnya hipotesis, dan tidak menangani bahaya global tambahan yang datang dengan perubahan dalam kimia air laut. Para penulis berpendapat bahawa tidak ada alternatif untuk pengurangan global dalam pelepasan gas rumah kaca, tetapi pencahayaan awan laut sekurang-kurangnya dapat membeli waktu dan memastikan kelangsungan hidup karang di kawasan yang sensitif.

Para penyelidik mencadangkan bahawa teknik itu boleh diuji pada skala kecil, di atas blok 100 meter persegi: terlalu kecil untuk mempunyai apa-apa kesan jangka panjang, dan terlalu terhad untuk mencetuskan banyak bantahan politik. Tetapi prosesnya tidak murah.

"Kami menganggarkan bahawa MCB akan mempunyai kos tahunan $ 400 juta, bagaimanapun, kos politik, sosial dan etika membuat angka yang benar sukar untuk dianggarkan," kata Gadian.

"Apa pun angka terakhir, ia akan menjadi lebih murah daripada kerosakan karang yang boleh merosakkan negara tetangga, rantaian makanan tempatan dan biodiversiti global." - Rangkaian Berita Iklim