Panel solar memberikan kuasa kepada grid semasa lewat petang, yang meliputi beberapa waktu yang paling mahal untuk kuasa. Jabatan Pertanian

Kos tenaga suria terus jatuh, jadi tidak hairanlah bahawa lebih ramai orang menggunakan solar.

Pertumbuhan pesat solar atas bumbung, bagaimanapun, telah membawa banyak utiliti elektrik untuk cuba gunakan brek. Sejumlah telah melobi untuk mengubah dasar "pengukuran bersih" yang memberi kredit kepada pengguna untuk kuasa suria yang berlebihan yang mereka hasilkan. Adakah ini masuk akal?

Pengukuran bersih solar berfungsi sama dengan akaun bank. Anda "mendepositkan" tenaga yang tidak digunakan (kilowatt-jam) yang dihasilkan oleh sistem anda pada siang hari ke grid elektrik - iaitu ketika panel solar anda menjana lebih banyak kuasa berbanding penggunaan rumah anda. Anda kemudian "mengeluarkan" tenaga pada waktu malam atau apabila sistem anda tidak menghasilkan tenaga elektrik yang mencukupi.

Juga seperti akaun bank, tenaga yang disimpan anda tidak hanya duduk di dalam peti besi - pelanggan utiliti lain yang memerlukan tenaga elektrik menggunakan tenaga solar yang berlebihan anda pada masa deposit. Apabila anda mengeluarkan tenaga, ia dihasilkan oleh loji tenaga untuk anda.

Semudah proses ini berbunyi, ia telah menjana perdebatan besar dalam industri kuasa elektrik.

Industri elektrik menjadikan hujah menarik yang utiliti perlu mengecas pelanggan pemeteran bersih bagi semua deposit tenaga dan pengeluaran. Dalam menggalakkan perubahan kepada undang-undang pemeteran bersih dalam Minnesota, sebagai contoh, Negeri Wakil Pat Garofalo berkata pelanggan solar adalah "dapat menggunakan grid tanpa caj dan ini bermakna kadar yang lebih tinggi kepada pengguna yang lain."

Di sisi lain hujah, ada kes yang menarik yang mengatakan utiliti harus membiarkan pelanggan solar menggunakan grid tanpa caj atau bahkan utiliti itu harus memberikan insentif kepada pelanggan solar. Lagipun, sistem fotovoltaik solar menghasilkan yang paling banyak semasa musim panas yang cerah lama apabila permintaan untuk elektrik adalah tinggi dan ia kos lebih banyak untuk menjana kuasa. Oleh itu, menurut hujah ini, penjanaan suria yang berlebihan yang disimpan di dalam grid pada siang hari adalah lebih berharga daripada elektrik yang dikeluarkan pada waktu malam.

Jadi yang mana logik yang lebih penting? Adakah pemeteran bersih keperluan membebankan atau adakah ia memberi manfaat kepada semua orang?

Tahun lepas saya mendengar presiden sebuah utiliti midwestern bercakap mengenai beban solar ini, dan logiknya kelihatan sangat baik. Oleh itu saya melihat data pengeluaran elektrik yang secara automatik dikumpulkan oleh panel suria bumbung saya sendiri dan membandingkannya dengan kadar elektrik puncak dan luar yang saya bayar. Saya kemudian memutuskan untuk secara sistematik menggali nombor untuk kawasan besar di negeri saya di Pennsylvania dan melakukan analisis yang lebih saintifik - dan hasilnya mengejutkan saya.

Mengubah Harga Untuk Elektrik

Pennsylvania mempunyai pasaran dikawal selia di mana utiliti mengagihkan elektrik, dan bukannya menghasilkannya. Kebanyakan pelanggan memilih dan membayar pembekal yang berasingan bagi penjanaan elektrik daripada loji tenaga. Apabila pelanggan tidak membuat pilihan ini, maka utiliti akan membeli kuasa borong - kos yang utiliti membayar kepada syarikat yang menjana kuasa - dan kemudian menjual semula kuasa ini kepada pengguna pada harga runcit.

Semasa permintaan yang tinggi, harga kuasa di pasaran borong naik disebabkan oleh penawaran dan permintaan. Ia juga boleh naik lebih dari 1,000% dalam hari atau minggu yang sama.

Utiliti dan pembekal elektrik membuat ramalan setiap hari untuk jumlah tenaga yang diperlukan oleh semua pelanggan supaya elektrik boleh dijana, dibeli dan diletakkan pada grid. Hari musim panas yang sangat panas, misalnya, memerlukan lebih banyak tenaga untuk memenuhi beban penghawa dingin yang tinggi. Dengan menggunakan peramalan cuaca jangka pendek, seseorang juga boleh memproyeksikan kesan tenaga solar terhadap permintaan keseluruhan untuk elektrik di pasaran hari hadapan.

Saya melihat harga sejam data untuk pasaran hari ini untuk tenaga borong di rantau Pittsburgh. Dan kemudian saya melihat pengeluaran solar data untuk pelbagai tatasusunan photovoltaic bagi rantau yang sama.

Dengan menggunakan data ini dan beberapa anggapan tentang apabila pelanggan solar menggunakan elektrik, saya mendapati bahawa harga borong untuk elektrik yang didepositkan ke grid adalah 20% lebih besar daripada harga borong elektrik yang dikeluarkan dari grid pada waktu malam atau pada hari cuaca buruk. Dengan kata lain, tenaga suria membolehkan pembekal dan utiliti untuk merealisasikan penjimatan dan meningkatkan margin keuntungan, walaupun pelanggan suria membeli elektrik kurang keseluruhan.

Nilai sebenar solar?

Tetapi bagaimanakah kita akan mengkuantifikasikan nilai penuh solar? Cara terbaik adalah untuk menganalisis kesan solar itu tidak sudah berharga di pasaran.

Pertama, kita menganggap bahawa harga untuk permintaan yang diberikan kekal malar. Kemudian membuat senario atau model di mana sejumlah besar tenaga solar diletakkan ke grid. Ini akan mewujudkan penurunan ketara dalam permintaan siang hari semasa bagi elektrik dan pengurangan sepadan dalam harga elektrik semasa waktu-waktu siang hari.

Sebagai contoh, berdasarkan data 2013, jika Pennsylvania mempunyai tenaga solar memberikan 5% daripada semua elektriknya, utiliti dan pembekal elektrik yang berkaitan akan melihat, menurut penyelidikan saya, penjimatan AS $ 60 juta setahun bagi pelanggan 600,000 . (Lima peratus adalah sejumlah besar solar untuk Pennsylvania, di mana tenaga suria memberikan kira-kira 0.1% elektrik sekarang.) Pada masa yang sama, utiliti dan pembekal akan melihat penurunan dalam pendapatan runcit sebanyak $ 45 juta sejak pelanggan solar tidak akan akan membayar banyak untuk elektrik mereka. Hebatnya, penjimatan adalah lebih besar daripada pendapatan yang hilang.

Untuk kegunaan biasa atau pembekal, penjimatan bersih, mengikut pengiraan saya, ialah $ 25 setiap pelanggan setahun. Ini adalah simpanan untuk setiap pelanggan, bukan hanya pelanggan solar. Beberapa pelanggan solar akan bertanggungjawab mengurangkan kos elektrik semua pelanggan.

Penjimatan ini hanya berdasarkan kepada penjanaan elektrik. Terdapat penjimatan tambahan yang sama untuk pengagihan elektrik yang belum saya berikan. Sama seperti kos yang lebih tinggi untuk menjana elektrik apabila permintaannya tinggi, ia juga lebih mahal untuk mengagihkan elektrik apabila permintaannya tinggi. Malah, kadang-kadang ia boleh menelan belanja lebih banyak sehingga utiliti sanggup membayar pelanggan untuk tidak menggunakan elektrik.

Saya harus menekankan bahawa walaupun dengan tenaga solar, kita memerlukan utiliti dan penjana kuasa. Selalunya akan ada infrastruktur yang perlu disokong dan utiliti dan penjana perlu mengekalkan pendapatan yang boleh dipercayai. Bagaimanapun, selagi solar memberikan lebih banyak simpanan daripada penurunan pendapatan, tidak ada masalah untuk industri elektrik. Malah, industri elektrik boleh melabur semula keuntungan tambahan untuk menjadikan infrastruktur lebih sesuai untuk jumlah suria yang lebih besar.

Solar To The Rescue?

Jika tenaga solar telah diterima pakai di seluruh negara untuk 5%, 10% atau tahap yang lebih tinggi, pengguna akan perlu memikirkan semula penggunaannya elektrik. Sekarang, pengawal selia mencipta dasar di negeri-negeri untuk menggalakkan pelanggan untuk mengurangkan penggunaan kuasa mereka pada waktu puncak, beralih dan bukannya untuk malam itu. Daripada beralih penggunaan elektrik untuk kawal malam, pengguna akan digalakkan untuk beralih penggunaannya kepada pagi dan tengah hari lewat jam.

Daripada menjadi yang paling mahal, kuasa akan menjadi murah pada siang hari. Pada masa itu, penjana dan utiliti kemudian akan mempunyai aduan baru: "Tenaga solar hanya memberikan tenaga paling berharga pada siang hari, dan kami perlu memberi elektrik kepada pelanggan ini pada kadar malam yang tinggi, bagaimana tidak adil!"

Apabila tiba masanya, penjana dan utiliti perlu diingatkan bahawa kos seharian mereka akan lebih tinggi secara astronomi jika tidak untuk tenaga solar, dan walaupun kadar malam akan lebih tinggi jika tidak untuk solar.

Tentang Pengarang

Richard Flarend, Profesor Madya Fizik, Universiti Negeri Pennsylvania. Kepentingannya termasuk sistem tenaga alternatif dan jangkauan sains.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Tempah berkaitan:

at

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.