Titik Percutian / Flickr, CC BY
Kerajaan Australia peta jalan pelaburan untuk janji teknologi pelepasan rendah lebih banyak wang pembayar cukai kepada industri gas tetapi gagal melaksanakan dasar yang diperlukan bagi orang untuk menyokong peralihan ke tenaga boleh diperbaharui.
Ia mengabaikan apa ahli akademik, yang CSIRO, yang Pengendali Pasaran Tenaga Australia, yang Kumpulan Industri Australia and beberapa perdana menteri dan menteri tenaga semua mengatakan: sumber tenaga yang boleh diperbaharui adalah sudah lebih murah daripada penjanaan gas atau arang batu, dan angin dan solar dapat menyediakan sehingga 75% elektrik Australia pada tahun 2025. Teknologi ini juga dapat mendorong pekerjaan dalam pemulihan yang dipimpin oleh pembaharuan selepas COVID, yang memungkinkan Australia untuk “membina semula lebih kuat dan bersih".
Tetapi pembuat dasar perlu memastikan bahawa masyarakat yang menanggung kos peralihan tenaga turut berkongsi manfaatnya.
Libatkan orang tempatan
Kami penyelidikan mengenai kesan sosial tenaga boleh diperbaharui menunjukkan penekanan yang kuat untuk berkongsi faedah dengan masyarakat dan mendorong penyertaan adalah penting untuk peralihan tenaga yang berjaya.
Ladang angin dan pengembangan tenaga boleh diperbaharui yang lain dapat membantu mendorong pemulihan pasca COVID. Fotografi Langit Flickr / Indigo, CC BY-NC-ND
Sebilangan besar pekerjaan bergaji baik dan berlimpah di bidang pembaharuan boleh datang pembuatan dan pembinaan, tetapi siapa yang mendapat faedah daripada pekerjaan tersebut boleh menjadi masalah.
Mortlake, di barat daya Victoria, adalah rumah bagi dua ladang angin yang memenangi tender di bawah negeri Skim Lelong Tenaga Boleh Diperbaharui.
Skim ini berjaya membuat komitmen kandungan tempatan, dengan rantaian bekalan wilayah dan latihan di Geelong, Ballarat and Portland. Kandungan tempatan dalam konteks ini merujuk kepada Jaminan Kemahiran Projek Utama Victoria dan juga Pekerjaan Tempatan Pertama dasar. Skim kerajaan ini pada dasarnya dirancang untuk mendorong pekerjaan di Victoria.
Sementara beberapa pekerja pembinaan berasal kawasan berdekatan, pekerjaan terutama dilakukan di negeri ini, bukan untuk orang yang tinggal di Mortlake. Salah seorang penduduk tempatan menggambarkan pengalaman itu kepada kami sebagai "sarkas yang datang ke bandar" - bukan pekerjaan.
Komitmen terhadap pekerjaan Australia merupakan langkah ke arah yang benar, tetapi istilah "tempatan" harus digunakan dengan hati-hati.
Pembekal dan pedagang dalam komuniti yang diperuntukkan untuk sebarang projek tenaga boleh diperbaharui mungkin tidak mempunyai latihan pakar dan oleh itu cenderung untuk mendapat pekerjaan. Proses tender industri masih cenderung menyokong kontraktor nasional atau antarabangsa yang besar dengan rantaian bekalan yang mapan.
Industri angin di Mortlake telah menjadi pendengar yang lebih baik terhadap kebimbangan masyarakat, sebahagiannya disebabkan oleh pelajaran yang dapat diambil pembangkang tempatan sebelumnya ke ladang angin yang dicadangkan. Penekanan sekarang adalah pada faedah dan penglibatan tempatan.
Sebagai contoh, salah seorang pemaju ladang angin bersetuju meletakkan talian penghantaran di bawah tanah berikutan lobi majlis.
Jangan memecahbelahkan komuniti
Projek tenaga boleh diperbaharui sering bersaing secara langsung dengan gas untuk hati dan fikiran masyarakat.
Namun satu mengkaji didapati terdapat lebih banyak pekerjaan yang berpotensi dalam pembaharuan daripada gas di barat laut New South Wales.
Ladang solar menjanjikan pekerjaan, tetapi siapa yang memperolehnya? Flickr / Pieter Morlion, CC BY-NC-ND
Narrabri rapat dengan pemerintah NSW Zon Tenaga Boleh Diperbaharui New England. Mengikut Pangkalan data AltEnergy, telah ada cadangan sejak 2018 untuk sekurang-kurangnya enam ladang solar di rantau ini (masing-masing tiga di Narrabri dan Gunnedah).
Bersama-sama ini akan menghasilkan sekitar 600 megawatt elektrik. Sebilangan besar projek telah melakukan perundingan masyarakat dan mendapatkan kelulusan perancangan. Hanya Gunnedah South, yang telah mendapat keselamatan a kontrak bekalan kuasa dengan Amazon, nampaknya sudah dekat, dengan 150 pekerjaan sumber tempatan dalam fasa pembinaan.
Penduduk tempatan yang kami wawancara di Narrabri dan Gunnedah pada tahun 2018 ragu-ragu bahawa pembaharuan boleh memberikan pekerjaan yang berkekalan. Jelas, masih perlu ada bukti dengan alasan industri pembaharuan boleh mewujudkan pekerjaan tempatan, sama ada secara langsung atau melalui usaha dan rantaian bekalan yang berkaitan.
Walaupun sedikit orang mengetahui banyak projek solar atau dapat menamakan syarikat yang terlibat, setiap orang yang kami ajak bicara mengetahui tentang Santos dan cadangannya untuk menggerudi wilayah ini untuk mendapatkan gas.
Santos berkata ia akan mewujudkan "sehingga" 200 pekerjaan berterusan dari operasinya. Tetapi ini bertanding dan ada kebimbangan mengenai kesan penggerudian gas ke atas air dan pertanian.
Penentangan terhadap projek gas telah kuat. Pada tahun 2018 the CSIRO dijumpai tidak lebih daripada 43% penduduk tempatan akan "baik-baik saja dengan" cadangan operasi gas.
Namun Santos telah membuat operasi yang canggih untuk menekan kasusnya. Gergasi gas mempunyai kedai sendiri di bandar dan menderma wang kepada organisasi tempatan. Seperti yang kami dapati, namanya ada di mana-mana: pada jersi ragbi, di padang golf, di surat kabar tempatan.
Santos di Narrabri.
Penduduk tempatan kehilangan faedahnya
Masalah sebenarnya dengan mendapat penerimaan daripada barang yang diperbaharui terletak pada pemilikan dan penyertaan. Sekiranya masyarakat tempatan kehilangan manfaat ekonomi dari bahan terbaharu milik syarikat, kesediaan mereka untuk menerima infrastruktur, seperti kepadatan ladang angin yang semakin besar, akan menurun.
Pelajaran yang jelas adalah bahawa kesahihan sosial berasal dari faedah tempatan. Sekiranya orang melihat sedikit faedah tempatan dan mempunyai hubungan yang lemah dengan syarikat tenaga, mereka cenderung menumpukan perhatian negatif seperti gangguan pada pandangan, ekologi dan penggunaan tanah.
Meningkatkan kualiti dan kestabilan pekerjaan akan menjadi permulaan yang baik. Mendukung pemilikan tempatan, menjadikan peraturan lebih mesra pembaharuan dan mempelbagaikan dan mendemokrasikan pengeluaran tenaga akan membantu membina asas sosial yang berkekalan untuk peralihan tenaga yang kita miliki.
Tentang Pengarang
Tom Morton, Profesor Madya, Kewartawanan, Pemimpin Aliran, Pusat Penyelidikan Keadilan Iklim, Universiti Teknologi Sydney; James Goodman, Profesor Sosiologi Politik, Universiti Teknologi Sydney; Jonathan Paul Marshall, Fellow Masa Depan, Universiti Teknologi Sydney; Katja Müller, Penyelidik Pasca Doktoral dalam Antropologi, Universiti Martin Luther Halle-Wittenberg, dan Riikka Heikkinen, Calon PhD, Universiti Teknologi Sydney
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku-buku yang berkaitan
Pengeluaran: Rancangan Paling Komprehensif yang Pernah Dicadangkan untuk Membalik Pemanasan Global
oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi rasa takut dan tidak peduli yang luas, koalisi penyelidik, profesional dan ahli sains antarabangsa telah berkumpul untuk menawarkan satu set penyelesaian yang realistik dan berani terhadap perubahan iklim. Seratus teknik dan amalan dijelaskan di sini-ada yang terkenal; ada yang tidak pernah anda dengar. Mereka terdiri dari tenaga bersih untuk mendidik anak perempuan di negara berpendapatan rendah untuk amalan guna tanah yang menarik karbon dari udara. Penyelesaiannya wujud, bersifat ekonomi, dan masyarakat di seluruh dunia kini menguatkuasakan mereka dengan kemahiran dan keazaman. Tersedia di Amazon
Merancang Penyelesaian Iklim: Panduan Dasar untuk Tenaga Rendah Karbon
oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan kesan perubahan iklim yang menimpa kita, keperluan untuk mengurangkan pelepasan gas rumah kaca global tidak kurang hebatnya. Ini adalah cabaran yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menanganinya ada sekarang. Sebilangan kecil dasar tenaga, yang dirancang dan dilaksanakan dengan baik, dapat membawa kita ke arah masa depan yang rendah karbon. Sistem tenaga besar dan kompleks, jadi dasar tenaga mesti fokus dan menjimatkan kos. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan berjaya. Pembuat dasar memerlukan sumber yang jelas dan komprehensif yang menggariskan dasar tenaga yang akan memberi kesan terbesar pada masa depan iklim kita, dan menerangkan bagaimana merancang polisi ini dengan baik. Tersedia di Amazon
Ini Menukar Semua: Kapitalisme vs Iklim
oleh Naomi Klein
In Ini Menukar Semua Naomi Klein berhujah bahawa perubahan iklim bukanlah satu lagi isu yang perlu difailkan antara cukai dan penjagaan kesihatan. Ini penggera yang menyeru kami untuk memperbaiki sistem ekonomi yang telah gagal dalam banyak cara. Klein dengan teliti membina kes untuk mengurangkan secara besar-besaran pelepasan rumah hijau kami adalah peluang terbaik kami untuk secara serentak mengurangkan ketidaksamaan yang menggerunkan, membayangkan semula demokrasi kami yang patah, dan membina semula ekonomi tempatan kami yang terbuang. Dia mendedahkan keputusasaan ideologi tentang penyangkalan perubahan iklim, khayalan para ahli geoengineers, dan kekalahan tragis terlalu banyak inisiatif hijau arus perdana. Dan dia menunjukkan persis mengapa pasar tidak-dan tidak dapat menyelesaikan krisis iklim tetapi sebaliknya akan membuat keadaan lebih teruk, dengan kaedah ekstraksi yang lebih melampau dan ekologi merosakkan, disertai dengan kapitalisme bencana yang meluas. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.
