Tajuk sebidang ini sepatutnya menjadi: bagaimana untuk menghadapi beberapa tahun akan datang politik bodoh terhadap perubahan iklim sambil menonton lautan naik, menghasut, dan kehilangan oksigen, dan sambil menonton kemarau yang melampau, kebakaran hutan, dan cuaca menampar kami di atas kepala .
Wakil komuniti pantai Australia telah berkumpul minggu ini untuk membincangkan cabaran utama yang dihadapi mereka. Delegasi di persidangan di Rockingham, Australia Barat, mewakili majlis-majlis 40 di seluruh Australia, beberapa yang jatuh dalam pengundi persekutuan 24 yang dipegang oleh margin 5% atau kurang.
Walaupun tuntutan calon presiden AS Republikan bahawa perubahan iklim adalah tipuan, satu tinjauan baru mendapati lebih daripada separuh penyokongnya percaya pemanasan global sedang berlaku.
Semakin buruk kebakaran hutan membahayakan masyarakat. serangga invasif membahayakan hutan. Di Amerika Barat, ramai bimbang tentang ancaman ini - tetapi risau sedikit mengenai perubahan iklim, kuasa utama di belakang kedua-dua pembakaran dan bug. Mengapa? Rupa-rupanya, kerana ramai orang tidak melihat sambungan tempatan. penduduk polling timur Oregon
Dengan meletakkan sementara sementara untuk dasar iklim dasar Obama, Mahkamah Agung meletakkan presiden seterusnya dalam kerusi pemandu. Awal minggu ini, Mahkamah Agung AS memutuskan untuk menghentikan, sekurang-kurangnya sementara, pelaksanaan salah satu komponen pusat usaha persekutuan untuk menghalang pelepasan iklim AS, Rancangan Kuasa Bersih.
Letusan gunung berapi yang mencetuskan kelimpahan iklim dapat menimbulkan wabak dan kelaparan yang mematikan di Eropa dan menjejaskan kekaisaran Rom.
Seorang aktivis alam sekitar saya baru-baru ini menggelengkan kepalanya dan kagum dengan pencapaian luar biasa beberapa bulan yang lalu. "Masih banyak kerja yang perlu dilakukan," katanya. "Tetapi wow! Ini telah menjadi tempoh epik untuk alam sekitar! "
Menjelang sidang kemuncak perubahan iklim Paris, Presiden AS Barack Obama baru-baru ini mengatakan, "Kita hanya mendapat satu planet. Tidak ada Pelan B ”. Sudah tentu dia betul - tidak ada planet lain yang dapat kita mundur. Kenyataan Obama menekankan betapa mendesaknya perjanjian antarabangsa di Paris untuk meminimumkan perubahan iklim yang disebabkan manusia dan kesannya.
Penganalisis berkata, ekonomi terkemuka di dunia 20 memberikan hampir empat kali ganda subsidi kepada pengeluaran bahan api fosil kerana jumlah subsidi global kepada tenaga boleh diperbaharui.
Utara selaras 49th, pengundi Kanada menyerbu kerajaan Harvard yang berusia sedekad Stephen Harper. Dengan hubungan erat dengan industri minyak Albertan, Perdana Menteri Harper adalah kawan baik bahan api fosil. Sebagai ketua bekas Parti Perikatan Kanada, Harper di 2002 telah menyenaraikan Protokol Kyoto sebagai "skim sosialis untuk menghisap wang daripada negara penghasil kekayaan."
Lebih daripada tiga daripada empat orang Amerika atau peratus 76 kini percaya bahawa perubahan iklim berlaku. Jumlah itu meningkat daripada peratus 68 hanya setahun yang lalu, tetapi politik partisan masih merupakan faktor besar dalam bagaimana orang bertindak balas.
Ia adalah beberapa minggu yang besar di Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA). EPA mengeluarkan peraturan yang menjelaskan kewibawaannya untuk mengawal selia badan air di seluruh negara. Minggu ini ia mengeluarkan "penemuan bahaya," sebagai pelopor kepada peraturan yang mentadbir pelepasan karbon dari pesawat.
Menukar infrastruktur tenaga seluruh dunia untuk menjalankan tenaga yang bersih dan boleh diperbaharui berkesan dapat memerangi perubahan iklim yang sedang berlaku, menghapuskan kematian pencemaran udara, mewujudkan pekerjaan, dan menstabilkan harga tenaga.
Musim panas ini, Pope Francis merancang untuk melepaskan surat ensiklik di mana beliau akan menangani isu-isu alam sekitar, dan kemungkinan perubahan iklim.
Untuk menyahtoksikan perbahasan mengenai perubahan iklim, kita perlu memahami kekuatan sosial di tempat kerja. Untuk mencapai beberapa bentuk persetujuan sosial mengenai isu ini, kita mesti menyedari bahawa perdebatan umum mengenai perubahan iklim di Amerika Syarikat hari ini bukan mengenai model gas karbon dioksida dan gas rumah hijau; ia adalah mengenai menentang nilai-nilai budaya dan pandangan dunia di mana ilmu itu dilihat.
Iklim perbahasan seolah-olah sebagai polarisasi seperti biasa. Walaupun janji politik bersama menawarkan beberapa berharap bahawa perubahan iklim tidak lagi perlu menjadi isu partisan, lihat pada komen di bawah paling artikel mengenai pemanasan global mengatakan sebaliknya.
Sekiranya kita mahu menggunakan pemikiran saintifik untuk menyelesaikan masalah, kita memerlukan orang untuk menghargai bukti dan nasihat pakar. Akan tetapi, kecurigaan pihak berkuasa Australia meluas kepada para pakar, dan sinisme awam ini dapat dimanipulasi untuk mengubah nada dan arah perdebatan. Kita telah melihat ini berlaku dalam hujah tentang perubahan iklim.
Terdapat banyak sebab yang kompleks mengapa orang membuat keputusan untuk tidak menerima sains perubahan iklim. Ahli sains iklim, termasuk saya, telah berusaha memahami keengganan ini. Kami tertanya-tanya mengapa begitu ramai orang tidak dapat menerima masalah pencemaran yang seolah-olah lurus. Dan kita berjuang untuk melihat mengapa perbahasan perubahan iklim telah mengilhami vitriol sedemikian.
The sains iklim mungkin suram tetapi sekurang-kurangnya kerajaan sepertinya melakukan sesuatu mengenainya. Tetapi ini hanya separuh cerita. Sebaliknya dengan inisiatif dasar yang dirancang untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau telah mencapai dasar baru yang mempunyai kesan yang bertentangan: peningkatan emisi.
Saya telah mendengarnya banyak masa, dan anda juga mungkin ada. Ini kononnya kad trump untuk sebarang hujah mengenai menangani perubahan iklim di peringkat global: "Ya, tapi apa gunanya? Tidakkah China membina loji arang batu baru setiap minggu? "
Serangan ketiga kapten Naomi Klein terhadap kapitalisme, Perubahan Ini Segala-galanya, telah menimbulkan urgensi perubahan depan dan pusat perubahan iklim.
Setiap pemimpin 125 yang menghadiri sidang kemuncak iklim New York minggu ini telah diberi empat minit untuk bercakap dengan dunia. Mereka (atau pembantu mereka) mungkin telah dicelup ke dalam kesusasteraan iklim untuk menambah balast saintifik untuk ucapan mereka.
Laporan yang diterbitkan lebih awal daripada Sidang Kemuncak Iklim PBB 2014 menggambarkan bahawa negara-negara miskin dan makmur, pulau-pulau kecil dan bandar-bandar besar, boleh mencapai semua keperluan tenaga mereka daripada tenaga boleh diperbaharui.