UK akan pergi ke pemilihan pada bulan Disember 12 untuk kali ketiga dalam tempoh empat tahun. Perubahan iklim tidak membuat gelombang dalam pilihan raya terdahulu, tetapi ini mungkin berbeza. Penyerang iklim belia telah melancarkan petisyen yang memanggil pihak-pihak politik UK untuk bersetuju perbahasan "iklim dan alam" yang disiarkan televisyen. Pemberontakan kepupusan dan kumpulan kempen seperti Buruh untuk Urusan Baru Hijau telah menyatakan harapan mereka untuk membuat pilihan raya ini.
Tetapi adakah mereka berhati-hati apa yang mereka mahu? Pilihan raya persekutuan May 2019 Australia telah berperang pada dasar dasar, dengan Parti Buruh pembangkang menjanjikan pemotongan pelepasan, sokongan untuk kenderaan elektrik dan jaminan tenaga negara, yang akan mewajibkan peruncit elektrik untuk mendaftar ke penguraian yang beransur-ansur.
Pada masa yang sama, parti itu enggan mengetepikan lombong arang batu besar di Queensland. Buruh mendapati dirinya dikritik kerana tidak cukup berani oleh penduduk bandar berpikiran hijau semasa masih disyaki oleh pengundi luar bandar, yang percaya parti itu menjadi anti-arang batu dan anti-pertanian.
Gabungan penyokong Parti Liberal dan Parti Nasional memenangi pemilihan itu pada asasnya tiada dasar iklim sama sekali. Selepas kekalahan mereka, Parti Buruh Australia bertanya dua bekas ahli politik untuk menulis bedah siasat. Mereka menghalang persoalan kelapa sawit Adani. Sebagai ahli sejarah dan pengulas Frank Bongiorno nota:
Sama seperti orang lain, [Buruh] tahu [lombong arang batu Adani] adalah kekacauan kewangan dan alam sekitar. Tetapi dari segi politik pilihan raya, Adani adalah radioaktif. Buruh menderita di Queensland dan Lembah Hunter sebagai akibat dari kekaburannya, tetapi pengarangnya diam tentang apa yang dilakukan oleh parti itu secara berbeza. Sekiranya ia kurang jelas tentang Adani, ia perlu mengambil pendirian. Tetapi apa yang sepatutnya ada
Rumah separuh harapan yang tidak diharapkan
G20 telah mengeluarkan laporan yang menunjukkan respon dasar iklim Australia menjadi antara yang paling teruk di dunia maju. Rumput kebakaran mengamuk tidak terkawal di Queensland dan New South Wales, dan musim panas belum bermula lagi.
Timbalan Perdana Menteri Michael McCormack mempunyai dengan senang hati berkata:
Kami telah melakukan kebakaran di Australia semenjak dimulakan, dan apa yang diperlukan oleh orang sekarang adalah simpati, pemahaman, bantuan dan perlindungan ... Mereka tidak memerlukan pemborongan beberapa bandar hijau yang tulen, tercerahkan dan bangun.
Tetapi sebelum para pembaca UK terlalu sombong, mereka harus ingat bahawa Jawatankuasa Bebas tentang Perubahan Iklim berhujah:
Tindakan UK untuk membendung pelepasan gas rumah hijau adalah ketinggalan jauh di belakang apa yang diperlukan, walaupun untuk memenuhi sasaran sebelumnya, kurang ketat, pelepasan. Sepanjang tahun lepas, kerajaan telah menyampaikan hanya satu dasar kritikal 25 yang diperlukan untuk mendapatkan pengurangan pelepasan di landasan.
Kerajaan British ada digantung bukannya fracking diharamkan, menggangu angin di darat and memansuhkan subsidi untuk memasang panel solar domestik.
Pengundian mencadangkan orang awam Britain akan memberi ganjaran kepada parti utama yang menjanjikan langkah-langkah tegas untuk menangani perubahan iklim. Dua pertiga pengundi telah berkata demikian Perubahan iklim akan mempengaruhi bagaimana mereka mengundi manakala majoriti menyokong sasaran bercita-cita tinggi decarbonise ekonomi UK oleh 2030.
Untuk mengeksploitasi kelemahan pihak berkuasa dalam krisis iklim, Buruh harus berani dan berkomitmen sasaran decarbonisation 2030 bersetuju pada persidangannya. Cita-cita sedemikian dari pimpinan parti dapat membantu meredakan isu-isu yang mana kekaburan mungkin kelihatan munafik. Ada kemungkinan sokongan itu di kalangan beberapa Ahli Parlimen Buruh untuk mengembangkan lapangan terbang Heathrow boleh menjadi lombong arang batu British Adani pada pilihan raya 12 Disember.
Tetapi sama ada politik pilihan raya benar-benar boleh menawarkan ruang untuk perbincangan radikal mengenai tindakan iklim masih harus dilihat. Sebagai ahli sains sosial Amerika, John Dewey teringat dengan sedih:
Selagi politik adalah bayang-bayang yang dilayangkan oleh masyarakat oleh perniagaan besar, pengurangan bayangan tidak akan mengubah bahan itu.
Saya fikir kita perlu memahami bahawa negeri-negeri diasaskan pada pengumpulan kekayaan, dan bahawa legitimasi mereka kini bergantung kepada ekonomi yang semakin meningkat, yang setakat ini menunjukkan peningkatan yang semakin meningkat dan kesan yang semakin meningkat di dunia semulajadi.
Akhirnya, perubahan sosial akan datang pergerakan sosial yang boleh membina pakatan dan mempersoalkan semasa pemahaman kemakmuran. Itulah tugas yang besar, dan satu yang mungkin akan diterajui dari bawah ke bawah, dan tidak dibantu oleh tuntutan suara kempen pilihan raya.
Tentang Pengarang
Marc Hudson, Penyelidik, University of Manchester
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku-buku yang berkaitan
Iklim Leviathan: Teori Politik Masa Depan Planet kita
oleh Joel Wainwright dan Geoff Mann
Bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi teori politik kita-untuk lebih baik dan lebih buruk. Walaupun sains dan puncaknya, negara kapitalis terkemuka tidak mencapai apa-apa yang dekat dengan tahap pengurangan karbon yang mencukupi. Sekarang ini tidak ada cara untuk menghalang planet ini melanggar ambang dua darjah Celsius yang ditetapkan oleh Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim. Apakah kemungkinan hasil politik dan ekonomi ini? Di manakah tajuk dunia yang terlalu panas? Tersedia di Amazon
Pergolakan: Menggantikan Mata untuk Bangsa-Bangsa dalam Krisis
oleh Jared Diamond
Menambah dimensi psikologi kepada sejarah, geografi, biologi dan antropologi mendalam yang menandakan semua buku Diamond, Pergolakan mendedahkan faktor-faktor yang mempengaruhi bagaimana kedua-dua negara dan individu boleh bertindak balas terhadap cabaran besar. Hasilnya adalah epik buku dalam skop, tetapi juga buku yang paling peribadi. Tersedia di Amazon
Global Commons, Keputusan Domestik: Politik Perbandingan Perubahan Iklim
oleh Kathryn Harrison et al
Kajian kes perbandingan dan analisis pengaruh politik dalam negeri terhadap dasar-dasar perubahan iklim negara dan keputusan ratifikasi Kyoto. Perubahan iklim mewakili "tragedi" di skala global, yang memerlukan kerjasama negara-negara yang tidak semestinya meletakkan kesejahteraan bumi melebihi kepentingan nasional mereka sendiri. Namun usaha antarabangsa untuk menangani pemanasan global telah menemui beberapa kejayaan; Protokol Kyoto, di mana negara perindustrian berkomitmen untuk mengurangkan pelepasan kolektif mereka, berkuatkuasa di 2005 (walaupun tanpa penyertaan Amerika Syarikat). Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.
