Sejauh manakah orang mengambil berat tentang perubahan iklim? Kami Meninjau 80,000 Orang Di 40 Negara Untuk Mengetahui studio ra2 / shutterstock

Hasil tinjauan baru dari 40 negara menunjukkan bahawa perubahan iklim penting bagi kebanyakan orang. Di sebilangan besar negara, kurang dari 3% mengatakan perubahan iklim sama sekali tidak serius.

Kami menjalankan penyelidikan ini sebagai sebahagian daripada tahunan Institut Reuters University of Oxford Laporan Berita Digital. Lebih daripada 80,000 orang ditinjau secara dalam talian pada bulan Januari dan Februari tahun ini.

Hampir tujuh dari sepuluh berpendapat perubahan iklim adalah "masalah yang sangat, atau sangat serius", tetapi hasilnya menunjukkan adanya perbedaan negara. Kekurangan perhatian jauh lebih tinggi di AS (12%) dan juga di Sweden (9%), negara asal Greta Thunberg. Walaupun terdapat kebakaran hutan yang merbahaya pada saat kerja lapangan kami, 8% responden di Australia melaporkan bahawa perubahan iklim sama sekali tidak serius. Golongan ini dengan tahap keprihatinan rendah cenderung sayap kanan dan lebih tua.

Empat dari lima negara yang menunjukkan tahap keprihatinan tertinggi (85-90%) berasal dari selatan dunia, iaitu Chile, Kenya, Afrika Selatan dan Filipina. Walau bagaimanapun, di negara-negara dengan tahap penembusan internet yang lebih rendah, sampel tinjauan dalam talian kami mewakili orang yang lebih kaya dan berpendidikan.

Sejauh manakah orang mengambil berat tentang perubahan iklim? Kami Meninjau 80,000 Orang Di 40 Negara Untuk Mengetahui Hampir semua orang di Chile dan Kenya berpendapat bahawa perubahan iklim adalah serius. Tetapi itu tidak berlaku di Scandinavia dan Negara-negara Rendah. Laporan Berita Digital Institute Reuters, Pengarang disediakan


grafik langganan dalaman


Mungkin mengejutkan, lima negara dengan tahap keprihatinan paling rendah semuanya di Eropah Barat. Di Belgia, Denmark, Sweden, Norway dan Belanda, hanya sekitar separuh (atau kurang) berpendapat bahawa perubahan iklim adalah masalah serius.

Ini adalah pertama kalinya hasil dari pertanyaan tinjauan tentang perubahan iklim dimasukkan ke dalam laporan Reuters Institute, jadi sukar untuk menarik tren sejarah. Walau bagaimanapun, keputusan pada tahun 2015 dari Pusat Pew berdasarkan tinjauan di 40 negara (dengan pertanyaan yang berbeda dan negara dengan yang ada dalam tinjauan kami) mendapati bahawa 54% dari mereka yang disurvei berpendapat bahawa perubahan iklim adalah "masalah yang sangat serius".

Jadi nampaknya keprihatinan terhadap perubahan iklim meningkat secara global. Sudah tentu ada bukti kukuh bahawa ia meningkat di beberapa negara. Di AS, pada November 2019 dua dari tiga orang Amerika (66%) mengatakan mereka sekurang-kurangnya "agak bimbang" dengan pemanasan global, peningkatan sebanyak 10 mata peratusan sepanjang ?ve tahun yang lalu.

Di UK, data dari pusat CAST di Cardiff University menunjukkan bahawa pada tahun 2019 tahap "bimbang" tentang perubahan iklim berada pada titik tertinggi mereka. Peristiwa cuaca yang melampau, pelaporan media dan publisiti yang lebih luas disebut oleh responden sebagai alasan peningkatan kebimbangan mereka.

Dalam tinjauan kami, di seluruh negara dan pasaran, individu yang mengenal pasti sayap kiri cenderung melaporkan tahap kebimbangan yang lebih tinggi. Penemuan ini lebih dapat dilihat di masyarakat yang lebih terpolarisasi seperti AS di mana 89% daripada mereka yang mengenal pasti diri di sebelah kiri menyatakan bahawa perubahan iklim adalah serius, berbanding hanya 18% mereka yang mengenal pasti diri di sebelah kanan.

Sejauh manakah orang mengambil berat tentang perubahan iklim? Kami Meninjau 80,000 Orang Di 40 Negara Untuk Mengetahui Orang sayap kanan cenderung memandang serius perubahan iklim - terutamanya di AS dan Sweden. Laporan Berita Digital Institute Reuters, Pengarang disediakan

Kami juga menemui jurang yang serupa di Sweden. Oleh kerana Sweden dianggap sebagai salah satu negara paling maju di dunia, hasil ini mengejutkan kami dan kami bertanya Martin Hultman, seorang penyelidik dalam penolakan iklim di Chalmers University di Gothenburg, apa yang harus dibuat daripada mereka.

"Angka-angka ini tidak mengejutkan saya", katanya kepada kami melalui e-mel. "Sejak 2010, kepemimpinan partai politik sayap kanan Sweden Democrats menentang semua jenis kebijakan untuk menangani perubahan iklim, termasuk Perjanjian Paris."

"Dan kita tahu bahawa penyebaran idea dan retorik penolakan perubahan iklim tersebar luas di Sweden - tidak kurang apabila laman media kanan kanan yang dilahirkan secara digital menyebarkan teori konspirasi mengenai Greta Thunberg"

Berita TV masih mendominasi

Di seluruh negara, orang mengatakan bahawa mereka sangat memperhatikan berita iklim di televisyen (35%). Laman berita dalam talian dari organisasi berita utama adalah sumber berita kedua paling popular (15%), diikuti oleh kedai khusus yang merangkumi isu iklim (13%), kemudian sumber alternatif seperti media sosial dan blog (9%).

Angka dari UK, AS dan Australia selaras dengan pilihan ini. Surat khabar dan radio bercetak hampir habis, dengan hanya sekitar 5% mengatakan masing-masing adalah sumber yang paling mereka beri perhatian. Di Chile, dengan perhatian yang tinggi, gerai khusus yang merangkumi masalah iklim (24%) serta sumber alternatif seperti media sosial (17%) hampir sama popularnya dengan televisyen (26%).

Perbezaan penggunaan berita iklim juga dapat dilihat di antara kumpulan umur yang berbeza. Generasi muda, lebih khusus disebut Generasi Z (berumur 18-24 tahun), cenderung melaporkan memberi perhatian kepada sumber alternatif mengenai perubahan iklim (17%) serta TV (23%) dan laman berita dalam talian dari berita utama organisasi (16%). Orang tua, bagaimanapun, lebih bergantung pada TV (42%) dan kurang menggunakan laman berita dalam talian (12%) atau sumber alternatif seperti media sosial (5%).

Responden dari kedua-dua pihak dari spektrum politik mengkritik media kerana terlalu sarat atau tidak cukup berani, dalam liputan perubahan iklim mereka. Oleh itu, tinjauan kami menunjukkan bahawa hampir separuh daripada responden kami (47%) berpendapat bahawa media berita pada umumnya melakukan pekerjaan yang baik untuk memberitahu mereka tentang perubahan iklim, dan 19% berpendapat bahawa mereka melakukan pekerjaan yang tidak baik.

Walau bagaimanapun, mereka yang mempunyai tahap keprihatinan rendah cenderung untuk mengatakan bahawa media berita melakukan pekerjaan yang buruk (46%). Ini mungkin menunjukkan kurangnya kepercayaan terhadap liputan perubahan iklim atau kehilangan kepercayaan yang lebih umum pada media berita.Perbualan

Tentang Pengarang

Simge And?, Fellow Penyelidik Pascadoktoral, Institut Kajian Kewartawanan Reuters, Universiti Oxford dan James Painter, Associate Research, Reuters Institute, Universiti Oxford

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

Iklim Leviathan: Teori Politik Masa Depan Planet kita

oleh Joel Wainwright dan Geoff Mann
1786634295Bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi teori politik kita-untuk lebih baik dan lebih buruk. Walaupun sains dan puncaknya, negara kapitalis terkemuka tidak mencapai apa-apa yang dekat dengan tahap pengurangan karbon yang mencukupi. Sekarang ini tidak ada cara untuk menghalang planet ini melanggar ambang dua darjah Celsius yang ditetapkan oleh Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim. Apakah kemungkinan hasil politik dan ekonomi ini? Di manakah tajuk dunia yang terlalu panas? Tersedia di Amazon

Pergolakan: Menggantikan Mata untuk Bangsa-Bangsa dalam Krisis

oleh Jared Diamond
0316409138Menambah dimensi psikologi kepada sejarah, geografi, biologi dan antropologi mendalam yang menandakan semua buku Diamond, Pergolakan mendedahkan faktor-faktor yang mempengaruhi bagaimana kedua-dua negara dan individu boleh bertindak balas terhadap cabaran besar. Hasilnya adalah epik buku dalam skop, tetapi juga buku yang paling peribadi. Tersedia di Amazon

Global Commons, Keputusan Domestik: Politik Perbandingan Perubahan Iklim

oleh Kathryn Harrison et al
0262514311Kajian kes perbandingan dan analisis pengaruh politik dalam negeri terhadap dasar-dasar perubahan iklim negara dan keputusan ratifikasi Kyoto. Perubahan iklim mewakili "tragedi" di skala global, yang memerlukan kerjasama negara-negara yang tidak semestinya meletakkan kesejahteraan bumi melebihi kepentingan nasional mereka sendiri. Namun usaha antarabangsa untuk menangani pemanasan global telah menemui beberapa kejayaan; Protokol Kyoto, di mana negara perindustrian berkomitmen untuk mengurangkan pelepasan kolektif mereka, berkuatkuasa di 2005 (walaupun tanpa penyertaan Amerika Syarikat). Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.