Wakil Sheriff dengan alat rusuhan bergerak ke arah penunjuk perasaan di Los Angeles, California. Foto oleh David McNew / Getty Images

Pergolakan yang dicetuskan oleh pihak kematian George Floyd setelah dijepit ke tanah oleh lutut seorang pegawai polis Minneapolis telah meninggalkan sebahagian bandar AS yang kelihatan seperti zon pertempuran.

Malam demi malam, penunjuk perasaan yang marah telah turun ke jalan. Begitu juga dengan pegawai polis yang berpakaian rusuhan penuh dan disokong oleh senjata bahawa mana-mana pasukan tentera kecil boleh dibanggakan: kenderaan perisai, pesawat bertaraf tentera, peluru getah dan kayu, bom tangan, bom meriam dan tabung gas pemedih mata.

Militerisasi jabatan polis menjadi ciri penguatkuasaan undang-undang domestik AS sejak serangan 9/11. Yang jelas dari putaran protes dan tanggapan terbaru, adalah bahwa meski ada upaya untuk mempromosikan de-eskalasi sebagai kebijakan, budaya polisi nampaknya terjebak dalam mentalitas "kita lawan mereka".

Menetapkan musuh

Sebagai bekas pegawai polis 27 tahun dan a ulama yang mempunyai ditulis mengenai kepolisian masyarakat terpinggir, Saya telah memerhatikan ketenteraan polis secara langsung, terutama pada masa konfrontasi.

Saya telah melihat, sepanjang masa dekad saya dalam penguatkuasaan undang-undang, Yang budaya polis cenderung untuk memberi keistimewaan penggunaan taktik ganas dan daya tidak boleh dirunding kerana kompromi, mediasi, dan penyelesaian konflik damai. Ini memperkuat penerimaan umum di kalangan pegawai atas penggunaan segala cara dan kekuatan yang tersedia ketika berhadapan dengan ancaman nyata atau yang dirasakan pegawai.

Kami telah melihat ini berlaku pada minggu pertama tunjuk perasaan berikutan kematian Floyd di bandar-bandar dari Seattle ke Flint ke Washington, DC

Polisi telah menggunakan tanggapan ketenteraan terhadap apa yang mereka percayai secara tepat atau tidak tepat sebagai ancaman terhadap ketenteraman awam, harta benda pribadi, dan keselamatan mereka sendiri. Ini sebahagiannya disebabkan oleh budaya kepolisian yang sering dilakukan oleh para penunjuk perasaan dianggap sebagai "musuh." Memang mengajar polis ke berfikir seperti tentera dan belajar bagaimana membunuh telah menjadi sebahagian daripada latihan program yang popular di kalangan beberapa pegawai polis.

Bersenjata

Militerisasi polis, proses di mana agensi-agensi penegak hukum telah meningkatkan senjata dan peralatan mereka untuk dikerahkan dalam berbagai situasi, dimulai dengan sungguh-sungguh setelah serangan pengganas pada 11 September 2001.

Pada tahun-tahun berikutnya, penguatkuasaan undang-undang domestik di Amerika Syarikat memulai pergeseran strategi ke arah taktik dan praktik yang menggunakan tindak balas ketenteraan terhadap kegiatan polis yang rutin.

Sebahagian besar ini dibantu oleh kerajaan pusat, melalui Program 1033 Agensi Logistik Pertahanan, yang memungkinkan pemindahan peralatan ketenteraan ke agensi penguatkuasaan undang-undang tempatan, dan Program Geran Keselamatan Dalam Negeri, yang memberi dana kepada jabatan polis untuk membeli senjata dan kenderaan bertaraf ketenteraan.

Pengkritik proses ini telah menyatakan bahawa mesej yang dihantar kepada polis dengan melengkapkan mereka dengan peralatan ketenteraan adalah bahawa mereka sebenarnya sedang berperang. Ini bagi saya menunjukkan bahawa perlu ada "musuh." Di bandar-bandar dan, semakin banyak, di pinggir bandar dan di luar bandar, musuh sering kali adalah "orang lain" yang dianggap cenderung secara kriminal.

Akibat dari mentaliti polis tentera ini boleh membawa maut, terutama bagi orang kulit hitam Amerika.

Satu kajian kematian akibat polis antara tahun 2012 dan 2018 mendapati bahawa rata-rata, polis membunuh 2.8 lelaki setiap hari di AS. Risiko kematian di tangan seorang pegawai didapati antara 3.2 dan 3.5 kali lebih tinggi bagi lelaki kulit hitam berbanding lelaki kulit putih.

Dan ada hubungan antara militerisasi dan keganasan polis. A Kajian 2017 menganalisis perbelanjaan oleh jabatan polis terhadap kematian yang melibatkan polis. Meringkaskan mereka keputusan dalam The Washington Post, penulis kajian menulis: “Walaupun mengendalikan kemungkinan faktor lain dalam keganasan polis (seperti pendapatan isi rumah, populasi keseluruhan dan kulit hitam, tahap jenayah kekerasan dan penggunaan dadah), agensi penguatkuasaan undang-undang yang lebih militari dikaitkan dengan lebih banyak orang awam terbunuh setiap tahun oleh polis. Apabila sebuah daerah tidak menerima peralatan ketenteraan sehingga bernilai $ 2,539,767 (angka terbesar yang masuk ke satu agensi dalam data kami), lebih daripada dua kali lebih banyak orang awam kemungkinan akan mati di daerah itu pada tahun berikutnya. "

Dan bukan hanya individu yang menderita. Ahli sains tingkah laku Denise Herd telah mengkaji kesan keganasan polis terhadap masyarakat. Menulis dalam Kajian Undang-Undang Universiti Boston awal tahun ini, dia menyimpulkan bahawa "perjumpaan ganas dengan polis menghasilkan kesan riak yang kuat terhadap kesihatan dan kesejahteraan penduduk yang tinggal di kawasan di mana jiran mereka dibunuh, cedera, atau trauma secara psikologi."

Trauma dari video George Floyd dalam keadaan tertekan ketika seorang pegawai berpakaian seragam melutut di lehernya terbukti dalam reaksi yang diprovokasi.

Keperluan untuk menangani peningkatan konfrontasi polis - baik semasa tunjuk perasaan dan dalam pertemuan individu - menjadi tumpuan dorongan terakhir terakhir untuk reformasi polis, setelah pembunuhan seorang lelaki kulit hitam yang tidak bersenjata di Ferguson, Missouri, pada tahun 2014. Seperti kesnya George Floyd, ia menimbulkan adegan ganas di mana penunjuk perasaan berhadapan dengan pegawai tentera.

Hanya beberapa bulan selepas pergolakan Ferguson, Presiden Obama mengaturnya Pasukan Petugas pada 21st Centicing Policing. Itu mengesyorkan pelaksanaan latihan dan kebijakan yang "menekankan de-eskalasi." Ia juga meminta polisi untuk menggunakan taktik selama tunjuk perasaan "dirancang untuk meminimumkan penampilan operasi ketenteraan dan menghindari penggunaan taktik provokatif dan peralatan yang melemahkan kepercayaan orang awam."

Dengan bukti beberapa hari kebelakangan ini, sejumlah jabatan polis gagal memperhatikan berita tersebut.

Tentang Pengarang

Tom Nolan, Profesor Madya Sosiologi Pelawat, Kolej Emmanuel

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.