perkauman di afrika selatan 2 9

 Shutterstock

Para ulama tidak bersetuju sama ada kawasan kejiranan Johannesburg yang dahulunya hanya berkulit putih, bandar terbesar dan paling penting dari segi ekonomi di Afrika Selatan, telah diasingkan dengan ketara sejak berakhirnya apartheid pada tahun 1994. Ada yang berpendapat bahawa pengasingan kediaman kaum telah merosot sedikit sahaja, manakala yang lain berpendapat bahawa ia adalah besar.

My penyelidikan baru-baru ini menunjukkan bahawa tahap pengasingan kaum adalah jauh lebih besar daripada yang biasa diterima. Penyelidikan ini adalah berdasarkan data bancian penduduk bagi tahun-tahun tersebut 1996, 2001 and 2011 dan merupakan hasil daripada minat ilmiah jangka panjang saya dalam perubahan sifat dan tahap ketidaksamaan kaum di Johannesburg.

Tahap pengasingan kediaman kaum di kawasan kejiranan Johannesburg yang dahulunya berkulit putih sahaja akan menunjukkan kemajuan yang telah dicapai oleh Afrika Selatan yang demokratik ke arah mencapai masyarakat yang sama rata dari segi kaum. Penunjuk utama yang lain ialah perubahan dalam ketidaksamaan pendapatan dan dalam komposisi pekerjaan kaum.

Saya berpendapat bahawa punca penting perubahan dramatik ini ialah mobiliti pekerjaan menaik bagi warna hitam (Afrika, Berwarna dan India: takrifan kaum yang digunakan di bawah apartheid) penduduk ke pekerjaan bergaji lebih tinggi.

Sejarah pengasingan kediaman

Bandar Johannesburg, seperti semua bandar Afrika Selatan yang lain, mempunyai sejarah panjang undang-undang dan dasar untuk menguatkuasakan pengasingan kediaman kaum. Ini memuncak dalam Akta Kawasan Kumpulan 1950.


grafik langganan dalaman


Undang-undang dan amalan ini, termasuk penyingkiran paksa, mengecualikan penduduk kulit hitam daripada tinggal di rumah dan pangsapuri di pinggir bandar dan kawasan kejiranan dalam bandar sahaja.

Dengan pengecualian utama Alexandra di pinggir bandar utara, kebanyakan orang kulit hitam dihadkan untuk tinggal di rumah di pinggir bandar selatan yang ditetapkan oleh kaum Soweto, Taman Eldorado and Lenasia. Ramai penduduk kulit hitam, kebanyakannya orang Afrika, terus tinggal “kawasan kumpulan putih”. Tetapi hanya sebagai pembantu rumah di bilik belakang rumah.

Pengasingan kaum Johannesburg bermula pada akhir 1970-an di kawasan kejiranan dalam bandar, jauh sebelum Akta Kawasan Kumpulan dimansuhkan dalam 1991. Gelombang awal penyahgregatan disebabkan oleh kekurangan perumahan yang melampau di kawasan kejiranan kulit hitam, dan kekurangan permintaan dalam kalangan penduduk kulit putih untuk pangsapuri dalam bandar.

Dari 1991, berikutan pemansuhan gerakan pembebasan dan permulaan perbincangan kepada tamatkan apartheid, semua sekatan undang-undang yang menghalang orang kulit hitam daripada tinggal di kawasan kejiranan yang dahulunya orang kulit putih telah dimansuhkan.

Dalam dekad berikutnya, pinggir bandar juga menjadi semakin terpencil. Tahap penyahgregatan yang besar mula-mula berlaku di pinggir bandar selatan, dan di jalur pinggir bandar di timur dan barat bandar dalam. Pinggir bandar utara yang lebih mahal adalah yang terakhir diasingkan dengan ketara.

Trend jangka panjang

Untuk mencapai anggaran yang tepat tentang tahap pengasingan kaum antara 1996 dan 2011, kaedah saya hanya mengukur penduduk yang tinggal di rumah dan pangsapuri utama di kawasan kejiranan yang dahulunya hanya orang kulit putih, dan pembangunan pinggir bandar kelas pertengahan pasca apartheid di sekeliling mereka. Ia tidak termasuk semua penduduk yang tinggal di bilik pembantu rumah, rumah pangsa nenek, bilik belakang rumah, karavan, penempatan pondok, ladang pinggir bandar dan asrama majikan.

. keputusan menunjukkan bahawa peratusan penduduk di kawasan kejiranan yang dahulunya berkulit putih sahaja yang berkulit putih menurun daripada 61% pada tahun 1996 kepada 44% pada tahun 2011. Peratusan penduduk Afrika meningkat daripada 30% pada tahun 1996 kepada 39% pada tahun 2011. Peratusan penduduk Berwarna meningkat daripada 4% kepada 6% dan kaum India meningkat daripada 4% kepada 10%. Dalam erti kata lain, menjelang 2011, penduduk kulit hitam sudah terdiri daripada lebih separuh (56%) penduduk yang tinggal di rumah dan pangsapuri di kawasan Johannesburg yang dahulunya berkulit putih (Rajah 1).

Dengan mengekstrapolasi kadar pertumbuhan penduduk dari 2011 (bancian terakhir) dan seterusnya, saya menganggarkan bahawa penduduk Afrika di kawasan kejiranan yang dahulunya berkulit putih sahaja akan melebihi bilangan penduduk kulit putih mulai kira-kira 2014.

Kejiranan dalam bandar diasingkan dengan cepat. Menjelang 1996, 87% daripada semua penduduk berkulit hitam dan menjelang 2011 mereka telah meningkat kepada 91%. Di pinggir bandar selatan, peratusan penduduk kulit hitam meningkat daripada 30% pada tahun 1996 kepada 50% pada tahun 2001 dan kemudian kepada 72% pada tahun 2011. Peratusan penduduk kulit hitam di pinggir bandar utara hanya meningkat secara perlahan – daripada 27% pada tahun 1996 kepada 30% pada tahun 2001. Ia kemudian meningkat dengan lebih pesat kepada 44% menjelang 2011.

Trend jangka panjang dalam pengasingan kaum ini boleh dijelaskan oleh kadar pertumbuhan penduduk yang berbeza bagi penduduk kulit hitam dan putih di Johannesburg. Mereka juga boleh dijelaskan oleh mobiliti menaik penduduk kulit hitam ke dalam pekerjaan kelas pertengahan berpendapatan tinggi dan oleh umum kekurangan rintangan terhadap desegregasi oleh kerajaan apartheid dan penduduk kulit putih.

Sepanjang 40 tahun yang lalu, saiz populasi kulit putih sebahagian besarnya kekal tidak berubah, manakala populasi kulit hitam telah lebih daripada dua kali ganda. Bekalan rumah telah berkembang melalui kepadatan dan pengembangan geografi. Oleh itu, lebih banyak rumah telah tersedia untuk penduduk kulit hitam di kawasan kejiranan orang kulit putih dahulu dan pembangunan perumahan pasca apartheid yang bersebelahan dengan harga yang sama.

Kelas menengah hitam

Selepas pemansuhan Akta Kawasan Berkelompok dalam 1991, satu-satunya sekatan besar di mana orang kulit hitam boleh tinggal ialah kos perumahan yang menggerunkan.

Tetapi, saiz yang besar kelas pertengahan pengurusan, profesional dan teknikal kulit hitam Walau bagaimanapun, bermakna terdapat cukup penduduk kulit hitam yang sanggup dan mampu berpindah ke pinggir bandar yang dahulunya hanya berkulit putih dalam jumlah yang cukup besar untuk mengakibatkan pengasingan kawasan kejiranan ini.

Ini paling baik ditunjukkan di pinggir bandar utara yang paling mahal. Di sana komposisi kelas pekerjaan penduduk kulit hitam hampir sama dengan penduduk kulit putih. Pada tahun 2011, 60% daripada semua penduduk kulit putih bekerja yang tinggal di rumah utama adalah kelas pertengahan. Bagi penduduk India ia juga 60%, bagi penduduk Afrika ialah 51% dan 49% untuk Berwarna penduduk.

Oleh itu, pertumbuhan kelas pertengahan berpendapatan tinggi kulit hitam merupakan punca penting pengasingan kediaman. Pada kemuncak apartheid, pada kira-kira 1970, hanya 11% daripada pekerja kelas pertengahan berkulit hitam. Menjelang akhir apartheid peratusan ini telah meningkat kepada 25%. Ini sebahagian besarnya disebabkan oleh pertumbuhan sekolah, universiti, kerajaan tempatan dan hospital yang mengasingkan kaum, yang menggaji ramai profesional dan pengurus kulit hitam.

Pasca apartheid, pemansuhan pendidikan pengasingan kaum dan pengenalan undang-undang dan dasar tindakan afirmatif membawa kepada pertumbuhan pesat daripada kelas menengah hitam.

Implikasi kajian

Kajian ini menunjukkan bahawa menjelang 2011, pengasingan kaum bagi kawasan kejiranan Johannesburg yang hanya berkulit putih sahaja adalah ketara. Penduduk kulit putih terdiri daripada minoriti - hanya 44% daripada semua penduduk.

Bukti ini bercanggah dengan kepercayaan yang dipegang secara meluas bahawa terdapat sangat sedikit pengasingan kaum di Johannesburg sejak akhir apartheid.

Penemuan ini penting kerana ia menunjukkan bahawa walaupun kemiskinan hitam berleluasa disebabkan oleh pengangguran, walau bagaimanapun terdapat sedikit kemajuan ke arah matlamat masyarakat yang sama dari segi kaum disebabkan oleh pertumbuhan kelas pertengahan berpendapatan tinggi kulit hitam.Perbualan

Tentang Pengarang

Owen Crankshaw, Profesor Emeritus Kajian Bandar, Universiti Cape Town

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

memecahkan

Buku berkaitan:

Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh

oleh Timothy Snyder

Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil

oleh Stacey Abrams

Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Bagaimana Demokrasi Mati

oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt

Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan