Kenapa Kerajaan Kecil Adalah Baik Untuk Sedikit Tetapi Untuk Ramai, Tidak Banyak

Apa yang lebih baik untuk mewujudkan kebahagiaan - kerajaan atau pasaran?

Konservatif berkata kuasa pasaran harus memerintah dalam semua aspek kehidupan politik dan peribadi. Mereka mengatakan bahawa hanya sepenuhnya pasaran yang tidak terkawal boleh mewujudkan ekonomi yang berkembang.

Liberal memegang bahawa pasaran kadangkala menghasilkan ketidaksamaan - bahkan kesakitan.

Sebagai saintis politik, kami telah menghabiskan masa bertahun-tahun meneliti bagaimana pendekatan yang berbeza terhadap dasar awam menjejaskan kualiti kehidupan manusia. Lagipun, Deklarasi Kemerdekaan menjanjikan kita "mengejar kebahagiaan". Ini satu soalan di akar politik Amerika.

Dalam mengkaji hubungan antara kesejahteraan manusia dan dasar awam, kami mendapati bukti kukuh bahawa beberapa dasar kerajaan menghasilkan tahap kebahagiaan yang lebih besar daripada yang lain. Jika anda ingin menggalakkan kebahagiaan, anda harus menyokong campur tangan kerajaan - dan menolak dasar seperti calon presiden Parti Republik yang sekarang.


grafik langganan dalaman


Pendekatan Market

Scott Walker memberikan contoh yang baik daripada pendekatan pro-pasaran.

Sebagai gabenor Wisconsin, Walker menentang pencerobohan tersebut ke pasaran sebagai gaji minimum, orang ramai bantuan kepada golongan miskin and pengembangan Medicaid. Dia bekerja keras untuk menyusut kerajaan dan membendung hak pekerja untuk menyusunnya kesatuan buruh. Konservatif merasakan ini semua mengganggu hasil pasaran bebas.

Walker, seperti semua presiden calon Republikan ketika ini, percaya sebarang peranan kerajaan dalam ekonomi adalah buruk. Senator Florida Marco Rubio mendapati masalah dalam mana-mana sosial jaring keselamatan yang memberi orang lebih daripada yang mereka perolehi di pasaran. Jeb Bush menentang sebarang peranan kerajaan dalam menyediakan akses kepada penjagaan kesihatan kerana kedua-duanya mengawal pasaran insurans dan menghilangkan insentif untuk orang ramai bekerja keras untuk membayar penjagaan kesihatan yang mereka perlukan atau inginkan. Carly Fiorina adalah seperti saudara GOPnya yang menentang hampir semua peraturan, termasuk gaji minimum. Kesemua Republik ini menyokong "hak untuk bekerja"Undang-undang - undang-undang yang membuat kesatuan kesatuan pilihan - kerana mereka percaya kesatuan yang lebih lemah membawa kepada pertumbuhan pekerjaan dengan mengurangkan gaji.

Meratakan padang?

Sebaliknya, stres progresif menggunakan kerajaan untuk mencapai matlamat yang tidak datang dengan mudah melalui pasaran. Mereka mahu kerajaan mewujudkan keadilan dan melindungi alam sekitar walaupun itu boleh menghalang operasi pasaran bebas tulen.

Memegang pasaran itu tidak selalunya percuma dan adil, mereka mempromosikan keselamatan kerja undang-undang dan gaji minimum undang-undang, dan menyekat keupayaan majikan untuk mendiskriminasi berdasarkan bangsa, jantina, agama dan seksual orientasi dalam gaji, perkhidmatan atau pengambilan pekerja.

Demokrat berkata kita memerlukan beberapa peraturan mengenai kekuatan pasaran yang efisien tetapi tidak berdaya. Kiri kepada dirinya sendiri, pasaran hanya berfungsi untuk memaksimumkan keuntungan pemegang saham, pemikiran itu berlaku. Mereka percaya bahawa kadang-kadang perniagaan atau orang kaya harus menanggung beberapa kesulitan untuk menjadikan hidup lebih baik untuk semua orang. Atas nama keadilan, mereka berpendapat bahawa pekerja kerajaan mesti mengeluarkan lesen perkahwinan untuk pasangan gay dan perniagaan tidak boleh mendiskriminasi.

suka John Maynard Keynes, Demokrat berpendapat bahawa pasaran bebas boleh memberi manfaat dalam jangka masa panjang, tetapi tindakan kerajaan amat diperlukan jika kita ingin menikmati manfaat tersebut sebelum kita mati.

Mengejar kebahagiaan

Bangsa-bangsa Bersatu, menyediakan "Laporan Kebahagiaan Dunia", Mengkaji kebahagiaan penduduk di setiap negara anggota. PBB bertanya, antara lain, bagaimana orang menilai kehidupan mereka pada skala dari "yang terbaik" menjadi "yang paling teruk". Mereka melaporkan - dan kajian kami menyokong ini - bahawa faktor yang paling penting untuk kebahagiaan ialah sokongan sosial, keselamatan pendapatan dan kesihatan. Daripada jumlah ini, kedua-dua yang terakhir boleh dipengaruhi secara langsung oleh dasar kerajaan.

Kami penyelidikan menunjukkan bahawa rakyat lebih bahagia apabila dasar disediakan untuk memberi mereka upah yang saksama, rawatan adil di tempat kerja dan jaring keselamatan sosial yang memberikan jaminan keselamatan apabila pasaran gagal.

Carta di bawah menunjukkan bagaimana gaji minimum kesan kepada tahap keseluruhan kepuasan hidup. Kepuasan meningkatkan sebagai kenaikan gaji minimum.

kepuasan gajiGaji Minimum oleh Life Kepuasan.

Terdapat bukti kukuh bahawa campur tangan tertentu di pasaran dapat meningkatkan kebahagiaan manusia. Orang ramai lebih bahagia di negara-negara seperti Switzerland, Denmark, Kanada, Australia, Costa Rica atau Mexico - dan di Amerika seperti California, Massachusetts dan Minnesota - di mana terdapat undang-undang yang boleh dipercayai yang melindungi pekerja dari kejatuhan kuasa pasaran yang paling buruk.

Walaupun ada beberapa kesan negatif dari peraturan ekonomi, kesan manusia bersih terhadap dasar-dasar ini adalah cepat dan positif. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa "manfaat kebahagiaan" ini terpakai kepada semua orang dalam masyarakat: golongan kaya dan miskin, lelaki dan wanita, yang bekerja dan menganggur, ahli kesatuan dan bukan ahli, liberal dan konservatif.

Ia sama-sama mudah untuk menunjukkan hubungan antara bahagian pekerja yang dimiliki oleh kesatuan dan kebahagiaan. Di mana segmen besar penduduk tergolong dalam kesatuan yang kuat, perlindungan kerajaan adalah kurang penting kerana kesatuan yang kuat biasanya memberikan manfaat yang sama (keselamatan, gaji hidup dan penjagaan kesihatan).

Bukti yang jelas: pro-pekerja "campur tangan" dalam masyarakat manfaat pasaran. Semua warganegara lebih bahagia apabila mereka tahu bahawa hasil minimum untuk kerja keras cukup untuk hidup.

Persoalan sebenar ialah sama ada dasar awam kita harus mengabdi kepada kepentingan rakyat atau orang-orang di pasaran.

Mengenai Pengarang

Benjamin Radcliff, Profesor Sains Politik, Universiti Notre Dame.

Michael Krassa, Pengerusi, Dimensi Manusia Sistem Alam Sekitar dan Profesor Emeritus Sains Politik, University of Illinois di Urbana-Champaign. Kerja-Nya melihat dasar, persekitaran, dan tingkah laku secara holistik.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Tempah berkaitan:

at

memecahkan

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.