Bolehkah Politik Progresif Menang Di Dunia Sejati Dengan Menghasilkan Mitos Dari Sendiri?

Banyak telah dibuat mengenai pengambilan mitos Donald Trump di tempat fakta dalam beberapa bulan kebelakangan ini. Kepada para penentangnya, mencabar mitos-mitos ini dengan bukti rasional atau "pemeriksaan fakta" semata-mata tidak dipotong kepada penyokongnya. Kesilapan jurang kebenaran ini memainkan peranan dalam politik reaksi di mana-mana, sebagai sentimen anti-imigresen dan anti-Islam (antara lain) melonjak ke seluruh dunia Barat dan seterusnya. Perbualan

Naratif visceral dan sering tidak berasas seolah-olah bersahabat dengan sentuhan yang besar dari penduduk global - dan tidak ada jumlah data saintifik sosial seolah-olah dapat menghilangkan mitos-mitos. Semua perkara ini menjadi masalah asas: manusia tidak membuat ahli statistik yang baik dan kami jarang diilhami untuk bertindak berdasarkan fakta sahaja. Apa yang kita baik adalah membuat mitos. Kami berwayar dengan keupayaan untuk menggabungkan idea dan pemerhatian ke dalam naratif yang bermakna - secara tepat tepat atau sebaliknya. Itulah yang membuatkan kami keluar dari katil pada waktu pagi. Tetapi sejak Pencerahan, kita telah diajar untuk tidak mempercayai mitos. Sebaliknya, rasionalnya berlaku, kita harus bertindak semata-mata berasaskan bukti.

Sikap ini telah menjadi prinsip teras politik juga. Manakala parti-parti politik arus perdana sekali mendapat legitimasi dari keupayaan untuk berputar naratif yang bermakna tentang di mana negara mereka menuju, mereka kini semakin beralih kepada kaedah saintifik sosial untuk memerhatikan apa yang orang mahu - atau sekurang-kurangnya, kehendak pengundi dalam kawasan yang menentukan. Mereka membuat pengiraan yang sama ketika merumuskan dasar. Pendekatan ini benar-benar mengasingkan, bukan sahaja kerana ia membuat politik membosankan, tetapi kerana ia akhirnya membolehkan elit berpendidikan universiti untuk mengabaikan kebimbangan sebenar orang biasa.

Empiris, politik yang dikira hanya tidak berfungsi - dan mereka yang ingin membendung arus politik reaksioner di seluruh dunia mengabaikan kuasa mitos pada bahaya mereka. Walaupun semua latihan kami tidak mempercayai naluri ini, kami masih merindui sesuatu yang lebih mendalam, dan itulah sebabnya para pemilih sangat mudah terdedah kepada hampir siapa saja yang dapat menawarkan cerita dengan beberapa makna. Dan apabila mitos berlaku, tidak ada bukti rasional yang akan mengubah fikiran kita.

Sebaliknya, mereka yang berada di sisi politik yang progresif perlu sedar bahawa mitos hanya dapat dipertikaikan dengan mitos. Mitos pembahagian hanya boleh dipenuhi oleh mitos perpaduan. Daripada sekadar membebaskan "fakta alternatif" politik reaksioner dengan pemeriksaan fakta, lebih baik untuk membangunkan mitos-mitos: orang yang bermacam-macam hidup bersatu dalam harmoni dan berjuang bersatu untuk keadilan sosial.


grafik langganan dalaman


Berita baik adalah bahawa walaupun dalam masa reaksioner, banyak kumpulan progresif di luar sana telah meletakkan mitos perpaduan untuk bekerja.

Bagaimana ia dilakukan

Satu contoh yang sangat baik ialah Rakyat UK, yang cuba memperkasakan rakyat biasa untuk menggagalkan perubahan di kawasan kejiranan, bandar dan negara mereka. Mereka melakukannya dengan bekerja dari bawah ke atas, menarik keupayaan institusi tempatan untuk mengumpulkan orang dalam pelbagai tindakan, dari demonstrasi jalanan untuk mendengar kempen, yang memegang kerajaan dan perniagaan yang bertanggungjawab atas kesulitan yang dihadapi oleh orang biasa.

Tumpuan tidak jelas ini mengenai apa yang disebut oleh penganjur kumpulan "kuasa hubungan" bermaksud bahawa mana-mana organisasi boleh terlibat dalam perjuangan - gereja, masjid, sekolah, kesatuan sekerja. Dengan membawa kumpulan-kumpulan ini bersama-sama, Rakyat UK dapat mengatasi perpecahan dalam masyarakat untuk memberi tekanan kepada perkhidmatan perubahan.

Kerja-kerja aktivis dalam talian juga penting. Mitos perpaduan merentas Twittersphere: @FaithMatters memetik kes-kes orang Yahudi yang melindungi orang Islam dari serangan dan umat Islam mempertahankan tanah perkuburan Yahudi. @pulseofeurope menunjukkan orang di seluruh benua yang bersatu untuk meraikan nilai-nilai bersama Eropah. Walaupun kes individu yang mereka maksudkan sangat nyata, tuntutan akaun tidak mencerminkan norma seluruh dunia; mereka hanya menawarkan teladan, penyokong harapan.

Kesannya adalah kumulatif. Sebagai orang-orang dari semua agama dan tidak ada yang bekerja sama dengan sebab yang sama, mereka menyedari bahawa hanya dengan bekerja dengan orang lain, mereka boleh benar-benar mencabar status quo, dan apa yang membahagikan mereka jauh kurang penting daripada yang menyatukan mereka. Ketika orang mula melihat cara hidup yang berbeda, setiap tindakan kecil akan membakar seterusnya - dan dalam waktunya, tindakan hari ini akan menjadi mitos esok.

Dengan sumbangan kecil terhadap tindakan seperti ini, sama ada di jalanan atau dalam talian, orang perlahan-lahan dapat mencetuskan mitos pembahagian dengan mitos perpaduan. Di dunia pasca-kebenaran, itu adalah mitos, bukan kebenaran, yang akan membebaskan kita.

Tentang Pengarang

Timothy Stacey, Fakulti Postdoctoral, Goldsmiths, University of London

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon