Kenapa Dunia Harus Diperhatikan Mengenai Kebangkitan Politik Strongman

Kembali ke 2016, The Financial Times 'Gideon Rachman memajukan pandangan dalam ulasan untuk The Economist bahawa "kepimpinan" gaya kepimpinan adalah graviti dari timur ke barat, dan semakin kuat. "Di seluruh dunia - dari Rusia ke China dan dari India ke Mesir - kepimpinan macho kembali dalam gaya," tulis Rachman.

Memandangkan perkembangan seterusnya di seluruh dunia, beliau mengecilkan fenomena "macho", didorong oleh peningkatan populisme dan ketidakpercayaan yang semakin meningkat dalam sistem demokrasi.

Komentar itu diterbitkan sebelum Donald Trump menang dalam pilihan raya presiden Amerika Syarikat dan terbalik andaian mengenai bagaimana seorang presiden Amerika berkelakuan.

Sama ada kita suka atau tidak, negara yang paling berkuasa di dunia - sehingga kini, contoh demokrasi liberal Barat dan penstabil global pada masa-masa tekanan - diperintah oleh seorang autokrat yang tidak terlalu memperhatikan norma-norma demokratik.

Penyebaran autoritarianisme

Di dalam bukunya bersyarah disampaikan hanya sehari selepas Trump kelihatan mengambil Presiden Rusia Vladimir Putin atas agensi perisikan Amerika mengenai isu campur tangan Rusia dalam pilihan raya AS 2016, Barack Obama menarik perhatian kepada autoritarianisme baru.


grafik langganan dalaman


Tanpa merujuk langsung kepada Trump, Obama mengeluarkan kritikan yang paling tajam namun dasar nativis dan populis yang diguna pakai oleh penggantinya mengenai isu-isu seperti imigresen, perlindungan dan perubahan iklim.

Politik ketakutan dan kebencian ... kini sedang bergerak. Ia bergerak pada kadar yang sepertinya tidak dapat dibayangkan beberapa tahun lalu. Saya bukan pengganggu, saya hanya menyatakan fakta. Perhatikan sekeliling - politik kuat pada pendakwa.

Oleh itu, Trump bukan penyimpangan. Dia adalah sebahagian daripada pengukuhan otoritarian yang semakin berkurangan di seluruh dunia.

Di Timur Tengah, Spring Arab telah memberi jalan kepada penangkapan kediktatoran di tempat-tempat seperti Syria, di mana Bashar al-Assad telah menegaskan semula cengkamannya dengan bantuan Rusia dan Iran; dan di Mesir, di mana orang kuat Abdel Fattah al-Sisi terus Kurangkan kebebasan akhbar and menahan pesaing politik.

Di Eropah, yang kenaikan hak autoritarian di tempat-tempat seperti Hungary, Austria dan sekarang Itali juga sebahagian daripada trend ini. Di Itali, kebombaan itu Silvio Berlusconi terbukti menjadi pelopor apa yang sedang berlaku sekarang.

Di China, Xi Jinping "era baru" adalah satu lagi contoh seorang penguasa yang mengatasi kekangan demokratik, dengan batasan istilah kepimpinannya baru-baru ini telah dikeluarkan.

Di Filipina, Rodrigo Duterte menggunakan perangnya untuk dadah tujuan autoritarian yang lebih luas mengikut cara bos bos.

Di Thailand, tentera menunjukkan sedikit kecenderungan untuk menghasilkan kuasa yang disita dalam rampasan kuasa tentera di 2014, walaupun ada keraguan awam untuk kembali ke pemerintahan awam (yang tidak ada).

Di Turki, Recep Tayyip Erdogan terus menguatkan pegangannya di negara ini, memperluaskan kuasa jawatan presiden dan mengunci pesaing politik dan pengkritik jurnalistik. Akibatnya, asas sekular dan politik Turki sedang dilemahkan.

Di Brazil, 40% daripada mereka ditinjau oleh Vanderbilt University beberapa tahun yang lalu berkata mereka akan menyokong rampasan kuasa tentera untuk membawa perintah ke negara mereka, dikebumikan oleh jenayah dan rasuah.

Dan di Arab Saudi, putera mahkota muda, Mohammed bin Salman, telah ditahan ahli perniagaan negara yang terkemuka dan memperluas berbilion-bilion daripada mereka sebagai balasan untuk kebebasan mereka. Ini berlaku tanpa censure dari Barat.

Kematian kebenaran

Sementara itu, demokrat liberal yang tulen berada di berundur sebagai pusingan pasang populis di pintu mereka.

Di Britain, Theresa May tergantung pada kuasa dengan benang terhadap ancaman revanchis dari kanan.

Di Perancis, Emmanuel Macron sedang berjuang untuk mengubah negara yang dibebankan kebajikannya terhadap rintangan sengit dari kiri dan kanan.

Di Jerman, Angela Merkel, yang paling mengagumkan dari pemimpin demokrasi liberal Barat, hanya memegang terhadap pasukan anti imigresen di sebelah kanan.

Di Australia, Malcolm Turnbull dan Bill Shorten, para pemimpin parti pusat kanan dan pusat yang ditubuhkan, juga di bawah tekanan dari pasukan nativis di sebelah kanan.

Apa Australia dan kekurangan negara-negara lain adalah Trump, tetapi apa-apa yang mungkin berlaku dalam era kuat kuat, termasuk yang tidak mungkin - seperti munculnya bintang TV realiti sebagai pemimpin dunia bebas.

Dalam baru-baru ini Kajian pendapat Institut Lowy hanya 52% daripada Australia muda berusia 18-29 tahun percaya bahawa demokrasi lebih baik daripada bentuk kerajaan alternatif lain.

Dalam semua ini, di antara korban adalah kebenaran, dan khususnya kebenaran. Kesemua ahli politik membengkokkan kebenaran setakat ini, tetapi tidak ada contoh baru-baru ini dalam demokrasi Barat seorang pemimpin politik yang terletak secara berterusan sebagai Trump.

Seperti watak Willy Loman dalam Death of a Salesman Arthur Miller, Trump hidup dalam dunia TV reality realiti sendiri di mana fakta-fakta, nampaknya tidak material.

Maklumat yang tidak selesa boleh dibuang sebagai "Berita palsu", dan orang-orang yang berterusan dalam melaporkan kebenaran yang menyusahkan seperti yang digambarkan sebagai "Musuh-musuh orang".

Ini adalah jenis retorik yang tinggal di negara-negara totalitarian, di mana media dijangka berfungsi sebagai lengan pemerintahan diktator, atau gagal, wartawan hanya hilang.

Di Rusia Putin, pengkritik wartawan rejim berbuat demikian di bahaya mereka.

Dalam kuliahnya di Afrika Selatan, Obama berpanjangan pada rasuah wacana politik di zaman moden, termasuk dasar yang tidak menghormati fakta-fakta.

Orang hanya membuat barang-barang. Mereka hanya membuat barang-barang. Kita melihatnya dalam perkembangan propaganda yang ditaja oleh kerajaan. Kami melihatnya dalam fabrikasi internet. Kami melihatnya dalam kabur antara berita dan hiburan. Kami melihat kehilangan malu di kalangan pemimpin politik di mana mereka ditangkap dan mereka hanya berlipat ganda dan mereka berbohong lagi. Sudah tentu bahawa jika anda menangkap mereka berbohong, mereka akan menjadi seperti, 'Oh lelaki.' Sekarang mereka terus berdusta.

Dalam era digital, teknologi telah diandaikan akan menjadikannya lebih mudah untuk memegang pemimpin politik untuk dipertimbangkan, tetapi dalam beberapa hal pembalik terbukti sebagai kes, seperti Ian Bremmer, pengarang Kami vs Mereka: Kegagalan Globalisme, menulis dalam a sumbangan baru-baru ini ke Masa.

Satu dekad yang lalu, ternyata bahawa revolusi dalam teknologi maklumat dan komunikasi akan memperkasakan individu dengan mengorbankan negara. Pemimpin Barat percaya rangkaian sosial akan mewujudkan 'kuasa rakyat,' yang membolehkan pergolakan politik seperti Spring Arab. Tetapi autokrat dunia menarik pelajaran yang berbeza. Mereka melihat peluang untuk kerajaan cuba menjadi pemain dominan bagaimana maklumat dikongsi dan bagaimana negara boleh menggunakan data untuk mengetatkan kawalan politik.

Dalam kesimpulannya, Bremmer mempunyai pemerhatian yang amat menggembirakan ini:

PerbualanMungkin elemen paling kuat yang membimbangkan adalah mesej yang dihantar. Sistem yang menguasai pemenang Perang Dingin kini kelihatan kurang menarik berbanding generasi sebelumnya. Kenapa mencontohkan sistem politik Amerika Syarikat atau Eropah, dengan semua pemeriksaan dan baki yang menghalang pemimpin-pemimpin yang paling ditentukan daripada mengambil masalah kronik, apabila seorang pemimpin yang menentukan dapat menawarkan jalan pintas yang dapat dipercaya untuk keamanan dan kebanggaan negara yang lebih besar? Selagi cincin itu benar, ancaman terbesar mungkin menjadi orang kuat yang akan datang.

Tentang Pengarang

Tony Walker, Profesor Adjunct, Sekolah Komunikasi, La Trobe University

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon