Soalan tentang kesahihan pemilihan presiden 2016 AS terus menghafal dan memperdalam ketidakpercayaan partisan di Amerika.

Keraguan telah dikompaun oleh dakwaan Rusia 12 berikutan laporan risikan gangguan Rusia terhadap pilihan raya. Laporan mendakwa Rusia menggunakan pelbagai kaedah, termasuk berita palsu, kempen media maklumat disinformasi dan percubaan untuk mendapat akses kepada rekod pilihan raya negeri.

Mengikut dakwaan itu, penggodam Rusia menembusi gulungan pendaftaran pengundi rasmi beberapa negeri AS, termasuk Illinois. Mereka tinggal di dalam sistem pengundian selama beberapa minggu sebelum pilihan raya presiden 2016, mungkin mendapat peluang untuk mengubah data pendaftaran pemilih dan mengundi walaupun - Jawatankuasa Perisikan Senat menyimpulkan bahawa mereka sebenarnya tidak melakukannya.

Gangguan Rusia telah memburukkan lagi minuman beracun, partisan yang telah meningkatkan keprihatinan mengenai pilihan raya. Republikan mendakwa berita palsu and penipuan pengundi yang besar. Demokrat melepaskan balik dengan tuntutan mengenai penindasan pengundi dan gerrymandering.

Kemenangan Presiden Trump terletak pada hasil yang dekat. Pilihan raya 2016 dihidupkan Undi 80,000 di tiga negeri. Kolej Pilihanraya terurapi calon yang kehilangan undi popular. Polarisasi partisan semakin diburukkan lagi oleh sistem pemenang semua Amerika, dan kawalan Republikan terhadap cawangan perundangan dan eksekutif kerajaan persekutuan.

Cabaran-cabaran ini untuk integriti pilihan raya di Amerika bukanlah novel. Garis kesalahan kontemporari pertama kali dibuka dalam peperangan litigious ke atas undi Florida di Bush v. Gore dalam 2000.

Pada dekad yang lalu, juga menyaksikan pertempuran pilihan raya yang bersejarah mengenai pembersihan Dewan Tammany and Jim Crow undang-undang di Amerika. Tetapi kempen 2016 menyerlahkan beberapa kelemahan yang lama dan mendedahkan risiko baru.

Atmosfera ini menimbulkan persoalan: Seberapa seriuskah kekurangan pemilihan yang dianggap perlu untuk menimbulkan keraguan bukan hanya mengenai proses dan keputusan - atau bahkan legitimasi pemenang yang dinyatakan - tetapi mengenai demokrasi itu sendiri?

Amanah adalah turun

Tidak menghairankan, dekad yang lalu telah menyaksikan kepercayaan Amerika dalam integriti pemilihan mereka.

. Gallup World Poll melaporkan bahawa dalam 2016 hanya 30 peratus rakyat Amerika menyatakan keyakinan terhadap kejujuran pilihan raya mereka. Ini turun dari majoriti orang ramai - peratus 52 - satu dekad lebih awal. Ini bukan sekadar buah pahit dari pilihan raya 2016 ataupun trend global. Sepanjang dekad yang lalu, kepercayaan Amerika dalam pemilihan mereka telah lebih rendah daripada kebanyakan demokrasi yang setanding seperti UK, Australia dan Kanada.

Data Survei Nilai Dunia juga menunjukkan bahawa penilaian bagaimana prestasi pilihan raya AS juga sering dibahagikan dengan ketara oleh pihak. Kajian itu memperlihatkan Demokrat yang menyatakan kebimbangan mengenai wang dalam politik dan wanita mempunyai peluang yang sama untuk menjalankan tugas, sementara Republikan bimbang tentang masalah yang dianggap liputan media adil dan membeli undi. Kaji selidik Pew laporkan partisan parti yang sama.

Oleh itu adakah ini telah menimbulkan rasa tidak puas hati untuk menjejaskan iman dalam demokrasi itu sendiri?

Sebagai Pengarah Projek Integriti Pilihan Raya, yang ditubuhkan di 2012, Saya telah mengkaji isu-isu ini selama bertahun-tahun. Didalam kertas penyelidikan baru, Saya menganalisis Ukur Nilai Dunia dalam masyarakat 42 di seluruh dunia dalam tempoh dari 2010 ke 2014, dan dari Amerika Syarikat di 2017.

Hasilnya menunjukkan bahawa persepsi integriti pilihan raya adalah peramal yang kuat terhadap kepuasan demokrasi di Amerika Syarikat dan di negara-negara lain. Perasaan bahawa pemilihan bebas dan adil lebih berkaitan dengan kepuasan demokratik daripada banyak peramal lain, termasuk pendapatan isi rumah dan keselamatan kewangan, seks, kaum, umur dan pendidikan.

Satu-satunya faktor yang dikaitkan dengan kepuasan demokratik di Amerika adalah sama ada orang telah mengundi Trump atau Hillary Clinton. Pengundi Trump lebih cenderung berasa positif mengenai hasilnya.

Partisan pertikaian mengenai hasil pemilihan AS 2016 hanyalah satu-satunya masalah terkini dalam sistem yang sudah berakar di bawah ketegangan. Ini termasuk lebihan wang dalam politik, kekurangan kesamaan jantina dan perwakilan minoriti di pejabat terpilih dan perlindungan penyandang melalui partisan gerrymandering.

Pada pendapat saya, kegigihan ini banyak kekurangan serius yang digabungkan dengan serangan partisan terhadap pilihan raya dan kekurangan pembaharuan yang berkesan sedang bermain dengan api dan mengancam kepercayaan demokrasi Amerika.

Tentang Pengarang

Pippa Norris, Fellow ARC Laureate, Profesor Kerajaan dan Perhubungan Antarabangsa di University of Sydney dan Pensyarah McGuire dalam Politik Perbandingan, Universiti Harvard

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku oleh Penulis ini

at InnerSelf Market dan Amazon