aktivisme hak mengundi 2 8

Penyokong hak mengundi pada perhimpunan di Atlanta pada 11 Januari 2022. Imej Megan Varner/Getty

Dengan Kongres gagal lulus baru hak mengundi perundangan, perlu diingat bahawa sepanjang sejarah AS, undang-undang hak sivil baharu yang direka untuk menamatkan ketidaksamaan kaum di seluruh kehidupan Amerika telah dipenuhi oleh penentangan yang degil.

Demokrat Senat Joe Manchin dari West Virginia dan Kyrsten Sinema dari Arizona menyertai Senat Republikan dalam menyekat kedua-dua Akta Kebebasan Mengundi dan juga Akta Kemajuan Hak Mengundi John Lewis. Rang undang-undang ini akan memerangi penindasan pengundi dengan mewujudkan sistem pendaftaran pemilih automatik nasional, dan mereka juga akan mengharamkan gerrymandering partisan.

Selepas undian itu, Presiden Joe Biden berkata dia begitu "sangat kecewa bahawa Senat Amerika Syarikat telah gagal mempertahankan demokrasi.”

Kemunduran dalam Kongres ini berlaku berikutan berjuta-juta rakyat Amerika yang meminta perubahan.


grafik langganan dalaman


. demonstrasi yang menyusuli kematian George Floyd pada tahun 2020 adalah milik usaha yang lebih luas untuk memperhitungkan keganasan dan diskriminasi kulit putih dalam kehidupan AS.

Akar sejarah ketidakadilan kaum kontemporari negara telah didokumenkan dalam Projek 1619, sebuah usaha New York Times pada 2019 yang mengkaji semula warisan perhambaan di AS Pada tahun 2021, peringatan meluas Pembunuhan Beramai-ramai Perlumbaan Tulsa pada tahun 1921 turut menyumbang kepada detik pengiraan kaum ini.

Secara keseluruhannya 28 negeri kini sedang mempertimbangkan atau telah menggubal undang-undang untuk mengehadkan pengajaran sejarah yang menyakitkan ini, saya berpendapat bahawa ini adalah saat untuk menggali lebih mendalam tentang masa lalu negara kita.

As seorang ulama of Sejarah Afrika Amerika, saya percaya bahawa meninjau semula sejarah Amerika boleh mendedahkan punca cabaran negara semasa - daripada perkara yang dipelajari oleh kanak-kanak di sekolah kepada cara orang Amerika dilayan semasa mereka memandu kereta - dan membantu kami merangka jalan yang lebih baik ke hadapan.

Warisan keganasan dan diskriminasi

Kepercayaan terhadap ketuanan kulit putih yang telah bertahan selama berabad-abad di Amerika telah dinyatakan dengan jelas dalam keputusan Mahkamah Agung 1852. Dred Scott lwn Sandford, yang menentukan bahawa warga kulit hitam Amerika bukan warganegara Amerika dan tidak boleh mendakwa di mahkamah persekutuan.

Selepas Perang Saudara, Kongres Republikan seolah-olah membuat kemajuan untuk hak-hak sivil Amerika dengan berlalunya Pindaan ke-13, yang menghapuskan perhambaan. Kongres cuba menjamin perlindungan yang sama di bawah undang-undang untuk semua rakyat Amerika dengan Pindaan 14th. ? Dan Kongres meluluskan Pindaan 15th, yang memberikan semua lelaki hak untuk mengundi, tanpa mengira kaum.

Selain itu, Kongres meluluskan dua Akta Hak Sivil dalam 1866 and 1875. Undang-undang dan pindaan ini, yang diluluskan semasa tempoh Pembinaan Semula, bertujuan untuk memberikan manfaat penuh kewarganegaraan untuk warga Afrika Amerika, termasuk mengundi dan perlindungan undang-undang yang sama rata.

Tetapi warisan Dred Scott bertahan.

Pada tahun 1883, Mahkamah Agung membatalkan Akta Hak Sivil dalam beberapa siri keputusan dan membuka jalan kepada entiti awam dan swasta untuk menolak perkhidmatan dan penginapan kepada warga kulit hitam Amerika. Keputusan ini adalah pendahulu kepada 1896 Plessy v. Ferguson keputusan yang membuat "terpisah tetapi sama" undang-undang negara, menghalalkan pengasingan.

Keputusan Plessy bukan semata-mata untuk menurunkan orang kulit hitam Amerika untuk memisahkan air pancut dan tandas. Ia membatalkan perlindungan sama rata warga kulit hitam di bawah undang-undang, satu langkah yang menyebabkan masyarakat Afrika Amerika mengalami akibat yang mengerikan.

aktivisme hak mengundi2 2 8

Ahli NAACP memegang tanda semasa protes di Washington pada tahun 1934 terhadap amalan hukuman mati. Foto Berita Antarabangsa/Library of Congress/Corbis/VCG melalui Getty Images

Keputusan itu mengakibatkan kemunduran besar bagi kesaksamaan kaum. Antara 1877 dan 1945, lebih daripada 4,400 orang kulit hitam Amerika telah digantung tanpa perbicaraan.

Pada musim panas 1919, apa yang dikenali sebagai "Musim Panas Merah", darah orang kulit hitam Amerika mengalir di jalan-jalan di bandar-bandar Amerika apabila orang kulit hitam dan harta benda mereka mengalami serangan ganas, tanpa perlindungan daripada undang-undang.

Keganasan kumpulan kulit putih ini adalah tindak balas kepada orang Afrika Amerika yang mencari pekerjaan semasa perang di bandar Utara dan Barat Tengah semasa Penghijrahan Besar. Itulah ketika berjuta-juta rakyat Afrika Amerika berpindah dari kawasan luar bandar Selatan ke kawasan bandar di seluruh negara, melarikan diri dari diskriminasi yang mengerikan, hukuman mati dan keganasan Ku Klux Klan.

Semasa Perang Dunia II, orang kulit putih dan kulit hitam Amerika memerangi perkauman Nazi dalam unit yang diasingkan. Tetapi pergerakan kebebasan yang sedang berkembang di dalam negara akhirnya mula memperoleh kemenangan undang-undang di hadapan Mahkamah Agung.

Pada tahun 1944, mahkamah Smith lwn Allwright keputusan menamatkan "utama putih" pengecualian yang telah menghalang orang kulit hitam Amerika daripada mengundi di seluruh Selatan. Dan mahkamah tinggi membuat pengasingan di sekolah tidak sah pada tahun 1954 Brown lwn. Lembaga Pendidikan Topeka.

Pemberhentian kerja dan penentangan

Namun Allwright ketetapan tidak dilaksanakan, dan orang kulit hitam Amerika masih tidak dapat mengundi di seluruh Selatan.

Dan keputusan Mahkamah Agung di Brown dipenuhi dengan “rintangan besar-besaran” oleh penggubal undang-undang, akhirnya memerlukan keputusan Mahkamah Agung kedua – coklat II - dan tindakan Kongres - Akta Hak Sivil 1964 – untuk menamatkan pengasingan yang sah di Amerika Syarikat.

Dalam 2013, Mahkamah Agung menghapuskan intipati Akta Hak Mengundi, membenarkan sembilan negeri yang mempunyai sejarah sekatan pengundian berasaskan kaum menukar undang-undang pilihan raya mereka tanpa kelulusan persekutuan terlebih dahulu.

Pada 2020, 60 tahun selepas keputusan Brown, Institut Dasar Ekonomi, sebuah badan pemikir bukan partisan, melaporkan bahawa belia kulit hitam adalah dua kali lebih berkemungkinan untuk menghadiri sekolah terpencil dan miskin berbanding rakan kulit putih mereka.

Dan pada Julai 2021, mahkamah menegakkan undang-undang Arizona Bahawa hilang kelayakan undi daripada mereka yang mengundi di kawasan yang salah - keputusan yang dikatakan pencabar akan menyukarkan populasi minoriti untuk mengundi.

Pemilikan rumah kekal menjadi masalah. Walaupun Akta Perumahan Adil 1968, Orang kulit hitam Amerika menjadi mangsa pinjaman gadai janji pemangsa sistemik pada tahun-tahun menjelang krisis kewangan 2008. Pemilik rumah minoriti dikenakan caj berlebihan untuk yuran gadai janji dan tertakluk kepada risiko kewangan jangka panjang, seperti bayaran bulanan yang semakin mahal dari semasa ke semasa.

Amalan ini dicipta tahap pemilikan rumah dan ekuiti rumah yang jauh lebih rendah dalam komuniti Kulit Hitam.

Sehingga kini, tiada undang-undang telah mewujudkan kesaksamaan yang termaktub dalam dokumen pengasas negara.

Sesungguhnya, pengajaran yang mencabar daripada sejarah negara kita ialah telaga kekuatan dan daya tahan yang mendalam diperlukan untuk perjuangan panjang untuk menjadikan kesaksamaan dan kesaksamaan di bawah undang-undang menjadi kenyataan di Amerika Syarikat.

Tentang Pengarang

Anthony Siracusa, Pengarah Kanan Budaya Inklusif dan Inisiatif, Universiti Colorado Boulder

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

memecahkan

Buku berkaitan:

Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh

oleh Timothy Snyder

Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil

oleh Stacey Abrams

Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Bagaimana Demokrasi Mati

oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt

Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan