Bagaimana Perkahwinan Sesama Jantina Mendapat Sokongan Dwipartisan

bipartian 11 19 Orang ramai berkumpul untuk meraikan minggu kebanggaan LGBTQ di Washington, DC pada Jun 2021. Gambar Paul Morigi/Getty

Manakala pendapat umum and undang-undang negeri yang berbeza mengenai hak pengguguran memecah belahkan negara dengan ketara, terdapat petunjuk yang semakin meningkat bahawa kebanyakan orang bersetuju dengan topik lain yang pernah menjadi kontroversi – melindungi perkahwinan sejenis.

Senat AS mengundi pada 16 Nov. 2022, untuk memulakan perdebatan mengenai undang-undang yang akan melindungi perkahwinan sejenis dan antara kaum, menjadikannya sah tanpa mengira tempat tinggal pasangan ini dan undang-undang negeri yang menentukan.

Senator mengundi 62-37 untuk meneruskan undian terakhir untuk Menghormati Akta Perkahwinan, dengan 12 Republikan menyertai Demokrat dalam menyokong rang undang-undang itu.

Perundangan itu juga akan memansuhkan 1996 Pertahanan Perkahwinan Akta, undang-undang persekutuan yang mentakrifkan perkahwinan sebagai penyatuan undang-undang antara lelaki dan perempuan.

Dewan Perwakilan AS telah pun mengundi pada 19 Julai 2022, untuk mengamalkan perkahwinan sejenis menjadi undang-undang dengan undian dwipartisan – kesemua 220 wakil Demokrat mengundi menyokong, disertai oleh 47 rakan sekerja Republikan.

Saya seorang ulama tingkah laku politik dan sejarah di AS Saya percaya bahawa adalah penting untuk memahami bahawa sokongan dua parti untuk rang undang-undang ini menandakan transformasi politik yang ketara ke atas perkahwinan sejenis, yang digunakan sebagai titik perbalahan memisahkan Demokrat dan Republikan kira-kira 15 hingga 20 tahun lalu.

Tetapi sejak beberapa tahun kebelakangan ini, perkahwinan sejenis menjadi kurang memecahbelahkan politik dan mendapat lebih banyak persetujuan orang ramai, sebahagiannya didorong oleh jeneral bekas Presiden Donald Trump. penerimaan amalan tersebut. Persekitaran ini menjadikannya selamat dari segi politik untuk hampir satu perempat ahli Dewan Republik mengundi untuk melindungi hak ini di bawah undang-undang persekutuan.

Apa yang membuatkan pendapat berubah?

Tujuh puluh satu peratus rakyat Amerika mengatakan mereka menyokong perkahwinan sejenis yang sah, menurut a Tinjauan Gallup Julai 2022. Pada tahun 1996, apabila Gallup pertama kali membuat tinjauan tentang perkahwinan sejenis, 27% menyokong pengesahan perkahwinan sejenis.

Peralihan pendapat umum ini telah berlaku walaupun peningkatan polarisasi di AS tentang kawalan senjata, keadilan perkauman dan perubahan iklim.


 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

Apa yang menjadi, kekal atau tidak lagi menjadi isu politik yang memecah belah di AS dari semasa ke semasa bergantung kepada banyak faktor. Perubahan kepada undang-undang, peralihan norma budaya dan kemajuan teknologi semuanya boleh membentuk kontroversi politik.

Penyelidikan saya, sebagai contoh, meneroka bagaimana penganut Mormon di wilayah Utah - yang kemudiannya menjadi negeri Utah - dinafikan kenegaraan oleh Kongres sehingga mereka melepaskan kepercayaan agama mereka dalam poligami. Poligami telah diharamkan di bawah undang-undang AS, dan poligami yang diketahui dikecualikan daripada mengundi dan memegang jawatan. Pada tahun 1880-an, anggaran 20% hingga 30% penganut Mormon mengamalkan poligami. Namun, tekanan politik menyebabkan presiden Gereja Mormon pada tahun 1890 untuk mengumumkan bahawa poligami tidak lagi dibenarkan.

Dalam 2011, 86% daripada orang dewasa Mormon melaporkan bahawa mereka menganggap poligami secara moral salah, hampir sejajar dengan pendapat umum.

Ramai pemimpin politik, baik di kiri dan kanan, juga sebahagian besarnya memusuhi perkahwinan sejenis sehingga awal tahun 2010.

Kontroversi yang semakin meningkat

Pada tahun 1993, Mahkamah Agung Hawaii memutuskan bahawa negeri mesti mempunyai alasan yang kukuh untuk mengharamkan perkahwinan sejenis, selepas pasangan lelaki gay dan dua pasangan lesbian memfailkan saman bahawa larangan kerajaan terhadap perkahwinan sejenis melanggar privasi dan hak perlindungan yang sama rata mereka.

Kebimbangan di kalangan konservatif bahawa alasan undang-undang ini akan menyebabkan Mahkamah Agung memperakui hak untuk perkahwinan sejenis membawa kepada Senator Republikan dan Ahli Kongres memperkenalkan Pertahanan Perkahwinan Akta.

Presiden Bill Clinton menandatangani rang undang-undang pada tahun 1996 selepas 342 – atau 78% – ahli Dewan dan 85 senator mengundinya. Tinjauan pada masa itu menunjukkan sokongan di kalangan penduduk umum untuk perkahwinan sejenis adalah 27% secara keseluruhan, termasuk hanya 33% di kalangan Demokrat.

Tujuh tahun kemudian, pada tahun 2003, Mahkamah Agung Massachusetts telah membatalkan a larangan kerajaan terhadap perkahwinan sejenis. Dengan majoriti kuat warga Republikan dan bebas secara nasional menentang perkahwinan sejenis, bekas Presiden George W. Bush menggunakan reaksi konservatif terhadap keputusan itu untuk menggalakkan keluar mengundi pada tahun 2004. Kempen Bush menekankan pindaan negeri untuk mengharamkan perkahwinan sejenis, yang semuanya mudah berlalu.

Walaupun pengundi diutamakan isu lain dalam pilihan raya 2004, penentangan terhadap perkahwinan sejenis membantu Bush memenangi pemilihan semula, manakala Republikan mengambil kerusi di kedua-dua Dewan dan Senat.

Satu perubahan politik

Landskap undang-undang dan politik mengenai perkahwinan sejenis menjadi lebih liberal pada tahun-tahun selepas 2004.

Dalam 2008, mahkamah negeri di California dan Connecticut menyerang mengharamkan perkahwinan sejenis. Vermont menjadi negeri pertama pada 2009 meluluskan undang-undang dan menghalalkan perkahwinan sejenis.

Peralihan negara yang besar berlaku pada tahun 2012 ketika itu-Naib Presiden Joe Biden dan Presiden Barack Obama secara terbuka menyokong perkahwinan sejenis. Ini adalah perubahan besar bagi kedua-dua lelaki. Biden telah mengundi menyokong Akta Pertahanan Perkahwinandalam 1996. Obama disokong secara terbuka perkahwinan sebagai antara seorang lelaki dan seorang wanita dalam kempen senatornya pada 2004.

Pada tahun 2015, Mahkamah Agung melanda semua sekatan negara dan negeri terhadap perkahwinan sejenis, menjadikan perkahwinan sejenis sebagai undang-undang negara.

Kesan Trump

Kekurangan perhatian yang diberikan Trump kepada perkahwinan sejenis adalah salah satu faktor yang menyumbang kepada ia menjadi isu yang kurang memecah belah. Manakala Trump rekod sebenar mengenai hak LBGTQ secara amnya sejajar dengan nilai Kristian konservatif, Trump telah berkata pada 2016 bahawa dia "baik" dengan menghalalkan perkahwinan sejenis.

Namun, di sebalik kesahihan perkahwinan sejenis, banyak negeri Midwestern dan Selatan yang konservatif menafikan perlindungan undang-undang lain kepada orang LBGTQ. Dua puluh sembilan negeri masih membenarkan profesional berlesen untuk menjalankan terapi penukaran gay belia, satu proses yang discredited untuk menukar orang LGBTQ menjadi tidak lagi aneh.

Lebih daripada 20 negeri membenarkan diskriminasi masuk kedua-dua perumahan dan penginapan awam berdasarkan orientasi seksual.

Menghormati perkahwinan

Sens. Mitt Romney dari Utah, Susan Collins dari Maine dan Lisa Murkowski, mewakili Alaska, adalah antara 12 ahli politik Republikan yang sederhana yang mengundi untuk memajukan rang undang-undang perkahwinan sejenis.

"Saya telah lama menyokong kesaksamaan perkahwinan dan percaya semua perkahwinan yang sah patut dihormati," kata Murkowski dalam satu kenyataan pada 16 November 2022. "Semua rakyat Amerika berhak mendapat maruah, penghormatan dan perlindungan yang sama di bawah undang-undang."

Beberapa pemimpin Republikan, walaupun, telah bertambah berani dalam penentangan mereka terhadap perkahwinan sejenis sejak Mahkamah Agung membatalkan hak perlembagaan untuk pengguguran dalam keputusan Pertubuhan Kesihatan Wanita Dobbs lwn Jackson.

Republikan ini telah mengatakan bahawa mengkodifikasikan undang-undang persekutuan perkahwinan sejenis adalah tidak perlu kerana mereka tidak percaya Mahkamah Agung berkemungkinan akan membatalkan perlindungan persekutuan untuk perkahwinan sejenis.

Demokrat mula-mula bergerak untuk melindungi perkahwinan sejenis dalam undang-undang persekutuan kerana Hakim Mahkamah Agung Clarence Thomas menulis dalam pendapat yang sama dalam kes Dobbs bahawa mahkamah harus difikirkan semula, "semua preseden proses wajar substantif Mahkamah ini, termasuk Griswold, Lawrence, dan Obergefell," yang terakhir adalah kes yang menghalalkan perkahwinan sejenis.

Tetapi walaupun tinjauan pendapat umum menunjukkan bahawa kebanyakan orang lebih suka menghalalkan perkahwinan sejenis - termasuk hampir separuh Republikan - isu itu masih boleh menjadi liabiliti untuk ahli politik Republikan.

Sekiranya Senat meluluskan rang undang-undang itu - ia adalah untuk mengadakan undian terakhir pada akhir November 2022 - Republikan kemudiannya perlu menjawab kepada konstituen konservatif teras mereka yang sebahagian besarnya menentang amalan itu. Ini boleh bermaksud bahawa Senat Republikan mungkin perlu mempertimbangkan untuk berpisah dari pangkalan mereka sendiri, atau menjauhi pengundi sederhana.

Tentang Pengarang

Tim Lindberg, Penolong profesor, sains politik , Universiti Minnesota

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Awak juga mungkin menyukai

ikuti InnerSelf pada

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestrss icon

 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

BAHASA TERSEDIA

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

READ PALING

menyebarkan penyakit di rumah 11 26
Sebab Rumah Kami Menjadi Titik Panas COVID
by Becky Tunstall
Semasa berada di rumah melindungi ramai daripada kita daripada dijangkiti COVID di tempat kerja, di sekolah, di kedai atau…
tradisi natal dijelaskan 11 30
Bagaimana Krismas Menjadi Tradisi Cuti Amerika
by Thomas Adam
Setiap musim, perayaan Krismas mempunyai pemimpin agama dan konservatif secara terbuka…
bersedih untuk haiwan peliharaan 11 26
Cara Membantu Menyedihkan Kehilangan Haiwan Kesayangan Keluarga
by Melissa Jalak
Sudah tiga minggu sejak pasangan saya dan saya kehilangan anjing kesayangan kami yang berusia 14.5 tahun, Kivi Tarro. Ia adalah…
wanita berambut kelabu memakai cermin mata hitam merah jambu funky menyanyi sambil memegang mikrofon
Memakai Ritz dan Meningkatkan Kesejahteraan
by Julia Brook dan Colleen Renihan
Pengaturcaraan digital dan interaksi maya, pada mulanya dianggap sebagai langkah henti jurang semasa…
bagaimana untuk mengetahui jika sesuatu yang benar 11 30
3 Soalan untuk Ditanya Sama ada Sesuatu Itu Benar
by Bob Britten
Kebenaran boleh menjadi sukar untuk ditentukan. Setiap mesej yang anda baca, lihat atau dengar datang dari suatu tempat dan…
laluan kereta api pergi ke awan
Beberapa Helah untuk Mendiamkan Fikiran
by Bertold Keinar
Tamadun Barat tidak membiarkan minda berehat; kita sentiasa "perlu" disambungkan, untuk menggunakan lebih banyak…
dua tangan menghulurkan satu sama lain di hadapan hati yang bersinar terang
Seseorang Mencuri Perhatian Kami. Oh, Betulkah Mereka?
by Pierre Pradervand
Kita hidup dalam dunia di mana seluruh hidup kita, hampir di mana-mana, diceroboh sepenuhnya oleh pengiklanan.
imprtiance of ventalization untuk pencegahan covid 12 2
Pengudaraan Mengurangkan Risiko COVID. Jadi Mengapa Kita Masih Mengabaikannya?
by Lidia Morawska dan Guy B. Marks
Pihak berkuasa mengesyorkan langkah kawalan, tetapi ia adalah "sukarela". Mereka termasuk memakai topeng,…

Sikap baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comIklimImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 lahirnya Penerbitan. Hak cipta terpelihara.