Orang ramai kelihatan berbayang semasa mereka duduk di bar sambil minum semasa wabak COVID-19 di Toronto pada 30 Mac 2022, ketika kes terus meningkat di Ontario dan sekitar Kanada selepas kebanyakan wilayah menarik balik pelbagai sekatan dan mandat topeng. KARTU CANADIAN / Nathan Denette
Selepas pemberontakan 6 Januari 2021, di bangunan Capitol Amerika Syarikat, Parti Republikan menghadapi ujian moral yang penting: sama ada untuk menolak teori konspirasi tidak berasas bahawa pilihan raya umum 2020 telah “dicuri” daripada Donald Trump atau untuk menerima kepalsuan berbahaya itu sebagai dogma rasmi parti.
Selepas mengukur angin politik, Parti Republikan secara sinis memilih untuk menerima kepalsuan, pergi setakat mengasingkan diri ahli parti yang menegakkan kebenaran. Dengan berbuat demikian, GOP mengukuhkan mutasinya daripada parti politik kepada kultus politik.
Selepas dua tahun mengakui bahaya COVID-19, sesuatu yang serupa telah berlaku dengan dasar kesihatan awam di seluruh dunia barat.
'Hidup dengannya'
Kerajaan persekutuan dan perbandaran di Amerika Utara, Eropah dan Australia telah mula mengangkat perlindungan asas seperti mandat vaksin dan topeng, menghentikan ujian awam, menamatkan pengesanan kenalan dan menahan data kesihatan awam yang kritikal, seperti kiraan kes, nombor kemasukan ke hospital, hasil air sisa dan malah saiznya daripada wabak tempatan. Pengurusan wabak telah diubah daripada masalah kesihatan awam kepada masalah individu.
Slogan 2020 yang kini pelik "Kita semua dalam perkara ini bersama-sama" telah digantikan dengan preskripsi yang mengerikan - "Menilai risiko anda sendiri." Pemimpin politik telah mengubah haluan, menggesa pengundi mereka untuk “belajar untuk hidup dengan COVID"
Walau bagaimanapun, pembongkaran infrastruktur pandemik menunjukkan bahawa konstituen tersebut mesti belajar untuk hidup seolah-olah COVID-19 tidak lagi wujud. Dengan mengalih keluar perlindungan asas yang membolehkan kami bertahan daripada wabak ini selama dua tahun yang lalu, dasar kesihatan awam telah ditulis semula dengan berkesan berdasarkan keinginan, tuntutan dan khayalan anti-penutup, anti-vaxxer dan penafian COVID-19.
Fiksyen vs realiti
Ahli politik Barat dan pegawai kesihatan awam telah berjaya mencipta alam fiksyen di mana kita telah mencapai endemisitas, Di mana jangkitan kini "ringan"Dan semakin “lembut” mengikut varian, di mana COVID-19 ialah “seperti selesema," di mana jangkitan besar-besaran membina "dinding imuniti” dan di mana vaksinasi sukarela sahaja adalah tiket kita keluar daripada wabak itu.
Gambar cerah ini mempunyai banyak masalah.
Pertama, bukan sahaja kita tiada tempat berhampiran endemisitas, di sana tidak akan menjadi apa-apa untuk meraikannya jika kita.
Kedua, ceramah ringkas mengenai jangkitan ringan mengabaikan kesan vaskular dan saraf COVID-19 yang menakutkan. Mereka yang dijangkiti olehnya berada pada peningkatan risiko serius komplikasi jantung, termasuk keradangan, penyakit arteri koronari akut dan serangan jantung. Malah kes ringan boleh membawa kepada perubahan dalam struktur otak.
Menurut satu meta-analisis baru-baru ini, 43 peratus daripada mangsa COVID-19 yang terselamat mengalami gejala apa yang dikenali sebagai long COVID, menandakan mimpi ngeri yang akan datang untuk kesihatan Awam, ekonomi dan pendidikan. Untuk penyakit yang dikatakan ringan, COVID-19 terutamanya membawa kepada keruntuhan hospital di kedua-dua United Kingdom dan Kanada pada April 2022.
Pencahayaan gas awam
Namun tiada satu pun realiti suram ini diakui oleh ahli politik yang bertegas bahawa kami "maju sahaja"Dan"teruskan hidup kita,” dan yang mengulangi “konvoi kebebasan” perkara bercakap yang kita tidak perlu “takut"
Terdapat jurang yang besar antara fiksyen ahli politik COVID-19 dan realiti wad hospital and klinik COVID yang panjang. Meremehkan, menolak dan menafikan realiti ini berjumlah lampu gas awam, gerakan politik yang melulu dengan implikasi yang membimbangkan untuk masa depan negara demokrasi barat.
Ternyata, kami masih tinggal di a dunia selepas kebenaran. Tetapi kali ini, bukan Donald Trump yang memutarbelitkan realiti.
Sebaliknya, kerajaan persekutuan dan perbandaran merentasi spektrum politik menyalakan rakyat dan konstituen mereka, menafikan realiti dan keterukan wabak yang, sekali lagi, adalah merobek komuniti kita at kelajuan yang menakutkan, dipandu oleh yang sangat menular and cepat berkembang virus.
Menggugat demokrasi
Demokrasi yang berfungsi memerlukan beberapa landasan bersama yang boleh dipersetujui oleh rakyatnya. Pencahayaan gas COVID-19 menghakis perkara biasa itu. Ia menghakis kepercayaan terhadap kerajaan dan kesihatan awam, serta institusi, seperti dewan sekolah, yang mengikut petunjuk mereka.
Ia melemahkan pihak berkuasa awam perubatan dan sains bioperubatan untuk membimbing kita melalui wabak itu. Sama seperti perubahan iklim telah tertakluk kepada "bothsidesism," kita kini semakin mendengar tentang "kedua-dua pihak” COVID-19. Apabila ahli politik menggalakkan kita untuk "teruskan," penafian COVID menjadi pendapat yang dihormati.
Walaupun kebiasaan kami melayan "kedua-dua belah pihak" dalam banyak isu, beberapa perkara bukan soal pendapat politik: sama ada Trump memenangi pilihan raya 2020, sama ada perubahan iklim adalah benar dan sama ada kita masih dalam wabak.
Malangnya, pemimpin politik barat dan beberapa pegawai kesihatan awam telah memutuskan untuk memanjakan jenis dorongan individu yang paling teruk: keinginan untuk pilih realiti anda sendiri, termasuk fantasi bahawa wabak itu telah berakhir.
Ini adalah akibat malang daripada masyarakat yang dipacu pasaran di mana kebenaran adalah adil satu lagi komoditi, di mana garis antara kewarganegaraan dan kepenggunaan dibubarkan dan di mana ramai yang berasa berhak untuk membatalkan keputusan pilihan raya dan wabak sama seperti mereka akan memesan dari Amazon.
Hakisan amanah
Mungkin yang paling tragis, penyalaan gas COVID-19 menghakis kepercayaan kami antara satu sama lain. Ia memberi rasa curiga, paranoia, permusuhan dan perpecahan bersama kami. Apabila risiko jangkitan secara intrinsik sosial, promosi konsep ideologi berbahaya seperti “pilihan individu” dan “menilai risiko anda sendiri” hanya menggalakkan kita untuk menyalahkan satu sama lain sekiranya berlaku wabak.
Dasar kesihatan awam dimodelkan Kelaparan Permainan adalah resipi untuk kekeliruan dan huru-hara.
Pencahayaan gas COVID-19 hanya akan memperdalam perpecahan sosial kita yang sedia ada dan memburukkan lagi perang budaya kita, seterusnya menghakis demokrasi kita yang sudah rapuh. Memandangkan SARS-CoV-2 berterusan berkembang, kejutan, mengecewakan and kecewa kita pada setiap masa, penyalaan gas COVID-19 akan mendorong rakyat lebih jauh ke dalam silo terpencil dan tertutup sendiri, dalam talian dan luar talian.
Ia akan menggalakkan lagi trolling ganas pekerja penjagaan kesihatan dan saintis, dan memberi makan kepada politik reaksioner yang berbahaya. Ekstremisme adalah satu-satunya penerima manfaat daripada penghakisan kepercayaan awam ini.
Tentang Pengarang
Jason Hannan, Profesor Madya Retorik & Komunikasi, Universiti Winnipeg
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku berkaitan:
Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timothy Snyder
Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.
