demokrasi di autralia 5 25 Greens membuat penerobosan besar terhadap Gabungan dan ALP di Brisbane. James Ross / AAP

Pengulas politik sering menggunakan idea spektrum politik dari kiri ke kanan sebagai singkatan untuk memahami ideologi, parti dan program politik. Berasal daripada susunan Perhimpunan Kebangsaan dalam Revolusi Perancis, ia merupakan satu bentuk trengkas politik yang sangat berdaya tahan.

Adakah ia berguna untuk menerangkan apa yang telah berlaku dalam pilihan raya persekutuan Australia 2022?

Cara lazim untuk mempertimbangkan perkara-perkara tersebut ialah menganggap Liberal dan Warganegara sebagai parti kanan, dan Buruh dan Hijau sebagai parti kiri. Istilah seperti tengah kanan dan tengah kiri kadangkala telah digunakan untuk memberikan penghalusan yang lebih besar, dilihat perlu terutamanya dengan percambahan pihak xenofobik dan ekstrem di sebelah kanan di banyak negara. Istilah "parti tengah" kadang-kadang digunakan untuk parti yang lebih kecil yang kelihatan duduk di antara yang lain, walau bagaimanapun tidak selesa - Demokrat Australia adalah contoh.

Jika spektrum itu sememangnya kekal sebagai konsep yang berguna, hujah boleh dibuat bahawa pilihan raya 2022 mendedahkan peralihan pilihan raya ke kiri. Ia mungkin yang paling penting sejak gabungan momentum pilihan raya 1969 dan 1972 yang membawa kerajaan Whitlam ke pejabat.


grafik langganan dalaman


Perubahan kerajaan dalam politik persekutuan tidak kerap berlaku. Terdapat lapan sejak perang dunia kedua, dan tiga daripadanya berada dalam dekad bergolak antara akhir 1972 dan awal 1983. Pengundi Australia mempunyai tabiat mengembalikan kerajaan dan mereka cenderung untuk tidak membuang penyandangnya dengan mudah. Apabila mereka melakukannya, adalah munasabah untuk bertanya sama ada ia menandakan perubahan yang lebih meluas dalam sikap dan kecenderungan pengundi.

Khususnya, pengundi Australia biasanya berpegang teguh kepada kerajaan bukan Buruh. Joseph Lyons memenangi tiga pilihan raya sebelum perang sebagai ketua Parti Australia Bersatu (tiada kaitan dengan Clive Palmer), manakala Robert Menzies memenangi tujuh daripada 1949 untuk gabungan parti Liberal-Negara. Penggantinya menguruskan pasangan lain di antara mereka, mengambil kira 23 tahun pemerintahan berterusan.

John Howard menang empat kali selama hampir 12 tahun, dan Malcolm Fraser tiga untuk lebih tujuh tahun. Kerajaan Gabungan yang baru sahaja dikalahkan memenangi tiga pilihan raya di bawah tiga pemimpin berbeza. Bagaimanapun, sejak pilihan raya Dewan Rakyat menjadi sebahagian besarnya persaingan dua hala antara kerajaan dan pembangkang pada tahun 1910, bukan Buruh telah mentadbir selama dua pertiga masa dan Buruh untuk satu pertiga.

Undian utama Buruh pada pilihan raya ini adalah pada pengiraan semasa pada paras terendah bersejarah kira-kira 32%, tetapi penekanan yang diberikan pada ini mungkin menghasilkan salah baca mood pilihan raya. Sebaik sahaja pilihan diedarkan, parti itu sedang menjejaki undi pilihan dua parti kira-kira 52% berbanding 48% Gabungan. Jika dikekalkan, itu akan berada di belakang undian yang diterima oleh Gough Whitlam pada tahun 1972 dan Kevin Rudd pada tahun 2007 (kedua-duanya 52.7%), dan hanya lebih satu mata di belakang Hawke pada tahun 1983 (53.2%).

Kami telah menggunakan sistem keutamaan, dikenali di peringkat antarabangsa sebagai Undi Alternatif, untuk pilihan raya Dewan sejak 1918. Mengikut piawaian pilihan raya persekutuan, pada 2022 pengundi telah mengumumkan keutamaan yang jelas untuk parti yang dianggap sebagai "kiri tengah" atau "progresif" berbanding parti yang "kanan tengah" , "konservatif" atau pun "liberal".

Pembangkangan yang telah disediakan oleh rakyat Australia untuk masuk ke dalam kerajaan diketuai oleh seorang yang tidak ramai akan menganggap mempunyai karisma seperti John Curtin, Gough Whitlam, Bob Hawke atau Kevin Rudd. Anthony Albanese mempamerkan keikhlasan, integriti dan keaslian, yang memberi kelebihan kepadanya berbanding seorang perdana menteri yang popularitinya semakin merosot. Tetapi tidak mungkin beliau telah mengilhamkan sokongan yang boleh digerakkan oleh para pemimpin Buruh terdahulu berdasarkan kekuatan rayuan peribadi. Dia mungkin melakukannya pada masanya, tetapi tidak kali ini.

Albanese mengejar strategi sasaran kecil, yang mungkin menyebabkan seseorang meragui pemilihannya sama sekali bermakna. Tetapi ini hanya sebahagian daripada cerita. Semasa kempen berkembang, bahasa Alban semakin selaras dengan nilai yang biasanya difahami seperti dalam DNA Buruh.

Dia menentang media dan Gabungan yang membuli atas sokongannya untuk mengekalkan gaji sebenar pekerja bergaji rendah. Dia bercakap tentang peruntukan universal dalam penjagaan kanak-kanak, yang mempunyai rasa Whitlamite kepadanya. Dia memberi isyarat komitmen yang kuat terhadap Kenyataan Uluru Dari Hati. Bahasanya adalah mengenai penyayang, kerjasama dan kerjasama, "kami" dan "kami" lebih daripada "anda" atau "saya".

demokrasi di autralia2 5 25
 Anthony Albanese, bergambar dengan anjing Toto, akan mempunyai parlimen Australia yang paling progresif selama bertahun-tahun. Dean Lewins / AAP

Buruh mengambil kerusi dari Gabungan - satu perkara yang mungkin hilang dalam penekanan yang boleh difahami pada kemenangan bebas dan Hijau. Pergerakan ke Buruh di Australia Barat kelihatan seperti antara 10% dan 11% - sudah pasti terjerat dalam politik pandemik, tetapi perubahan radikal tetap berlaku dalam keadaan di mana Buruh biasanya bergelut.

Buruh akan memenangi kerusi daripada Gabungan di Sydney, Melbourne, Perth dan Adelaide. Malah, Gabungan telah hampir dihapuskan di semua bandar ini oleh gabungan Buruh, bebas dan, di Melbourne, Greens.

Ayunan nasional Buruh kelihatan kira-kira 3.6%. Akibatnya, banyak kerusinya sendiri telah menjadi lebih selamat sementara ia kini berada dalam jarak yang ketara daripada kerusi Gabungan. Aston di pinggir bandar timur Melbourne yang mewah, yang dipegang oleh Alan Tudge dan sebuah pulau luar di lautan merah, biru tua dan hijau, telah beralih daripada selamat kepada marginal. Gabungan berharap bahawa ia boleh mengambil Hunter memandangkan perubahan besar yang diperolehi di sana pada 2019 dan kekuatan yang sepatutnya pendapat pro-arang batu kini kelihatan agak tidak masuk akal.

Di Brisbane, Greens telah mengambil kerusi - mungkin tiga - dari kedua-dua Partai Buruh dan Liberal. Ini mungkin dianggap sebagai peralihan yang jelas ke kiri oleh pengundi dalam bandar di Brisbane, walaupun tidak satu pun yang dapat dimanfaatkan oleh Buruh.

Ia merupakan satu kejayaan besar bagi Greens di dewan rendah, di mana mereka sebelum ini hanya mempunyai ketua mereka, Adam Bandt, mewakili Melbourne. Kejayaan ini akan meningkatkan kedudukan mereka di parlimen baharu, di mana kerajaan sering memerlukan sokongan Hijau di Dewan Negara walaupun ia mendapat majoriti Dewan Rakyat.

Kejayaan Greens juga akan membimbangkan ahli strategi Buruh bimbang tentang kubu kuat dalam bandar mereka sendiri, sama seperti ketidakupayaan parti yang lebih besar untuk memenangi kerusi di Queensland serantau akan kekal membimbangkan. Tetapi di sini pun, Buruh telah berjaya melakukan ayunan pilihan dua pihak melebihi 5% pada pengiraan sekarang, yang mungkin meletakkan beberapa kerusi dalam jarak menarik pada masa akan datang.

Kebangkitan dan kebangkitan golongan bebas telah menjadi kisah pilihan raya. Isu utama kempen mereka - perubahan iklim, antirasuah dan kesaksamaan jantina - telah bertukar menjadi hak milik "progresif" dan "kiri" melalui usaha keras Scott Morrison dan Gabungan, sokongan yang kini bernilai dipersoalkan. daripada media Murdoch, dan tempat persekitaran dalam perang budaya hak.

Dasar iklim dan tenaga, lebih daripada sebarang isu lain, kini mentakrifkan apa yang dimaksudkan dengan "konservatif" dan "progresif" di Australia. Ini adalah hasil tangan berturut-turut ahli politik konservatif yang berkuasa yang melihat kelebihan politik dalam rangka ini dan menikmati hubungan parti mereka dengan industri bahan api fosil. Tony Abbott, Morrison dan Barnaby Joyce telah menjadi antara yang paling berpengaruh.

Mereka kini mungkin melihat pencapaian mereka. Parti Liberal adalah secara drastik habis dan kekuatan yang merosot semangat. Gabungan mungkin runtuh. Parti-parti kecil populis sayap kanan seperti One Nation pimpinan Pauline Hanson dan Parti Australia Bersatu pimpinan Clive Palmer telah menunjukkan prestasi buruk, dengan kerusi Senat Hanson dalam bahaya - satu lagi langkah, mungkin, peralihan umum ke kiri.

Australia akan mempunyai parlimen paling progresif selama bertahun-tahun. Dan Gabungan akan mempunyai beberapa pencarian jiwa yang mendalam untuk dilakukan, mungkin di bawah seorang pemimpin - Peter Dutton - yang akan menjadi pilihan yang pelik tetapi tidak dapat dielakkan untuk parti yang memerlukan kedua-duanya untuk melembutkan imejnya dan mengubah hakikatnya untuk mempunyai sebarang harapan untuk mengelakkan banyak pihak. tahun di padang gurun.Perbualan

Tentang Pengarang

Frank Bongiorno, Profesor Sejarah, Kolej Sastera dan Sains Sosial ANU, Universiti Kebangsaan Australia

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

memecahkan

Buku berkaitan:

Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh

oleh Timothy Snyder

Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil

oleh Stacey Abrams

Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Bagaimana Demokrasi Mati

oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt

Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan