harga karbon 3 21

Tinjauan tidak dapat menentukan tahap harga "betul" untuk memerangi pemanasan global, kata Robert C. Schmidt. "Tetapi ia memberi kami pemahaman yang lebih baik tentang pandangan pakar tentang isu itu dan membolehkan kami meneroka beberapa pemacu asas pengesyoran harga pakar."

Hampir semua pakar akademik mengesyorkan harga karbon yang lebih tinggi sebagai cara untuk mengehadkan pemanasan global, tinjauan global komprehensif pertama mengenai harga karbon menyimpulkan.

Para penyelidik di sebalik tinjauan itu percaya kajian dengan pandangan baharunya boleh memaklumkan perbahasan tentang dasar iklim.

Melaksanakan harga karbon yang mencerminkan kos sosial sebenar pelepasan CO2 melalui kerosakan iklim kekal sebagai cabaran utama bagi pembuat dasar di seluruh dunia. Tinjauan baharu itu, yang dijalankan di kalangan 445 pakar dari 39 negara, menyimpulkan bahawa terdapat persetujuan luas untuk menggunakan harga karbon yang lebih tinggi sebagai alat politik untuk mengehadkan pemanasan global.

Ditanya pada 2019 tentang cadangan mereka mengenai tahap harga karbon yang sesuai untuk tahun 2020, 2030, dan 2050, kajian itu mendedahkan konsensus di kalangan pakar, kebanyakannya ahli ekonomi yang telah menerbitkan mengenai harga karbon, yang menunjukkan keperluan untuk harga karbon yang banyak. lebih tinggi daripada purata global sedia ada. Ini telah dianggarkan sekitar $3 setiap (metrik) tan CO2.


grafik langganan dalaman


Kajian itu mendedahkan bahawa lebih daripada 98% pakar mengesyorkan harga karbon global untuk tahun 2020 yang melebihi anggaran purata global. Selain itu, tinjauan itu meminta setiap pakar untuk julat harga karbon yang boleh diterima, yang mendedahkan bahawa lebih daripada 95% mendapati harga $3 setiap tan CO2 atau lebih rendah tidak boleh diterima. Sekali lagi, ini mendedahkan konsensus yang jelas di kalangan pakar tentang keperluan untuk harga karbon yang lebih tinggi.

Tinjauan itu juga menunjukkan, walau bagaimanapun, bahawa pengesyoran harga karbon pakar sangat pelbagai, mencerminkan perbahasan akademik yang hangat mengenai topik tersebut, dengan 90% pengesyoran untuk harga karbon global bagi setiap tan CO2 dikeluarkan pada tahun 2020 antara $10 hingga $100, dan daripada $20 kepada $250 pada tahun 2030. Syor harga purata pakar ialah $50 untuk tahun 2020, meningkat kepada $92 pada tahun 2030 dan kepada $224 pada tahun 2050.

Skim harga karbon

Walaupun terdapat perbezaan besar dalam nilai purata, tinjauan itu juga menunjukkan bahawa majoriti boleh bersetuju dengan tahap harga tertentu. Sebagai contoh, majoriti pakar mendapati harga karbon global $50 atau $60 setiap tan CO2 boleh diterima pada tahun 2030.

Tinjauan itu memberikan gambaran paling komprehensif setakat ini tentang cara para sarjana yang terlibat dengan penetapan harga karbon melihat isu yang kompleks, kata Frikk Nesje, penolong profesor di Universiti Copenhagen.

“Dari segi politik dan di kalangan ahli akademik, kami mempunyai perdebatan hangat mengenai tahap harga karbon yang sesuai—sama ada ia diperkenalkan sebagai cukai karbon atau melalui skim had dan perdagangan. Perselisihan pendapat ini boleh mewakili halangan untuk dasar iklim, "katanya.

Tinjauan tidak dapat menentukan tahap harga "betul" untuk ditentang pemanasan global, kata pengarang bersama Robert C. Schmidt, profesor di FernUniversität di Hagen, Jerman.

"Tetapi ia memberi kami pemahaman yang lebih baik tentang pandangan pakar tentang isu itu dan membolehkan kami meneroka beberapa pemacu asas pengesyoran harga pakar," katanya.

Pengesyoran harga karbon global dibina berdasarkan senario hipotetikal yang digunakan dalam tinjauan bahawa "kerajaan dunia" boleh memutuskan harga karbon yang seragam di seluruh dunia.

Walau bagaimanapun, kebanyakan skim penetapan harga karbon hari ini dilaksanakan secara unilateral oleh negeri, negara atau dalam blok perdagangan atau kesatuan seperti Kesatuan Eropah. Menurut laporan Bank Dunia, 64 dasar penetapan harga karbon telah dilaksanakan pada 2021, meliputi 21.5% pengeluaran gas rumah hijau, dengan harga antara beberapa sen hingga lebih daripada $100 setiap tan CO2.

Akibatnya, selain daripada senario global, tinjauan itu juga meminta cadangan mengenai penetapan harga karbon unilateral di peringkat negara. Dan dalam kes ini, ramai pakar mencadangkan harga yang lebih tinggi, jika kebimbangan daya saing ditangani melalui apa yang dipanggil "pelarasan karbon sempadan" (BCA), yang bermaksud bahawa harga domestik digunakan juga untuk barangan import dan ditolak daripada eksport. Purata harga karbon yang disyorkan untuk tahun 2030 kemudian meningkat daripada $92 (harga global) kepada $104 di bawah harga unilateral.

Langkah-langkah BCA kini dibahaskan di EU. Pengarang bersama Moritz Drupp, penolong profesor dari Universiti Hamburg, menekankan peranan penting yang boleh dimainkan oleh langkah-langkah untuk melindungi daya saing industri domestik, seperti BCA, untuk mencapai sasaran iklim yang lebih bercita-cita tinggi.

"Pelaksanaan langkah pelarasan karbon sempadan bukan sahaja membawa kepada cadangan harga karbon yang lebih tinggi oleh pakar-ia juga cenderung untuk memupuk persetujuan yang lebih tinggi di kalangan pakar mengenai harga karbon peringkat negara," katanya.

Bagaimana untuk mencapai sasaran pengurangan pelepasan

Hasilnya lebih menarik kerana ia menunjukkan bahawa terdapat sedikit bukti untuk "menunggang bebas" yang mungkin mendorong pakar untuk mengesyorkan dasar yang kurang ketat di negara asal mereka berbanding di peringkat global. Malah, ramai pakar melakukan sebaliknya, yang berbeza dengan teori permainan standard yang digunakan dalam ekonomi iklim dengan alasan bahawa ketiadaan dasar iklim yang diselaraskan harus membawa kepada dasar negara yang kurang bercita-cita tinggi.

Kajian itu menunjukkan beberapa penjelasan yang mungkin: altruisme terhadap negara yang lebih miskin, atau manfaat bersama harga karbon, seperti kesihatan yang bertambah baik disebabkan oleh udara yang lebih bersih, yang dinilai lebih tinggi di negara yang lebih kaya.

“Ramai pakar dari negara yang lebih kaya cenderung mengesyorkan harga karbon yang lebih tinggi kepada kerajaan mereka sendiri, yang juga akan memberi manfaat kepada seluruh dunia. Berbeza dengan 'menunggang bebas,' seseorang boleh memanggil ini kesan 'perkongsian perjalanan'," kata Drupp. "Kekurangan bukti untuk kesan penunggang bebas adalah satu pandangan penting, kerana ia menunjukkan rasional lain sebagai pemacu untuk kekurangan cita-cita terhadap dasar iklim."

Beberapa variasi merentas pengesyoran juga mencerminkan pandangan pakar tentang isu dasar yang berkaitan. Sebagai contoh, pakar yang mengesyorkan menggunakan cukai untuk penetapan harga karbon secara purata mengesyorkan harga karbon yang lebih daripada 30% lebih tinggi daripada pakar yang menyokong skim had dan perdagangan.

Secara keseluruhan, penyelidik di sebalik kajian berharap penemuan mereka akan memperkayakan perbahasan tentang penetapan harga karbon-bukan sahaja dalam kalangan penyelidik yang bekerja pada topik berkaitan, tetapi juga dalam kalangan ahli politik dan pengamal lain yang mencari cara untuk mengurangkan pelepasan rumah hijau.

"Dari sudut pandangan praktikal, data kami tentang pengesyoran harga karbon boleh digunakan dalam analisis senario model iklim-ekonomi, sama seperti pengesyoran harga pakar di peringkat negara boleh memaklumkan pembuat dasar tentang tahap harga karbon yang berpotensi sesuai," Nesje berkata.

"Tetapi pertama sekali, keputusan kami menghantar mesej yang jelas untuk dasar iklim untuk membina lebih kukuh pada kesan pemanduan harga karbon untuk mencapai sasaran pengurangan pelepasan yang lebih bercita-cita tinggi."

Kertas kerja muncul dalam Harga Karbon.

sumber: Universiti Copenhagen

Buku-buku yang berkaitan

Pengeluaran: Rancangan Paling Komprehensif yang Pernah Dicadangkan untuk Membalik Pemanasan Global

oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
9780143130444Dalam menghadapi rasa takut dan tidak peduli yang luas, koalisi penyelidik, profesional dan ahli sains antarabangsa telah berkumpul untuk menawarkan satu set penyelesaian yang realistik dan berani terhadap perubahan iklim. Seratus teknik dan amalan dijelaskan di sini-ada yang terkenal; ada yang tidak pernah anda dengar. Mereka terdiri dari tenaga bersih untuk mendidik anak perempuan di negara berpendapatan rendah untuk amalan guna tanah yang menarik karbon dari udara. Penyelesaiannya wujud, bersifat ekonomi, dan masyarakat di seluruh dunia kini menguatkuasakan mereka dengan kemahiran dan keazaman. Tersedia di Amazon

Merancang Penyelesaian Iklim: Panduan Dasar untuk Tenaga Rendah Karbon

oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Dengan kesan perubahan iklim yang menimpa kita, keperluan untuk mengurangkan pelepasan gas rumah kaca global tidak kurang hebatnya. Ini adalah cabaran yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menanganinya ada sekarang. Sebilangan kecil dasar tenaga, yang dirancang dan dilaksanakan dengan baik, dapat membawa kita ke arah masa depan yang rendah karbon. Sistem tenaga besar dan kompleks, jadi dasar tenaga mesti fokus dan menjimatkan kos. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan berjaya. Pembuat dasar memerlukan sumber yang jelas dan komprehensif yang menggariskan dasar tenaga yang akan memberi kesan terbesar pada masa depan iklim kita, dan menerangkan bagaimana merancang polisi ini dengan baik. Tersedia di Amazon

Ini Menukar Semua: Kapitalisme vs Iklim

oleh Naomi Klein
1451697392In Ini Menukar Semua Naomi Klein berhujah bahawa perubahan iklim bukanlah satu lagi isu yang perlu difailkan antara cukai dan penjagaan kesihatan. Ini penggera yang menyeru kami untuk memperbaiki sistem ekonomi yang telah gagal dalam banyak cara. Klein dengan teliti membina kes untuk mengurangkan secara besar-besaran pelepasan rumah hijau kami adalah peluang terbaik kami untuk secara serentak mengurangkan ketidaksamaan yang menggerunkan, membayangkan semula demokrasi kami yang patah, dan membina semula ekonomi tempatan kami yang terbuang. Dia mendedahkan keputusasaan ideologi tentang penyangkalan perubahan iklim, khayalan para ahli geoengineers, dan kekalahan tragis terlalu banyak inisiatif hijau arus perdana. Dan dia menunjukkan persis mengapa pasar tidak-dan tidak dapat menyelesaikan krisis iklim tetapi sebaliknya akan membuat keadaan lebih teruk, dengan kaedah ekstraksi yang lebih melampau dan ekologi merosakkan, disertai dengan kapitalisme bencana yang meluas. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.