Bahan boleh diperbaharui mesti dibina pada kadar yang lebih cepat. Shutterstock
Ramai aktivis iklim, saintis, jurutera dan ahli politik cuba meyakinkan kami bahawa krisis iklim boleh diselesaikan dengan cepat tanpa sebarang perubahan kepada gaya hidup, masyarakat atau ekonomi.
Untuk menjadikan skala besar perubahan itu enak, penyokong mencadangkan yang perlu kita lakukan ialah menukar bahan api fosil untuk tenaga boleh diperbaharui, kenderaan elektrik dan teknologi kecekapan tenaga, menambah rumpai laut kepada makanan ternakan untuk mengurangkan metana dan menerima hidrogen hijau untuk industri berat seperti keluli- membuat.
Hanya ada satu masalah: masa. Kami berada pada garis masa yang sangat ketat untuk mengurangkan separuh pelepasan dalam tempoh lapan tahun dan mencapai sifar bersih menjelang 2050. Walaupun tenaga boleh diperbaharui sedang mencapai kemajuan besar, penggunaan tenaga utama keseluruhan dunia terus meningkat. Ini bermakna tenaga boleh diperbaharui mengejar sasaran berundur.
My penyelidikan baru menunjukkan jika penggunaan tenaga dunia berkembang pada kadar sebelum COVID, perubahan teknologi sahaja tidak akan mencukupi untuk mengurangkan separuh CO global? pelepasan menjelang 2030. Kita perlu mengurangkan penggunaan tenaga 50-75% menjelang 2050 sambil mempercepatkan binaan boleh diperbaharui. Dan ini bermakna perubahan gaya hidup didorong oleh dasar sosial.
Had perubahan teknologi
Kita mesti menghadapi fakta yang sukar: Pada tahun 2000, bahan api fosil membekalkan 80% daripada jumlah penggunaan tenaga primer. Pada 2019, mereka menyediakan 81%.
Bagaimanakah mungkin, anda bertanya, memandangkan kadar pertumbuhan elektrik boleh diperbaharui yang melambung tinggi dalam tempoh masa itu? Kerana penggunaan tenaga dunia telah berkembang pesat, selain daripada jeda sementara pada tahun 2020. Setakat ini, kebanyakan pertumbuhan itu telah dibekalkan oleh bahan api fosil, terutamanya untuk pengangkutan dan pemanasan bukan elektrik. Pertumbuhan 135% dalam tenaga elektrik boleh diperbaharui dalam tempoh masa itu nampaknya besar, tetapi ia bermula dari asas yang kecil. Itulah sebabnya ia tidak dapat menangkap peningkatan peratusan elektrik yang dijanakan fosil yang lebih kecil daripada pangkalan yang besar.
Sebagai penyelidik tenaga boleh diperbaharui, saya tidak syak lagi perubahan teknologi berada pada tahap di mana kita kini boleh menggunakannya dengan berpatutan untuk mencapai sifar bersih. Tetapi peralihan itu tidak akan cukup pantas dengan sendirinya. Jika kita tidak mencapai matlamat iklim kita, kemungkinan besar planet kita akan melintasi a titik tipping iklim dan mulakan penurunan yang tidak dapat dipulihkan kepada lebih banyak gelombang haba, kemarau, banjir dan kenaikan paras laut.
Senarai tugasan kami untuk iklim yang boleh didiami adalah mudah: pada dasarnya menukar semua pengangkutan dan pemanasan kepada elektrik sambil menukar semua pengeluaran elektrik kepada yang boleh diperbaharui. Tetapi untuk menyelesaikan ini dalam tempoh tiga dekad bukanlah mudah.
Walaupun pada kadar pertumbuhan boleh diperbaharui yang lebih tinggi, kita tidak akan dapat menggantikan semua bahan api fosil menjelang 2050. Ini bukan kesalahan tenaga boleh diperbaharui. Sumber tenaga rendah karbon lain seperti nuklear akan mengambil masa yang lebih lama untuk dibina, dan meninggalkan kita lebih jauh di belakang.
Adakah kita mempunyai alat lain yang boleh kita gunakan untuk membeli masa? CO? tangkapan mendapat perhatian yang besar, tetapi nampaknya tidak akan memberikan sumbangan yang besar. Senario yang saya terokai dalam penyelidikan saya menganggap mengalih keluar CO? dari atmosfera oleh penangkapan dan penyimpanan karbon atau penangkapan udara langsung tidak berlaku secara besar-besaran, kerana teknologi ini spekulatif, berisiko dan sangat mahal.
Satu-satunya senario di mana kita berjaya menggantikan bahan api fosil dalam masa yang memerlukan sesuatu yang agak berbeza. Kita boleh mengekalkan pemanasan global di bawah 2? jika kita mengurangkan penggunaan tenaga global sebanyak 50% hingga 75% menjelang 2050 serta mempercepatkan peralihan kepada 100% tenaga boleh diperbaharui.
Perubahan tingkah laku individu berguna, tetapi tidak mencukupi
Mari kita jelaskan: perubahan tingkah laku individu mempunyai beberapa potensi untuk mengurangkan, tetapi ia terhad. Agensi Tenaga Antarabangsa mengiktiraf sifar bersih menjelang 2050 akan memerlukan perubahan tingkah laku serta perubahan teknologi. Tetapi contoh yang diberikan adalah sederhana, seperti membasuh pakaian dalam air sejuk, mengeringkannya di tali jemuran, dan mengurangkan had laju di jalan raya.
Laporan Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim 2022 mengenai mitigasi iklim telah mengambil langkah lebih jauh, mengakui kepentingan mengurangkan penggunaan tenaga secara kolektif dengan bab "Permintaan, perkhidmatan dan aspek sosial mitigasi". Untuk melakukan ini dengan berkesan, dasar kerajaan diperlukan.
Orang kaya dan negara kaya bertanggungjawab untuk jauh dan jauh kebanyakan pelepasan gas rumah hijau. Ini berikutan bahawa kita perlu mengurangkan penggunaan di negara berpendapatan tinggi sambil meningkatkan kesejahteraan manusia.
Kami memerlukan dasar yang membawa kepada perubahan penggunaan skala besar
Kita semua tahu teknologi dalam kotak alat perubahan iklim kami untuk menangani perubahan iklim: boleh diperbaharui, elektrifikasi, hidrogen hijau. Tetapi walaupun ini akan membantu memacu peralihan pantas kepada tenaga bersih, ia tidak direka untuk mengurangkan penggunaan.
Dasar ini sebenarnya akan mengurangkan penggunaan, sementara juga melicinkan peralihan sosial:
- cukai karbon dan cukai alam sekitar tambahan
- kekayaan dan cukai pusaka
- minggu bekerja yang lebih pendek untuk berkongsi kerja
- a jaminan pekerjaan pada gaji asas untuk semua orang dewasa yang ingin bekerja dan yang tidak dapat mencari pekerjaan dalam ekonomi formal
- dasar bukan paksaan untuk menamatkan pertumbuhan penduduk, terutamanya di negara berpendapatan tinggi
- meningkatkan perbelanjaan kerajaan untuk pengurangan kemiskinan, infrastruktur hijau dan perkhidmatan awam sebagai sebahagian daripada peralihan kepada Perkhidmatan Asas Universal.
Anda mungkin melihat senarai ini dan fikir ia adalah mustahil. Tetapi ingatlah bahawa kerajaan persekutuan membiayai tindak balas ekonomi terhadap wabak dengan mencipta wang. Kami boleh membiayai dasar ini dengan cara yang sama. Selagi perbelanjaan berada dalam kapasiti produktif negara, ada tiada risiko mendorong inflasi.
Ya, dasar ini bermakna perubahan besar. Tetapi perubahan besar yang mengganggu dalam bentuk perubahan iklim berlaku tanpa mengira. Ayuh cuba membentuk tamadun kita agar tabah menghadapi perubahan.
Tentang Pengarang
Mark Diesendorf, Profesor Madya Kehormat, UNSW Sydney
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku berkaitan:
Masa Depan yang Kami Pilih: Menghadapi Krisis Iklim
oleh Christiana Figueres dan Tom Rivett-Carnac
Penulis, yang memainkan peranan penting dalam Perjanjian Paris mengenai perubahan iklim, menawarkan pandangan dan strategi untuk menangani krisis iklim, termasuk tindakan individu dan kolektif.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Bumi yang Tidak berpenghuni: Kehidupan Selepas Pemanasan
oleh David Wallace-Wells
Buku ini meneroka kemungkinan akibat perubahan iklim yang tidak terkawal, termasuk kepupusan besar-besaran, kekurangan makanan dan air, serta ketidakstabilan politik.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Kementerian untuk Masa Depan: Sebuah Novel
oleh Kim Stanley Robinson
Novel ini membayangkan dunia yang hampir akan datang bergelut dengan kesan perubahan iklim dan menawarkan visi bagaimana masyarakat boleh berubah untuk menangani krisis.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Di Bawah Langit Putih: Sifat Masa Depan
oleh Elizabeth Kolbert
Penulis meneroka kesan manusia terhadap alam semula jadi, termasuk perubahan iklim, dan potensi penyelesaian teknologi untuk menangani cabaran alam sekitar.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Pengeluaran: Rancangan Paling Komprehensif yang Pernah Dicadangkan untuk Membalik Pemanasan Global
disunting oleh Paul Hawken
Buku ini membentangkan pelan komprehensif untuk menangani perubahan iklim, termasuk penyelesaian daripada pelbagai sektor seperti tenaga, pertanian dan pengangkutan.
