Bolehkah Jaminan Kerja Dan Pendapatan Asas Menyelamatkan Kita Dari Kemurungan Ekonomi? Pendapatan asas sejagat dan jaminan pekerjaan adalah cara kritikal untuk membantu kita menghadapi ribut ekonomi pandemik koronavirus. (Shutterstock)

COVID-19 adalah krisis kesihatan awam dan krisis ekonomi. Langkah-langkah yang diambil untuk menangani krisis kesihatan awam mengancam kesejahteraan ekonomi kita.

Terdapat hampir kesepakatan di kalangan ahli ekonomi bahawa tindak balas terhadap kemelesetan yang disebabkan oleh coronavirus mestilah agresif. Seperti yang dinyatakan oleh subtitle e-book baru mengenai bagaimana untuk bertindak balas terhadap kemelesetan COVID-19: "Bertindak cepat dan lakukan apa sahaja yang diperlukan"

Pelaksanaan segera pendapatan asas sejagat digabungkan dengan jaminan pekerjaan akan membantu menangani masalah ekonomi semasa dan krisis kesihatan masyarakat. Gabungan dasar juga boleh membantu kita menangani perubahan iklim, yang merupakan krisis ekologi dan ekonomi.

Sambutan kerajaan semasa

Buat masa ini, kerajaan Kanada telah memilih untuk mengembangkan program sedia ada seperti Insurans Pekerjaan dan Manfaat Kanak-kanak Kanada. Tetapi program-program ini mempunyai kekurangan yang sedia ada, seperti dicatatkan oleh Sheila Block, ahli ekonomi kanan dengan Pusat Alternatif Dasar Kanada.


grafik langganan dalaman


Tidak semua pekerja dalam ekonomi gig yang memenuhi syarat untuk EI. Dan ramai pekerja ini telah kehilangan semua pertunjukan yang membuat mereka bertahan secara kewangan.

Pendapatan asas sejagat dapat memberikan orang-orang kewangan yang tidak stabil dengan wang yang mereka perlukan. Dan ia akan menyimpan wang yang mengalir melalui sistem kewangan.

Pelajaran dari kemelesetan tahun 2008

Krisis kewangan global 2008 menunjukkan apa yang berlaku apabila wang berhenti mengalir. Institusi kewangan yang saling berkait rapat merampas dan mengancam untuk runtuh.

Ia mengambil campur tangan besar-besaran oleh Rizab Persekutuan Amerika Syarikat untuk mengelakkan kegagalan bank. Tindakan Fed menyelamatkan institusi kewangan yang mencipta masalah tetapi tidak melakukan apa-apa untuk orang kehilangan rumah dan pekerjaan. Pelan pendapatan asas boleh menjadi sebahagian daripada membetulkan kesilapan itu.

Panggilan untuk pendapatan asas universal datang dari pelbagai pihak. Ken Boessenkool, aktivis Konservatif, menuntutnya dalam kedua-duanya Maclean's and yang Globe dan Mail, walaupun dia menetapkan ia "idea yang buruk" dalam "masa biasa".

Petisyen menuntut pendapatan asas sedang beredar di media sosial.

Pasaran bebas pro?

Panggilan oleh beberapa konservatif untuk pendapatan asas tidak menghairankan.

Sesetengah penyokong berhujah bahawa ia adalah dasar pasaran bebas pro kerana ia memprioritaskan pilihan individu. Itulah mengapa marketer percuma terkemuka Milton Friedman menyokong cukai pendapatan negatif, yang merupakan bentuk pendapatan sejagat.

Sesetengah pengkritik pendapatan asas berhujah, bagaimanapun, bahawa ia akan membenarkan menghapuskan institusi awam yang memihak kepada syarikat. Sebagai contoh, penentang perbelanjaan kerajaan dapat menargetkan pendidikan dibiayai secara terbuka tidak lagi perlu kerana individu dapat menggunakan pendapatan dasar mereka untuk memilih di antara pilihan swasta.

Kongres AS, Alexandria Ocasio-Cortez tweeted kebimbangannya bahawa pendapatan asas bukan kecemasan boleh merosakkan populasi yang terdedah dengan menghapuskan program-program penting kerajaan yang lain. Ocasio-Cortez menambah sokongannya terhadap jaminan pekerjaan, yang ia menggalakkan sebagai sebahagian daripada Perjanjian Baru Hijau.

Jaminan kerja bukan idea baru. Hak untuk pekerjaan adalah sebahagian daripada Presiden AS Franklin D. Roosevelt undang-undang hak ekonomi. Parti Demokratik termasuk pekerjaan penuh dalamnya Platform presiden 1980.

Pekerjaan penuh tidak menjana inflasi

Mengejar pekerjaan penuh ditolak dari arus perdana politik dan ke dalam margin ekonomi oleh para ahli ekonomi yang berpendapat bahawa jika pengangguran dipadamkan terlalu rendah maka akan menyebabkan inflasi keluar dari kendali.

Dalam dekad sejak krisis kewangan global, kadar pengangguran di kedua-dua Kanada dan AS semakin menurun. Sehingga kemelesetan ekonomi COVID-19 yang berlaku, pengangguran berada pada paras rendah. Walau bagaimanapun, unjuran inflasi yang diramalkan tidak berlaku.

Selama beberapa dekad sebelum krisis kewangan, kerajaan tidak campur tangan untuk meningkatkan pekerjaan. Mengandungi nasihat ahli ekonomi, mereka tidak mengutuk jutaan orang untuk kesengsaraan pengangguran.

Bolehkah Jaminan Kerja Dan Pendapatan Asas Menyelamatkan Kita Dari Kemurungan Ekonomi? Dalam foto Mac 2009 ini, pencari kerja menyertai serangkaian beratus-ratus orang di pameran kerja yang ditaja oleh Monster.com di New York di tengah-tengah krisis kewangan. AP Photo / Mark Lennihan

Dengan pengangguran rendah dan inflasi yang stabil, penyokong pekerjaan penuh telah mendorong minat awam dalam jaminan pekerjaan. Penyelidik Institut Levy Pavlina Tcherneva adalah sangat penting penyokong utama. Ia juga merupakan komponen utama bagi Teori Monetari Moden itu mendapat banyak perhatian dalam perdebatan tentang membiayai Perjanjian Baru Hijau.

Mengurangkan kurva kehilangan pekerjaan

Langkah berjaga-jaga yang diambil untuk "merapatkan lengkung" COVID-19 telah menolak berjuta-juta orang daripada kerja. Namun, ada banyak tugas yang perlu dilakukan untuk menjaga fungsi masyarakat.

Bagaimana jika kita mengupah artis untuk membuat poster memuji kebaikan mencuci tangan? Atau jurugambar untuk menghasilkan tembakan glamor dari para pengusaha heroik kami? Bagaimana jika kami mengupah atendan penerbangan yang ditanggalkan untuk membantu menguruskan orang ramai di pusat ujian COVID-19? Atau diupah autoworkers yang dilepaskan untuk menghantar barangan runcit kepada yang dikarantina?

Bolehkah Jaminan Kerja Dan Pendapatan Asas Menyelamatkan Kita Dari Kemurungan Ekonomi? Posisi Lembaga Makanan Kanada dari tahun 1918 memberi amaran kepada orang ramai untuk menghentikan penimbunan barangan semasa Perang Dunia Pertama. (Perpustakaan Kongres)

Pendapatan asas sejagat memastikan bahawa tiada siapa yang merasa terpaksa bekerja. Tetapi kebanyakan orang mahu menyumbang kepada masyarakat dengan cara yang berguna. Jaminan kerja memastikan setiap orang yang ingin kerja mempunyai satu.

Tindakan iklim

Berurusan dengan kemelesetan COVID-19 memerlukan kita untuk mewujudkan pekerjaan yang sektor swasta yang didorong oleh keuntungan tidak akan. Begitu juga dengan krisis iklim.

Kebanyakan apa yang perlu dilakukan untuk peralihan dari ekonomi semasa kita kepada ekonomi yang mampan tidak akan menguntungkan. Ini bermakna sektor swasta tidak akan mengambilnya sendiri. Kerajaan perlu membiayai peralihan dan jumlah kerja yang luar biasa yang diperlukan untuk mencapai tugas itu.

David Andolfatto, naib presiden di Rizab Persekutuan AS, menyifatkan kesan ekonomi tanggapan COVID-19 sebagai "kemelesetan yang dirancang"

Pembuat keputusan tahu tindakan yang diambil untuk menangani COVID-19 akan menghasilkan kemelesetan. Memandangkan perancangan untuk menyebabkan kemelesetan, adalah munasabah untuk menggunakan perancangan untuk mengurangkan kemudaratannya. Mitigasi itu akan membolehkan kita memulakan transformasi ekonomi kita juga perlu menangani krisis iklim.Perbualan

Tentang Pengarang

DT Cochrane, Penyelidik Ekonomi, York University, Kanada

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku yang disyorkan:

Modal dalam Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty. (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

Modal dalam Hardcover Abad Dua Puluh Pertama oleh Thomas Piketty.In Modal dalam Abad Dua Puluh Pertama, Thomas Piketty menganalisis koleksi data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kelapan belas, untuk mendedahkan corak ekonomi dan sosial utama. Tetapi trend ekonomi bukanlah perbuatan Tuhan. Aksi politik telah membendung ketidaksamaan berbahaya pada masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Satu kerja cita-cita yang luar biasa, keaslian, dan kekakuan, Modal dalam Twenty-First Century mengorientasikan pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan berhadapan dengan kita dengan pelajaran yang mengejutkan untuk hari ini. Penemuannya akan mengubah perdebatan dan menetapkan agenda untuk generasi pemikiran tentang kekayaan dan ketidaksamaan.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


Kebahagiaan Alam: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Membangunkan dengan Melabur dalam Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Alam Semulajadi: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Berkembang dengan Melabur dalam Alam oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.Apa yang bernilai alam semula jadi? Jawapan kepada soalan-yang secara tradisinya telah dirangka dalam alam sekitar ini syarat-merevolusikan cara kita menjalankan perniagaan. dalam Fortune Alam, Mark Tercek, Ketua Pegawai Eksekutif The Nature Conservancy dan bekas jurubank pelaburan, dan penulis sains Jonathan Adams berhujah bahawa sifat bukan sahaja asas kesejahteraan manusia, tetapi juga pelaburan komersil paling bijak yang boleh dilakukan oleh mana-mana perniagaan atau kerajaan. Terumbu karang, dataran banjir dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan mentah atau sebagai halangan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, malah penting untuk kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau undang-undang atau inovasi perniagaan. Fortune Alam menawarkan panduan penting kepada ekonomi dan alam sekitar.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Beyond KemarahanDalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan pergerakan% 99
oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.

Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan Pergerakan 99% oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.Ini Menukar Semua menunjukkan bagaimana gerakan Menduduki beralih kepada cara orang melihat diri mereka sendiri dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percayai adalah mungkin, dan penglibatan mereka sendiri dalam mewujudkan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan sekadar 1%. Percubaan untuk merpati gerakan ini yang terdesentralisasi dan cepat berkembang telah menyebabkan kekeliruan dan salah tanggapan. Dalam jumlah ini, para editor dari YES! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar protes untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan personaliti yang berkaitan dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini mempunyai sumbangan dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lain-lain, serta aktivis Occupy yang ada di sana dari awal.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.