Adakah Mahkamah Agung berada di puncak untuk menamatkan Roe lwn. Wade? AP Photo / Jason DeCrow

Draf bocor mencadangkan Mahkamah Agung bersedia untuk membalikkan Roe lwn. Wade, kes mercu tanda yang memberi wanita hak untuk menamatkan kehamilan.

Tetapi kesihatan reproduktif tidak hanya mengenai pengguguran, walaupun semua perhatian prosedur mendapat. Ia juga mengenai akses kepada perkhidmatan perancangan keluarga, kontraseptif, pendidikan seks dan banyak lagi – semuanya juga telah terancam beberapa tahun kebelakangan ini.

Akses sedemikian membolehkan wanita mengawal masa dan saiz keluarga mereka supaya mereka mempunyai anak apabila mereka selamat dari segi kewangan dan bersedia dari segi emosi serta boleh menamatkan pendidikan dan maju di tempat kerja. Lagipun, mempunyai anak-anak mahal, biasanya berharga hampir AS$15,000 setahun untuk keluarga kelas pertengahan. Bagi keluarga yang bekerja berpendapatan rendah, kos penjagaan kanak-kanak sahaja boleh memakan lebih satu pertiga daripada pendapatan.

Dan itulah sebabnya menyediakan rakyat Amerika dengan rangkaian penuh pilihan kesihatan reproduktif adalah baik untuk ekonomi, pada masa yang sama penting untuk keselamatan kewangan wanita dan keluarga mereka. Sebagai seorang profesor undang-undang yang mewakili orang yang mengalami kemiskinan, saya percaya melakukan sebaliknya mengancam bukan sahaja kesihatan fizikal wanita tetapi kesejahteraan ekonomi mereka juga.

Ekonomi kontraseptif

A Majoriti Mahkamah Agung mengakui sebanyak pada tahun 1992, menyatakan dalam keputusan Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania lwn Casey:

"Keupayaan wanita untuk mengambil bahagian secara sama rata dalam kehidupan ekonomi dan sosial negara telah dipermudahkan oleh keupayaan mereka untuk mengawal kehidupan reproduktif mereka."

Tetapi dalam beberapa tahun kebelakangan ini, hak untuk mengawal kesihatan reproduktif mereka telah menjadi semakin ilusi untuk ramai wanita, terutamanya golongan miskin.

Memandangkan tumpuan mereka pada mengehadkan akses kepada pengguguran, anda mungkin menganggap bahawa ahli politik konservatif adalah untuk dasar yang membantu wanita mengelakkan kehamilan yang tidak diingini. Tetapi serangan konservatif terhadap kawalan kelahiran semakin meningkat, walaupun 99% wanita aktif secara seksual umur reproduktif telah digunakan beberapa bentuk seperti alat dalam rahim, tampalan atau pil sekurang-kurangnya sekali.

Di samping manfaat kesihatan dan autonomi yang diiktiraf secara meluas untuk wanita, kontrasepsi terus merangsang ekonomi. Malah, kajian menunjukkan akses kepada pil bertanggungjawab untuk satu pertiga daripada kenaikan upah wanita sejak 1960s.

Dan faedah ini meluas kepada anak-anak mereka. Kanak-kanak yang dilahirkan oleh ibu yang mempunyai akses kepada perancangan keluarga mendapat manfaat daripada peningkatan 20% hingga 30%. dalam pendapatan mereka sendiri sepanjang hayat mereka, serta meningkatkan kadar penyelesaian kuliah.

Tidak menghairankan, dalam tinjauan 2016, 80% wanita berkata kawalan kelahiran mempunyai kesan positif pada kehidupan mereka, termasuk 63% melaporkan bahawa ia mengurangkan tekanan dan 56% mengatakan ia membantu mereka untuk terus bekerja.

Jurang dalam akses

Namun, terdapat pembahagian kelas dalam akses kontraseptif, seperti yang dibuktikan oleh perbezaan dalam kadar kehamilan yang tidak diingini pada 2011 - data terkini yang tersedia.

Sementara kadar keseluruhan jatuh kepada 45% pada tahun itu daripada 51% pada tahun 2008, angka bagi wanita yang hidup pada atau di bawah garis kemiskinan, walaupun juga menurun, adalah lima kali wanita pada tahap pendapatan tertinggi.

Salah satu sebab untuk perbezaan ini ialah kos kawalan kelahiran, terutamanya untuk bentuk yang paling berkesan dan tahan lama. Sebagai contoh, ia biasanya kos wanita lebih $1,000 untuk IUD dan prosedur untuk memasukkannya, berjumlah kira-kira gaji sepenuh masa satu bulan untuk pekerja bergaji minimum yang tidak mempunyai perlindungan insurans.

Kos ini penting, memandangkan wanita Amerika biasa akan mempunyai kira-kira dua orang kanak-kanak dan oleh itu akan memerlukan kontraseptif untuk sekurang-kurangnya tiga dekad dalam hidupnya. Malangnya, perancangan keluarga yang didanakan secara awam memenuhi hanya 54% daripada keperluan, dan aliran pembiayaan ini berada di bawah malar serangan oleh konservatif.

Tidak mengejutkan, Insurans kesihatan membuat perbezaan, dan wanita yang mempunyai perlindungan lebih cenderung untuk menggunakan penjagaan kontraseptif. Namun kira-kira 6.2 juta wanita yang memerlukan kontraseptif kekurangan perlindungan insurans.

Selanjutnya, perlindungan ini boleh dinafikan kepada berjuta-juta pekerja dan tanggungan mereka yang bekerja untuk majikan yang mendakwa bantahan agama atau moral di bawah keputusan Mahkamah Agung pada 2020.

Pendidikan seks dan tangga ekonomi

Satu lagi kunci untuk kesihatan reproduktif - dan yang tidak dibincangkan cukup - adalah pendidikan seksual untuk remaja.

Selama bertahun-tahun, orang ramai telah membelanjakan sehingga $110 juta setahun untuk program berpantang sahaja, yang bukan sahaja gagal mengurangkan kadar kelahiran remaja tetapi juga mengukuhkan stereotaip jantina dan berakar dengan maklumat salah. Remaja minoriti berpendapatan rendah terutamanya tertakluk kepada program-program ini.

Remaja tanpa pengetahuan tentang kesihatan seksual mereka lebih cenderung untuk hamil dan kurang berkemungkinan bekerja, merangsang mereka ke dasar tangga ekonomi.

Akses kepada pengguguran

Kemudian ada isu pengguguran. Mari bermula dengan kos.

Separuh wanita yang mendapat pengguguran membayar lebih daripada satu pertiga daripada pendapatan bulanan mereka untuk prosedur itu.

Semakin lama seorang wanita mesti menunggu - sama ada kerana undang-undang negeri memerlukannya atau dia perlu menjimatkan wang, atau kedua-duanya - kos meningkat dengan ketara.

Kajian menunjukkan bahawa wanita yang tidak dapat mengakses pengguguran adalah tiga kali lebih mungkin jatuh miskin seperti wanita yang menggugurkan kandungan.

Di samping beban kewangan, banyak negeri yang menguatkuasakan undang-undang direka untuk mengehadkan akses pengguguran. Undang-undang ini sangat melanda wanita berpendapatan rendah. Sejak Roe diputuskan, negeri-negeri telah menggubal 1,320 sekatan ke atas pengguguran, termasuk tempoh menunggu, sesi kaunseling wajib dan sekatan yang membebankan ke atas klinik. Pada tahun 2021 sahaja, negeri meluluskan 90 undang-undang tersebut.

Hyde dan kesihatan

Cara lain di mana dasar AS mengenai pengguguran memburukkan lagi ketidaksamaan ekonomi, terutama bagi wanita warna, adalah melalui pengharaman pembiayaan persekutuan.

Ia telah menjadi begitu sejak Enjinmen 1976 Pindaan Hyde, yang menghalang dana Medicaid persekutuan daripada digunakan untuk pengguguran kecuali dalam kes rogol atau sumbang mahram, atau apabila nyawa ibu terancam.

Menafikan perlindungan wanita miskin untuk pengguguran di bawah Medicaid menyumbang kepada kadar kelahiran yang tidak diingini tujuh kali lebih tinggi bagi wanita miskin dan wanita berpendapatan tinggi.

Jika Roe lwn. Wade dibatalkan oleh Mahkamah Agung – ketua hakim negara mengesahkan ketulenan draf yang bocor tetapi berkata keputusan itu tidak muktamad – wanita miskin akan paling terjejas. Wanita yang dinafikan pengguguran lebih berkemungkinan berakhir dalam kemiskinan, menganggur dan beralih kepada bantuan awam.

Sebaliknya, ahli ekonomi telah menetapkan bahawa pengesahan pengguguran membawa kepada peningkatan hasil pendidikan, pekerjaan dan pendapatan untuk wanita, serta untuk anak-anak mereka.

Ahli politik tidak boleh berjanji untuk mengembangkan ekonomi dan pada masa yang sama mengehadkan akses kepada pengguguran, kawalan kelahiran dan pendidikan seksual. Kesihatan ekonomi Amerika dan kesihatan reproduktif wanita dikaitkan.

Tentang Pengarang

Michele Gilman, Profesor Undang-undang Venable, Universiti Baltimore

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku yang disyorkan:

Modal dalam Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty. (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

In Modal dalam Abad Dua Puluh Pertama, Thomas Piketty menganalisis koleksi data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kelapan belas, untuk mendedahkan corak ekonomi dan sosial utama. Tetapi trend ekonomi bukanlah perbuatan Tuhan. Aksi politik telah membendung ketidaksamaan berbahaya pada masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Satu kerja cita-cita yang luar biasa, keaslian, dan kekakuan, Modal dalam Twenty-First Century mengorientasikan pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan berhadapan dengan kita dengan pelajaran yang mengejutkan untuk hari ini. Penemuannya akan mengubah perdebatan dan menetapkan agenda untuk generasi pemikiran tentang kekayaan dan ketidaksamaan.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Kebahagiaan Alam: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Membangunkan dengan Melabur dalam Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Apa yang bernilai alam semula jadi? Jawapan kepada soalan-yang secara tradisinya telah dirangka dalam alam sekitar ini syarat-merevolusikan cara kita menjalankan perniagaan. dalam Fortune Alam, Mark Tercek, Ketua Pegawai Eksekutif The Nature Conservancy dan bekas jurubank pelaburan, dan penulis sains Jonathan Adams berhujah bahawa sifat bukan sahaja asas kesejahteraan manusia, tetapi juga pelaburan komersil paling bijak yang boleh dilakukan oleh mana-mana perniagaan atau kerajaan. Terumbu karang, dataran banjir dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan mentah atau sebagai halangan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, malah penting untuk kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau undang-undang atau inovasi perniagaan. Fortune Alam menawarkan panduan penting kepada ekonomi dan alam sekitar.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan pergerakan% 99
oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.

Ini Menukar Semua menunjukkan bagaimana gerakan Menduduki beralih kepada cara orang melihat diri mereka sendiri dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percayai adalah mungkin, dan penglibatan mereka sendiri dalam mewujudkan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan sekadar 1%. Percubaan untuk merpati gerakan ini yang terdesentralisasi dan cepat berkembang telah menyebabkan kekeliruan dan salah tanggapan. Dalam jumlah ini, para editor dari YES! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar protes untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan personaliti yang berkaitan dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini mempunyai sumbangan dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lain-lain, serta aktivis Occupy yang ada di sana dari awal.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.