Kenapa pemulihan itu buruk

Perdebatan ekonomi terbesar adalah antara Keynesian (yang mahukan lebih banyak perbelanjaan kerajaan dan kadar faedah yang lebih rendah untuk permintaan bahan bakar) dan "austerik" (yang mahu cukai yang lebih rendah pada golongan kaya dan korporat untuk meningkatkan insentif untuk menyewa dan melabur, dan yang menyaksikan defisit kerajaan memanjakan pelaburan swasta).

Tetapi kedua-dua pendekatan mempunyai masalah.

George W. Bush Mencuba Potongan Cukai Bekalan - tetapi Tidak ada yang Trickled Down

George W. Bush mencuba pemotongan cukai sampingan tetapi tiada apa-apa yang ditolak. Pekerjaan dan gaji menurun. Dan ekonomi penjimatan telah menjadi bencana bagi Eropah.

Sayangnya Amerika Syarikat kini mengamalkan pemecatan berskala bekalan dengan membuat pemotongan cukai Bush kekal untuk peratus pembayar cukai 98, mendaki cukai Jaminan Sosial dan menyokong pengeksport.

Saya berada di bahagian Keynesian. Namun kelemahan terbesar ekonomi Keynesian moden adalah tidak mempunyai jawapan yang jelas tentang berapa banyak perbelanjaan yang diperlukan dalam ekonomi, seperti kita, di mana upah terus turun dan hutang kerajaan terus berkembang. Hanya dengan alasan "lebih" tidak akan memotongnya.

John Maynard Keynes mendesak agar kerajaan "menunaikan pam" untuk menstimulasi permintaan tetapi pam penapisan mempunyai kesan terhad jika telaga itu kering.


grafik langganan dalaman


Perbahasan Ekonomi Telah Diabaikan The Scourge of Inequality

Kedua-dua belah perdebatan moden telah mengabaikan bencana yang semakin meluas.

Kami sekarang menyaksikan apa yang berlaku apabila semua keuntungan ekonomi pergi ke puncak, dan seluruh penduduknya tidak mempunyai kuasa beli yang cukup untuk mengekalkan ekonomi.

Empat tahun menjadi pemulihan yang dipanggil dan kami masih di bawah tahap kemelesetan dalam setiap hormat penting kecuali pasaran saham. Kerja 88,000 yang sedikit dibuat pada bulan Mac, dan jumlah pekerjaan tetap berjumlah 3 juta di bawah tahap pra-kemelesetannya. Penyertaan tenaga buruh adalah yang terendah sejak 1979.

Perniagaan tidak akan disewa dan berkembang kecuali mereka mempunyai lebih banyak pelanggan, tetapi kebanyakan rakyat Amerika tidak boleh membelanjakan lebih banyak. Laporan jualan runcit pada hari Jumaat menunjukkan jualan turun. 4 peratus pada bulan Mac. Sentimen pengguna telah jatuh ke paras terendah dalam sembilan bulan.

Masalah mendasar adalah kelas menengah yang luas sedang kehabisan wang. Mereka tidak boleh meminjam lebih banyak - dan tidak boleh, mengingat apa yang berlaku selepas pesta pinjaman terakhir.

Pendapatan isi rumah median tahunan sebenar terus jatuh. Ia turun ke $ 45,018, dari $ 51,144 di 2010. Semua keuntungan dari pemulihan terus pergi ke puncak.

Pelebaran Ketidaksamaan Tidak Boleh Dihindari. Kita Boleh Memulihkan Kelas Menengah

Ketidaksamaan yang semakin luas tidak dapat dielakkan. Jika kita mahu membalikkannya dan memulihkan kemakmuran kelas menengah, kita boleh.

Kami boleh memberikan pemotongan cukai kepada syarikat yang menghubungkan gaji pekerja setiap jam kepada keuntungan dan produktiviti, dan mengekalkan jumlah gaji eksekutif 5 mereka dalam 20 kali gaji pekerja median mereka. Dan mengenakan cukai yang lebih tinggi kepada syarikat yang tidak.

Kita boleh menaikkan upah minimum kepada setengah gaji purata.

Kita boleh meningkatkan pelaburan awam dalam pendidikan, termasuk zaman kanak-kanak awal.

Kita boleh menghapuskan pinjaman kolej dan membenarkan semua pelajar membayar balik kos pendidikan tinggi mereka dengan surcaj peratus 10 pada tahun pertama pendapatan 10 dari pekerjaan sepenuh masa.

Kita boleh mengembangkan Kredit Cukai Pendapatan yang Diperolehi.

Dan kita boleh membayar semua ini dengan menambah kurungan cukai tambahan di bahagian atas dan meningkatkan kadar cukai marginal atas kepada apa yang sebelum 1981 - sekurang-kurangnya 70 peratus.

Tetapi tidak ada yang akan berlaku sehinggalah orang ramai memahami mengapa semakin banyak ketidaksamaan semakin merosot. Malah orang kaya akan lebih baik dengan bahagian yang lebih kecil dari ekonomi yang pesat berkembang daripada bahagian besar yang hampir tidak berkembang sama sekali.

Pemimpin politik kita di Washington kini telah memilih ekonomi penjimatan sampingan yang dibekalkan ke atas ekonomi Keynesian. Itu cukup buruk. Ketidakupayaan atau keengganan mereka untuk melakukan banyak perkara tentang ketidakseimbangan yang meluas akan membuktikan masalah yang lebih besar.

* Sub-tajuk oleh Polyconundrum

Mengenai Penulis

Robert ReichROBERT B. Reich, Profesor Canselor Dasar Awam di University of California di Berkeley, adalah Setiausaha Buruh dalam pentadbiran Clinton. Majalah Time menamakan dia salah satu daripada sepuluh kabinet setiausaha yang paling berkesan abad yang lalu. Beliau telah menulis tiga belas buah buku, termasuk penjual terbaik "Gempa susulan"Dan"The Work of Nations. "Terbaru beliau,"Beyond Kemarahan, "Kini di dalam Kulit lembut. Beliau juga adalah editor pengasas majalah American Prospect dan pengerusi Punca Common.

Buku oleh Robert Reich

Menyelamatkan Kapitalisme: Bagi Ramai, Bukan Sedikit - oleh Robert B. Reich

0345806220Amerika pernah dirayakan dan ditakrifkan oleh kelas pertengahan yang besar dan makmur. Sekarang, kelas menengah ini mengecut, sebuah oligarki baru semakin meningkat, dan negara menghadapi kesenjangan kekayaan terbesar dalam delapan puluh tahun. Kenapa sistem ekonomi yang menjadikan Amerika kuat tiba-tiba gagal kita, dan bagaimana ia dapat diperbaiki?

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

 

Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Beyond KemarahanDalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.