Mengapa Pendekatan Sweden terhadap Coronavirus Disalahpahami dan Tidak Perlu Diikuti

Pandemik COVID-19 telah membawa kehancuran sekali-dalam-generasi kepada kehidupan dan kehidupan orang-orang di seluruh dunia.

Kos untuk mencegah penyebaran COVID-19 mesti selalu dibandingkan dengan kos kesihatan, sosial dan ekonomi alternatif yang boleh dilaksanakan. Negara-negara di seluruh dunia telah menangani tindakan penyeimbangan ini secara berbeza.

Satu negara khususnya yang telah menarik perhatian kerana pendekatannya yang lebih ringan untuk penutupan adalah Sweden. Sebilangan orang mempunyai dianggap Sweden sebagai contoh untuk diikuti Australia.

Tetapi Sweden tidak boleh dilihat sebagai model untuk Australia ketika datang ke COVID-19. Virus ini mempunyai merebak dengan cepat, mereka mempunyai lebih banyak kematian, dan ekonomi sedang menderita sama buruknya dengan jiran mereka yang mengalami penguncian yang lebih berat.

Pendekatan Sweden lebih lembut, tetapi tidak dibatasi

Walaupun beberapa orang menyebut pendekatan Sweden sebagai "membiarkannya merobek", ini tidak pernah berlaku. Orang Sweden tidak bebas menjalani kehidupan mereka seperti biasa.


grafik langganan dalaman


Pembuat dasar Sweden memang memperkenalkan sekatan untuk menghadkan penyebaran jangkitan COVID-19, tetapi mereka berusaha melakukannya dengan cara yang mengurangkan kesan pada orang dan syarikat.

Bar dan restoran mungkin tetap terbuka, tetapi dengan kekangan kapasiti dan keperluan perkhidmatan meja. Sekolah tetap dibuka untuk pelajar prasekolah dan sekolah rendah, tetapi ditutup untuk pelajar senior. Ketibaan antarabangsa yang tidak penting dilarang, tetapi hanya dari negara-negara di luar Eropah.

Mengapa Pendekatan Sweden terhadap Coronavirus Disalahpahami dan Tidak Perlu Diikuti Sekatan Sweden pada bulan Mac dan April adalah ringan berbanding negara jirannya. Oxford

Terdapat syarat dan perlindungan sosial untuk penduduk yang rentan. Lawatan ke kemudahan penjagaan orang tua dilarang. Orang yang berusia lebih dari 70 tahun, wanita hamil, dan mereka yang mempunyai keadaan kesihatan yang sudah ada terdorong untuk “elakkan hubungan sosial"Dan meminta orang lain untuk berbelanja dan tugas mereka.

Ini sekatan dan cadangan tetap berlaku.

Jumlah kes dan kematian yang tinggi

Seperti di Denmark dan Norway, jumlah kes COVID-19 baru meningkat dengan pesat di Sweden dari awal bulan Mac. Tetapi Denmark dan Norway sama-sama menerapkan sekatan yang lebih ketat, dan jumlah kes mereka hilang sejak April.

Sweden mengekalkan kadarnya secara kasar 600 kes baru setiap hari sepanjang bulan April dan Mei, dan kemudian jumlahnya mulai meningkat lagi, mencapai 1,300 sehari pada awal bulan Julai.

Mengapa Pendekatan Sweden terhadap Coronavirus Disalahpahami dan Tidak Perlu Diikuti Sweden terus mempunyai lebih banyak kes daripada negara yang setanding. Data Dalam Dunia Kita

Pada akhir bulan Julai, Sweden mempunyai Ke-7 tertinggi kadar kematian per kapita di dunia, dan kira-kira sepuluh kali lebih besar daripada jiran Nordiknya. Wabak merebak ke kemudahan penjagaan orang tua dan yang terdedah.

Sweden setakat ini mempunyai sekitar 80,000 kes yang disahkan COVID-19 - walaupun ini mungkin dianggap remeh - dan kira-kira 5,700 orang telah meninggal dunia. Ini sama dengan kira-kira 15,000 nyawa yang hilang di Australia.

Keadaan ekonomi Sweden masih sangat serius

Walaupun dengan pengunciannya yang lebih ringan, Sweden mengalami kerugian ekonomi hampir sama teruknya dengan rakan-rakannya di Nordik.

Pasar buruh Sweden telah memukul keras. Pengangguran diperkirakan akan mencapai puncak antara 9-11%, diturunkan oleh penurunan partisipasi tenaga kerja ketika orang Swedia meninggalkan pasar tenaga kerja sepenuhnya.

Bank pusat negara menganggarkan KDNK akan turun sebanyak 4-6%, bergantung pada gelombang jangkitan kedua.

Sebagai perbandingan, perbendaharaan Australia menjangkakan kadar pengangguran di sini akan meningkat pada 9.25%, dan untuk KDNK turun sebanyak 2.5%.

Seperti di Australia, pemerintah Sweden telah memberikan sokongan kewangan kepada perniagaan untuk mengurangkan jumlah kehilangan pekerjaan, dan memberikan dukungan tambahan untuk “ramai orang"Siapa yang akan kehilangan pekerjaan.

Ahli ekonomi dari Universiti Copenhagen mempunyai membandingkan Sweden dan Denmark. Kedua-dua negara mempunyai pendedahan serupa terhadap COVID-19 pada awal pandemi, dan keadaan ekonomi yang serupa sebelum krisis.

Denmark mengenakan sekatan yang lebih ketat dari awal bulan Mac, menutup perbatasan untuk semua warga negara asing, mengehadkan perhimpunan sosial hingga sepuluh, menutup sekolah, universiti, dan pekerjaan yang tidak penting, dan mendorong seluruh penduduk tinggal di rumah dan meminimumkan hubungan sosial.

Ahli ekonomi meneliti perbelanjaan 860,000 orang di kedua negara. Mereka mendapati perbelanjaan pengguna turun 29% di Denmark, tetapi juga menurun sebanyak 25% di Sweden. Orang-orang di kedua negara telah mengubah tingkah laku mereka untuk mengurangi risiko jangkitan mereka, tanpa mengira sekatan yang diamanatkan oleh pemerintah.

Mengapa Pendekatan Sweden terhadap Coronavirus Disalahpahami dan Tidak Perlu Diikuti COVID-19, bukannya penguncian, mendorong penurunan ekonomi. Gambar A4, Andersen et al 2020, Pandemic, Shutdown dan Belanja Pengguna: Pelajaran dari Respons Dasar Skandinavia terhadap COVID-19, Mei 2020

Tempat Sweden sekarang

Keyakinan orang Sweden terhadap kemampuan pemerintah dan badan kesihatan mereka untuk menangani krisis menurun antara April dan Jun.

Jiran mereka juga mempunyai keyakinan yang terhad. Norway, Denmark dan Finland telah menciptagelembung perjalanan", Tetapi Sweden dikecualikan dari itu.

Walaupun kes COVID-19 baru di Sweden telah menurun dari puncaknya pada awal bulan Juli, mereka masih berada pada sekitar 250 per hari. Denmark dan Norway berada di bawah tahap itu sejak pertengahan April.

Orang Sweden telah membayar harga yang tinggi untuk sampai ke tempat mereka berada - dan mereka masih belum dapat mengawal penyebaran COVID-19, seperti yang dilakukan oleh negara tetangga mereka.

Kita tidak perlu kehilangan nyawa yang harus dipelajari Sweden dari pengalamannya. Sekatan longgar menjadikan COVID-19 lebih sukar dikawal. Apabila virus di luar kawalannya menyebar dengan cepat, menjadikan berjuta-juta orang yang rentan berisiko lebih besar dan mengurangkan aktiviti ekonomi penduduk.

Tentang Pengarang

Stephen Duckett, Pengarah, Program Kesihatan, Institut Grattan dan Will Mackey, Senior Associate, Institut Grattan

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

Badan Mengekalkan Skor: Otak Minda dan Badan dalam Penyembuhan Trauma

oleh Bessel van der Kolk

Buku ini meneroka hubungan antara trauma dan kesihatan fizikal dan mental, menawarkan pandangan dan strategi untuk penyembuhan dan pemulihan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Nafas: Sains Baharu Seni yang Hilang

oleh James Nestor

Buku ini meneroka sains dan amalan pernafasan, menawarkan pandangan dan teknik untuk meningkatkan kesihatan fizikal dan mental.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

The Plant Paradox: Bahaya Tersembunyi dalam Makanan "Sihat" Yang Menyebabkan Penyakit dan Berat Badan

oleh Steven R. Gundry

Buku ini meneroka kaitan antara diet, kesihatan dan penyakit, menawarkan pandangan dan strategi untuk meningkatkan kesihatan dan kesejahteraan keseluruhan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Kod Kekebalan: Paradigma Baharu untuk Kesihatan Sebenar dan Anti-Penuaan Radikal

oleh Joel Greene

Buku ini menawarkan perspektif baharu tentang kesihatan dan imuniti, menggunakan prinsip epigenetik dan menawarkan pandangan serta strategi untuk mengoptimumkan kesihatan dan penuaan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Panduan Lengkap Puasa: Sembuhkan Tubuh Anda Melalui Puasa Selang Selang, Hari Bergantian dan Berpanjangan

oleh Dr. Jason Fung dan Jimmy Moore

Buku ini meneroka sains dan amalan berpuasa yang menawarkan pandangan dan strategi untuk meningkatkan kesihatan dan kesejahteraan keseluruhan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

menjaga