Orang ramai pandai mengelak daripada mengintip, tetapi mengelakkan pengintipan dalam talian - tidak begitu banyak. Donald Iain Smith/Moment melalui Getty Images

Ramai orang memikirkan privasi sebagai ciptaan moden, Sebuah anomali dimungkinkan oleh kebangkitan urbanisasi. Jika itu berlaku, maka akur kepada hakisan privasi semasa mungkin tidak begitu membimbangkan.

As menyeru Kongres untuk melindungi privasi meningkat, adalah penting untuk memahami sifatnya. Didalam taklimat dasar dalam Sains, kami dan rakan sekerja kami Jeff Hancock mencadangkan bahawa memahami sifat privasi memerlukan pemahaman yang lebih baik tentang asal-usulnya.

Bukti penyelidikan menyangkal tanggapan bahawa privasi adalah ciptaan baru-baru ini. Walaupun hak atau nilai privasi mungkin merupakan tanggapan moden, contoh norma privasi dan tingkah laku mencari privasi berlimpah merentasi budaya di seluruh manusia sejarah dan di seluruh geografi.

Sebagai penyelidik privasi yang mengkaji sistem maklumat and penyelidikan tingkah laku dan dasar awam, kami percaya bahawa mengambil kira punca evolusi potensi kebimbangan privasi boleh membantu menjelaskan sebab orang ramai bergelut dengan privasi hari ini. Ia juga boleh membantu memaklumkan perkembangan teknologi dan dasar yang boleh menyelaraskan dunia digital dengan lebih baik dengan rasa privasi manusia.

Asal berkabus privasi

Manusia telah berusaha dan cuba mengurus privasi sejak permulaan tamadun. Orang dari Yunani purba ke China purba prihatin dengan sempadan kehidupan awam dan peribadi. Ketua keluarga lelaki, atau pater familias, pada zaman dahulu keluarga Rom akan menyuruh hamba-hambanya mengalihkan katil bayi mereka ke sudut terpencil di rumah apabila dia ingin menghabiskan waktu petang sendirian.

Perhatian terhadap privasi juga terdapat dalam masyarakat praindustri. Sebagai contoh, yang suku kaum Mehinacu di Amerika Selatan tinggal di tempat penginapan komunal tetapi membina rumah persendirian berbatu-batu jauhnya untuk ahli mencapai pengasingan.

Bukti dorongan ke arah privasi boleh malah ditemui dalam teks suci agama monoteistik kuno: arahan Al-Quran terhadap mengintip satu sama lain, nasihat Talmud untuk tidak meletakkan tingkap yang menghadap tingkap jiran, dan kisah alkitabiah Adam dan Hawa menutup aurat mereka selepas memakan buah terlarang.

. memandu untuk privasi muncul untuk menjadi khusus budaya dan universal secara budaya secara serentak. Norma dan tingkah laku berubah mengikut masyarakat dan zaman, tetapi semua budaya nampaknya menunjukkan dorongan untuknya. Ulama dalam Lepas abad yang mengkaji sejarah privasi memberikan penjelasan untuk ini: Kebimbangan privasi mungkin mempunyai akar evolusi.

Melalui akaun ini, keperluan untuk privasi berkembang daripada keperluan fizikal untuk perlindungan, keselamatan dan kepentingan diri. Keupayaan untuk merasakan kehadiran orang lain dan memilih pendedahan atau pengasingan memberikan kelebihan evolusi: "rasa" privasi.

Rasa privasi manusia membantu mereka mengawal selia sempadan awam dan peribadi dengan penguasaan naluri yang cekap. Anda perasan apabila orang asing berjalan terlalu dekat di belakang anda. Anda biasanya meninggalkan topik perbualan apabila kenalan jauh menghampiri semasa anda terlibat dalam perbincangan intim dengan rakan.

Titik buta privasi

Teori evolusi privasi membantu menjelaskan halangan yang dihadapi oleh orang ramai dalam melindungi maklumat peribadi dalam talian, walaupun mereka mendakwa mengambil berat tentang privasi. Deria manusia dan realiti digital baharu tidak sepadan. Dalam talian, deria kita gagal. Anda tidak melihat Facebook menjejaki aktiviti anda untuk memprofil dan mempengaruhi anda. Anda tidak mendengar penguatkuasaan undang-undang mengambil gambar anda untuk mengenal pasti anda.

Manusia mungkin telah berkembang untuk menggunakan deria mereka untuk memberi amaran kepada mereka tentang risiko privasi, tetapi deria yang sama meletakkan manusia pada keadaan yang tidak menguntungkan apabila mereka cuba mengenal pasti risiko privasi dalam dunia dalam talian. Petunjuk deria dalam talian kurang, dan lebih teruk lagi, corak gelap – elemen reka bentuk laman web yang berniat jahat – menipu deria itu untuk menganggap situasi berisiko sebagai selamat.

Ini mungkin menjelaskan sebab notis privasi dan mekanisme persetujuan – begitu popular dengan syarikat teknologi dan untuk masa yang lama di kalangan dasar - gagal menangani masalah privasi. mereka letak beban untuk memahami risiko privasi pada pengguna, dengan notis dan tetapan yang selalunya tidak berkesan atau dipermainkan oleh platform dan syarikat teknologi.

Mekanisme ini gagal kerana orang bertindak balas terhadap pencerobohan privasi secara mendalam, menggunakan deria mereka lebih daripada kognisi mereka.

Melindungi privasi dalam era digital

Akaun evolusioner tentang privasi menunjukkan bahawa jika masyarakat bertekad untuk melindungi keupayaan orang ramai untuk mengurus sempadan awam dan peribadi pada zaman moden, perlindungan privasi perlu disematkan dalam fabrik sistem digital. Apabila teknologi kereta yang berkembang menjadikannya begitu pantas sehingga masa tindak balas pemandu menjadi alat yang tidak boleh dipercayai untuk mengelakkan kemalangan dan perlanggaran, pembuat dasar melangkah masuk untuk memacu tindak balas teknologi seperti tali pinggang keledar dan, kemudiannya, beg udara.

[Penyunting sains, kesihatan dan teknologi Perbualan memilih kisah kegemaran mereka. Setiap minggu pada hari Rabu.]

Memastikan privasi dalam talian juga memerlukan gabungan teknologi dan campur tangan dasar yang diselaraskan. Perlindungan asas perlindungan data, seperti yang terdapat dalam Pertubuhan Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan Garis Panduan mengenai Perlindungan Privasi dan Aliran Rentas Sempadan Data Peribadi, boleh dicapai dengan teknologi yang betul.

Contohnya termasuk teknik analisis data yang mengekalkan kerahasiaan, seperti yang didayakan oleh privasi berbeza, teknologi meningkatkan privasi seperti perkhidmatan e-mel yang disulitkan mesra pengguna dan melayari tanpa nama, dan pembantu privasi pintar yang diperibadikan, yang mempelajari keutamaan privasi pengguna.

Teknologi ini berpotensi untuk memelihara privasi tanpa menjejaskan pergantungan masyarakat moden terhadap pengumpulan dan menganalisis data. Dan oleh kerana insentif pemain industri untuk mengeksploitasi ekonomi data tidak mungkin hilang, kami percaya bahawa campur tangan kawal selia yang menyokong pembangunan dan penggunaan teknologi ini akan diperlukan.

Tentang Pengarang

Laura Brandimarte, Penolong Profesor Sistem Maklumat Pengurusan, Universiti Arizona and Alessandro Acquisti, Profesor Teknologi Maklumat dan Dasar Awam, Carnegie Mellon University

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.