Imej oleh comfreak  

Konspirasi didapati benar sesekali, yang menjadikannya tidak lagi menjadi "teori". Sebagai contoh, pada tahun 1960-an dan 70-an, CIA benar-benar melakukan eksperimen rahsia untuk mengenal pasti ubat-ubatan untuk memaksa pengakuan (Projek MKUltra).

Tetapi yang mengejutkan adalah sejauh mana orang sepertinya mempercayai konspirasi yang tidak berasas, terutama karena kurangnya bukti.

Penyelidikan sebelumnya telah mengetengahkan tiga motif yang berpotensi untuk mengapa orang menggunakan teori konspirasi.

Pertama, orang mungkin menggunakan teori konspirasi sebagai cara memahami dan menerangkan dunia yang kacau, menarik hubungan antara peristiwa yang tidak berkaitan untuk mewujudkan rasa kepastian.

Sebagai contoh, kajian menunjukkan kepada orang-orang yang lebih suka gaya pemikiran intuitif - "mengikuti usus mereka" - lebih cenderung mempercayai teori-teori konspirasi, sementara mereka yang terlibat dalam pemikiran analitik yang lebih sengaja, kurang yakin.

Kedua, bagi sesetengah orang, mempercayai teori konspirasi memberi mereka rasa keselamatan dan kawalan yang lebih besar terhadap yang tidak diketahui. Inti dari ini adalah ketidakpercayaan terhadap "yang lain" - seperti pada jenis orang atau kumpulan yang berbeza.

Sebilangan penyelidik telah menunjukkan perkara ini evolusi - mekanisme psikologi yang bertujuan untuk meminimumkan risiko ancaman dari musuh dan menjaga persekitaran yang selamat untuk "suku" seseorang.

Terakhir, teori konspirasi dapat berfungsi sebagai cara bagi orang untuk mengekalkan rasa positif diri dan identiti mereka sebagai anggota kumpulan sosial. Ini memenuhi keperluan asas manusia untuk memiliki. Sebagai contoh, mereka yang merasa tersisih secara sosial didapati lebih cenderung melakukan konspirasi.

Dalam penyelidikan kami, kami menjumpai bukti untuk ketiga-tiga motif dikaitkan dengan kepercayaan pada teori konspirasi.

Kami menanyakan kepada para peserta serangkaian soalan yang disahkan dan melihat hubungan mereka dengan kepercayaan terhadap konspirasi. Mereka yang cenderung menyokong teori konspirasi kurang analitis dalam pemikiran mereka, kurang mempercayai orang lain, atau merasa terasing dari masyarakat arus perdana.

Apa maksudnya untuk memerangi konspirasi?

Penyelidikan telah menunjukkan bahawa kepercayaan terhadap teori konspirasi, secara seimbang, adalah memudaratkan masyarakat. Teori konspirasi perubahan iklim boleh memotivasikan orang jauh dari tindakan sosial, sementara teori konspirasi mengenai telekomunikasi 5G telah dikaitkan dengan sokongan untuk kecenderungan ganas.

Juga, penyelidikan menunjukkan orang yang mempercayai satu teori konspirasi cenderung mempercayai orang lain.

Penyelidikan terbaru kami yang lain menunjukkan bahawa orang yang terlibat dalam beberapa jenis pemikiran konspirasi juga cenderung menolak inovasi saintifik yang bermanfaat.

Contohnya, mereka yang mempercayai konspirasi jenayah dalam kerajaan dan konspirasi yang berkaitan dengan sekatan terhadap amalan kesihatan diri dan kebebasan cenderung menolak vaksinasi kanak-kanak.

Mencuba mengasingkan rakan dan keluarga dari jaringan konspirasi ini boleh menjadi sukar. Tetapi menarik mengapa mereka mempercayai mereka - dan bukan hanya apa yang mereka percayai - mungkin lebih berkesan untuk melawan kepercayaan ini.

penyelidikan menyarankan untuk menghindari ejekan, menunjukkan empati, menegaskan pemikiran kritis dan menarik kepada sumber mesej yang dipercayai dapat membantu ketika bercakap dengan seseorang yang mempercayai teori konspirasi.

Kami sedang merancang dan melakukan penyelidikan lebih lanjut untuk mengesan kepercayaan orang dari masa ke masa sehingga kami dapat menentukan unsur-unsur penting untuk sokongan konspirasi mereka yang berterusan - dan apa yang meyakinkan mereka untuk keluar dari lubang arnab.

Kami harap ini dapat membantu mengatasi kesan buruk teori konspirasi terhadap perpaduan masyarakat.

Mengenai Pengarang

Mathew Marques, Pensyarah Psikologi Sosial, La Trobe University; James (Jim) McLennan, profesor tambahan, Pusat Pengajian Psikologi & Kesihatan Awam, Universiti La Trobe, La Trobe University; John Kerr, Associate Research Postdoctoral, Jabatan Psikologi, Universiti Cambridge; Mathew Ling, Pensyarah Psikologi, Universiti Deakin, dan Matt Williams, Pensyarah Psikologi, Massey University

Artikel ini diterbitkan semula dan disingkat dari Perbualan di bawah lesen CC. Membaca artikel asal.