logo syarikat internet


Diriwayatkan oleh Marie T. Russell

Versi video

Dulu ada Perpustakaan Iskandariah, maka Gutenberg Press, dan kini Internet. Ini bukan untuk mengurangkan kepentingan perpustakaan lain sepanjang sejarah atau budaya apa pun. Tidak juga untuk mengurangkan inovasi penerbitan lain. Tetapi cukup untuk mengatakan bahawa peristiwa ini merupakan titik tolak penting dalam sejarah kemanusiaan.

Saya pernah menulis dan dipetik, pada awal-awal laman web seluruh dunia, bahawa internet adalah setara, atau melebihi, kepentingan Gutenberg Press yang mendemokrasikan perkataan bertulis dengan membawa penyebaran pengetahuan kepada orang biasa.

Adalah satu perkara untuk mempunyai akses ke perpustakaan atau kedai buku atau TV. Adalah sangat mustahak untuk mempunyai banyak berita, pemikiran, renungan, dan karya akademik di dunia dengan sekejap atau sedikit sentuhan pada papan kekunci.

Internet masih berfungsi untuk saya - kebanyakannya kerana saya belajar di kolej bertahun-tahun yang lalu untuk mengumpulkan banyak buku mengenai satu perkara untuk mencari kebenaran dan ketidaktepatan. Dan dalam kehidupan, saya belajar untuk bersedia mengubah "fakta" ketika berhadapan dengan maklumat baru, dan selalu mempersoalkan kepercayaan semasa.

Yang semakin jelas adalah sisi gelap yang melanda internet dan menyebarkan ketidaktepatan, kepalsuan dan propaganda kepada khalayak yang tidak curiga, sibuk, atau malas. Kadang-kadang itu hanya kesalahan manusia. Namun, lebih sering daripada itu, ini adalah motif jahat oleh negara, kumpulan, atau individu yang berusaha untuk memutarbelitkan persepsi.


grafik langganan dalaman


Saya sangat percaya pada doktrin yang baik untuk mengatasi kejahatan tetapi telah mengetahui bahawa ada yang berniat jahat, ada yang mengganggu segala dan segalanya, dan ada yang menaiki tangga turun ke kerumunan. Saya memilih untuk menggambarkannya sebagai peribahasa 5 hingga 10% yang bertentangan dengan biji-bijian dalam apa sahaja yang kita hadapi. Benar, kadang-kadang ia adalah yang terbaik tetapi lebih kerap tidak. Saya biasanya menggambarkan ini sebagai alasan mengapa kita mesti mempunyai tanda berhenti dan undang-undang lalu lintas. Tanpa mereka, 5 hingga 10% orang akan menghantui anda di persimpangan jalan kerana kelalaian, kecerobohan, atau penyelewengan. Begitu juga dengan internet.

Ketidakcukupan Kolektif Pekeliling Pekeliling

. kesan Dunning-Kruger adalah tempat orang percaya bahawa mereka lebih pintar dan lebih berkebolehan daripada yang sebenarnya. Oleh kerana kita semua mempunyai kecenderungan untuk menjadi mangsa kesan Dunning-Kruger pada topik yang berlainan, ini dapat membuat kita terdedah kepada salah maklumat dan propaganda kecuali kita dengan tekun mengetahui, yang sebagian besar tidak pada suatu ketika. Apabila nugget kebenaran disertakan dalam maklumat yang salah, akan lebih dipercayai ketika salah mengarahkan kita.

Kami juga meniru bahasa dan tindakan sebagai spesies. Kemahiran itu dapat menjadikan kita berdua tidak cekap dan cekap. Dalam konsep ketidakmampuan pekeliling, input yang salah terhadap kolektif menjadikan sebilangan individu tidak kompeten apabila mereka juga boleh menjadi kompeten jika dibiarkan menggunakan alat mereka sendiri dan bukannya manipulasi dari pihak lain.

Orang yang mempunyai motif jahat telah mengetahui dan memahami perkara ini sepanjang sejarah. Untuk mengawal massa, mereka akan menyuntik maklumat yang salah, pembohongan, dan penipuan ke dalam masyarakat sehingga ketidakmampuan bergerak dari orang ke orang, kumpulan ke kumpulan dan kembali lagi seperti "permainan telefon", dan media ke media. Kita dapat melihat ini berlaku di negara-negara autoritarian hari ini.

Platform "Jangan Jahat" yang Gagal

Tuan rumah rancangan bual bicara Thom Hartmann pernah mengatakan bahawa, semasa meneliti siri buku sejarah tersembunyi, dia harus menyusun banyak lapisan omong kosong sayap kanan di Google. Saya jarang menggunakan carian Google untuk alasan yang sama walaupun saya mempunyai alasan lain juga. Saya tidak menyukai iklan yang menyamar sebagai kandungan. Walaupun menipu, ia sama seperti menipu. Dan banyak omong kosong adalah peraturan sekarang untuk alat yang tidak ternilai sekali. Masih ada nugget tetapi anda harus berusaha untuk menyelesaikan BS.

Apa yang dimaksudkan oleh Thom Hartmann adalah metodologi kelas wang politik otoriter untuk menyediakan setara dengan garam untuk rusa yang tidak curiga diburu. Ini adalah analogi menyebarkan propaganda demi keuntungan yang akan menjadikan penyebar propaganda Nazi yang terkenal Joseph Goebbels senyum dari kubur. Atau jadikan anak saudara Freud, Edward Bernays, bapa PR, tertawa gembira.

Idea sayap kanan membeli banyak salinan buku baru pengarang sehingga muncul di bahagian atas senarai penjual terbaik, untuk menghasilkan laman web secara besar-besaran untuk menyebarkan maklumat yang salah untuk keuntungan wang atau politik, atau memberi komen kepada bahagian laman web yang sah dengan gangguan untuk gangguan gangguan hanyalah puncak gunung es. Imajinasi sayap kanan tidak mengenal batas dan tidak ada kekacauan ketika berusaha untuk menang dengan segala cara.

"Jangan jahat" pernah digunakan di Tatakelakuan Google dan cogan kata. Sayangnya, dari tekanan untuk keuntungan, idea ini diturunkan sebagai pemikiran akhir pada akhirnya, sebagai "Dan ingat ... jangan jahat, dan jika anda melihat sesuatu yang anda fikir tidak betul - bersuara!". Menjalankan propaganda sayap kanan sangat menguntungkan.

Walaupun carian Google cukup buruk dengan iklan yang disamar sebagai carian, selalunya carian itu sendiri dipenuhi dengan maklumat yang salah. Tetapi yang lebih buruk adalah omong kosong yang disebarkan oleh YouTube secara bebas. Saya menggunakan YouTube sedikit dan saya telah belajar banyak perkara daripada individu yang ingin berkongsi kepakaran dan pengalaman mereka, tetapi saya menggunakan panduan keselamatan saya dalam angka untuk menyelesaikan persembahan. Sebagai contoh, saya akan menonton 10 atau lebih video untuk mendapatkan amalan terbaik. Dan saya jarang menggunakan cadangan Google.

Adakah tingkah laku Google disengajakan? Mungkin, mungkin tidak. Pentingkah? Apa yang jelas adalah bahawa Google hampir tidak dapat didekati oleh penggunanya dan kebanyakannya bergantung pada algoritma untuk banyak perkara yang mereka lakukan. Adakah mereka menyedari masalahnya? Mungkin. Adakah mereka peduli? Nampaknya tidak.

Platform Untuk Semua Orang Mengatakan Hampir Apa-apa

Kita hanya perlu membaca dengan teliti Entri Facebook di Wikipedia untuk menentukan bahawa etika mungkin tidak sesuai. Awalnya bermula, di Harvard, sebagai laman web untuk memilih siapa yang panas dan siapa yang tidak, ia tidak banyak berkembang dalam idea sejak itu.

Ringkasnya, Facebook adalah pemangsa. Ini berkembang berdasarkan data peribadi bukan sahaja penggunanya tetapi juga data peribadi bukan pengguna kerana troll internet menggunakan butang Suka dan Sarannya yang tersemat di kebanyakan laman web.

Menjelang perlumbaan Presiden 2016, ia berperanan dalam menjayakan Kempen Clinton dan mempromosikan Trump sebagai presiden. Ini membantu mempromosikan agenda Brexit di UK. Sebilangan besar perkara ini telah dinyatakan melalui Skandal data Cambridge Analytica.

Berjuta-juta orang diperlakukan dengan iklan oleh kemungkinan agen Rusia yang dirancang untuk mencetuskan kesukuan dan mempromosikan pencalonan Donald Trump. Internet penuh dengan pendedahan mengenai perkara ini, kerana kerosakan telah dilakukan. The New York Times mendedahkan beberapa orang shenanigans di Inilah Iklan yang Dibeli oleh Rusia di Facebook pada tahun 2016 - sekali lagi, setelah kerosakan dilakukan.

Dikatakan bahawa banyak orang mendapat berita mereka di Facebook. Ya, ini adalah pembaziran masa yang pasti dan tidak memerlukan sedikit masa untuk menggunakan sumber yang lebih dipercayai. Saya tidak dapat memikirkan contoh buruk yang lebih baik daripada pandemi Covid-19 di mana pengguna menyebarkan maklumat yang tidak betul sehingga pembaca meninggalkan disihir, terganggu dan bingung...sakit atau mati.

Monkey See, Monkey Do

Google dan Facebook bukan satu-satunya penyebabnya. Banyak laman web besar dan kecil belajar dari omong kosong mereka. Ada yang cuba memperbaiki diri dan ada yang tidak. Tetapi apa yang benar adalah bahawa Facebook dan Google memperoleh pendapatan dari internet meninggalkan persaingan dengan pilihan yang terhad. .

Ini bukan fenomena baru seperti yang lama seperti manusia itu sendiri. Dengan menggunakan alat mereka sendiri, beberapa orang dan organisasi akan meminta monopoli terhadap pesaing mereka sehingga kehancuran semua orang dan semua yang ada di sekitar mereka. Tidak ada yang lebih merugikan masyarakat sipil daripada politik di mana kebanyakan berusaha untuk mengukuhkan kawalan mereka dengan hanya memberi rasuah kepada mereka yang mempunyai masalah.

Bukan Kebebasan Bersuara

Kebebasan bersuara sering disalahpahami. Kebebasan bersuara dijamin di AS, tetapi hanya dari pemerintah dan tidak selalu. Semua ucapan tidak bebas untuk diucapkan. Sebilangan ucapan memfitnah. Sebilangan ucapan tidak betul. Beberapa ucapan dirancang untuk menimbulkan rasa panik. Tidak ada yang lebih biasa atau merosakkan daripada kegagalan mengawasi kewartawanan seseorang mengenai kesetaraan palsu dan membiarkan utas hubungan sebab-akibat tergantung. Konsep ini sangat jelas dalam pengunduran AS dari Afghanistan. Betapa tidak bertanggungjawab media untuk menumpukan pada kekacauan penarikan semula jadi tanpa menyoroti ketidakjujuran yang mendahului dan menyebabkan perlunya penarikan diri dari awal. Oleh itu, kita mesti bertanya kepada diri sendiri soalan-soalan ini.

  1. Adakah kita bebas untuk menyesatkan orang lain dengan sengaja untuk kepentingan peribadi?

  2. Adakah mereka yang mempunyai kewibawaan mempunyai tanggungjawab untuk meneliti kebenaran dan tidak berbohong?

  3. Adakah anda bebas untuk menyalahgunakan saya? Adakah saya bebas untuk menyalahgunakan anda?

  4. Adakah saya bebas menipu atau mendorong anda untuk mencederakan diri sendiri?

Sudah tentu semua ini tidak baru. Setiap era mempunyai watak, penipu, dan kaedah untuk menyebarkan pembohongan.

Kita hidup di zaman yang terganggu, bingung, bingung, takut akan kekuatannya sendiri, dalam mencari bukan hanya jalannya tetapi juga arahnya. Terdapat banyak suara nasihat, tetapi sedikit suara penglihatan; terdapat banyak keseronokan dan aktiviti demam, tetapi sedikit konsert dengan tujuan yang bernas. Kita tertekan dengan tenaga kita yang tidak dikendalikan, tidak diarahkan dan melakukan banyak perkara, tetapi tidak lama. Tanggungjawab kita untuk mencari diri kita sendiri.

- Woodrow Wilson (1856-1924)

Yang baru adalah pepatah lama, "Kebohongan dapat berkeliling dunia dan kembali lagi ketika kebenaran mengikat sepatu botnya" telah menjadi sangat baru dan tidak pernah lebih benar daripada di era internet.

Oleh itu, saya datang secara bulat. Seperti Gutenberg Press penting dalam pendemokrasian maklumat, internet kini berperanan dalam demokrasi itu sendiri. Ini adalah titik perubahan dalam sejarah. Tetapi bukannya mengukuhkan demokrasi, internet melemahkan eksperimen besar rakyat yang memerintah mereka sendiri.

Kami tidak mempunyai banyak masa untuk memperbetulkan diri semasa menatap tong perubahan iklim. Penderitaan sudah bermula dan hanya akan meningkat seiring berjalannya waktu tanpa penyesuaian, mitigasi, dan pencegahan. Mengingat trajektori kepupusan spesies yang ada sekarang, kita mungkin harus diingatkan burung-burung lagu dengan hanya jam yang menyanyikan lagu pada jam tersebut.

Penyelesaian terhadap perubahan iklim bukanlah sesuatu yang dapat dilakukan sendiri. Ia mesti bersifat kolektif. Untuk itu, kita memerlukan maklumat yang tepat dan penjaga internet gagal. Dan berdiri di sayap adalah para penulis yang bersedia menjual kematian kita dengan seribu pemotongan BS .... untuk keuntungan dan kuasa.

Tempah berkaitan:

kulit buku Pembuat Peraturan, Pemecah Peraturan: Budaya Ketat dan Longgar dan Isyarat Rahsia yang Mengarahkan Hidup Kita oleh Michele GelfandPembuat Peraturan, Pemecah Peraturan: Budaya Ketat dan Longgar dan Isyarat Rahsia yang Mengarahkan Hidup Kita
oleh Michele Gelfand

"Perilaku manusia yang berguna dan menarik" (Kirkus Ulasan) dengan pendekatan yang memikat secara konsisten, Pembuat Peraturan, Pemecah Penguasa mendorong banyak sikap dan tindakan membingungkan yang kita amati menjadi kejelasan yang mengejutkan dan mengejutkan.

Info / Order buku ini.

Mengenai Penulis

jenningsRobert Jennings ialah penerbit bersama InnerSelf.com bersama isterinya Marie T Russell. Beliau menghadiri Universiti Florida, Institut Teknikal Selatan, dan Universiti Florida Tengah dengan pengajian dalam bidang hartanah, pembangunan bandar, kewangan, kejuruteraan seni bina dan pendidikan rendah. Beliau adalah anggota Kor Marin AS dan Tentera AS telah memerintahkan bateri artileri medan di Jerman. Beliau bekerja dalam kewangan hartanah, pembinaan dan pembangunan selama 25 tahun sebelum memulakan InnerSelf.com pada tahun 1996.

InnerSelf berdedikasi untuk berkongsi maklumat yang membolehkan orang ramai membuat pilihan yang berpendidikan dan berwawasan dalam kehidupan peribadi mereka, untuk kebaikan orang ramai dan untuk kesejahteraan planet ini. Majalah InnerSelf berada dalam 30+ tahun penerbitannya sama ada dalam cetakan (1984-1995) atau dalam talian sebagai InnerSelf.com. Sila menyokong kerja kami.

 Creative Commons 4.0

Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 4.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com